Очистка торфяной воды до прозрачности

Органическая часть загрязненного нефтью грунта представлена незначительным содержани-фвфино-нафтеновых (6,49 %) и высоким содержанием ароматических масел (28,12 %). Коли-ю асфальтенов составляет 11,91 %. Углеводородная фракция загрязненного грунта по составу, и образом, может быть отнесена к высокосмолистым нефтям.

Уникальность предлагаемого мероприятия заключается в совместной переработке торфяною я и техногенных отходов, имеющего высокую распространенность на территории нефтедо-юших регионов.

Данная технология позволит значительно удовлетворить потребности в коммунально-вом топливе за счет использования местных сырьевых ресурсов и улучшить экологическое >яние нефтедобывающих регионов.

В заключение отметим, что реабилитации нефтезагрязненных почв с использованием торфя-мслиорантов позволит значительно снизить финансовые затраты на ликвидацию проливов и и нефтепродуктов и создаст благоприятные условия для развития углеводородоокисляющих оорганизмов.


ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОРФА для очистки сточных ВОД

БУТОВСКАЯ Л. С.

Уральская государственная горно-геологическая академия

Торф — природное образование органического происхождения, возникающее в результате от-Ьрания и неполного разложения болотной растительности в условиях повышенной влажности и Ьаостатка кислорода.

Торф принадлежит к весьма ценному природному сырью. Органическая масса его — сложная кесь различных высокомолекулярных соединений. Решение проблемы комплексного использова-Ь торфа должно основываться на разумном использовании всех ценных компонентов и свойств.

Сложная природа органического вещества торфа, его химический состав предопределяют замечательное свойство — сорбционную способность, т. с. способность поглощать из газов и жидкостей различные вещества. Торф — это прежде всего, природный ионообменник, сорбент. Особенно ■клика роль ионообменных свойств торфа при использовании его в сельскохозяйственном произ-Ьиствс, при изготовлении на основе торфа сорбентов, торфощелочных реагентов, при разработке ■ методов управления структурно-реологическими свойствами торфа (процессы переработки и суш-!■). а также для очистки загрязненных стоков.

Моховой торф хорошо адсорбирует из сточных вод поверхностно-активные вещества, краси-I —-.и. ртуть, сульфиды металлов и др. Преимуществом торфяных фильтров, применяемых для очитки промышленных и бытовых вод, является то, что они способны задерживать значительное ко-■чество взвешенных частиц. В течение часа с помощью 1 м2 фильтрующей поверхности из торфа 1слщиной от 20 до 75 мм можно очистить 803 л воды от примеси различных металлов.


Большие перспективы открываются при использовании торфа для очистки от нефти водных хюстранств. Загрязнение воды нефтью происходит в результате сброса ее отработанной водой с ■эраблей, при авариях на танкерах, перевозящих нефть. Торф с его высокой поглотительной способностью может эффективно применяться для очистки водных акваторий от нефти. Одна весовая часть абсолютно сухого торфа способна удержать 8-12 весовых частей нефти.

Велика роль торфа (торфяной подстилки) в утилизации экстрементов животных, так как животноводческие фермы в значительной степени загрязняют поверхностные воды. При утилизации ■ввозной жижи торфом получают ценное торфонавозное удобрение, при этом создаются нормаль-яые условия содержания животных.

Из торфа и песка можно изготовить фильтры для очистки сточных вод от фосфора,-радиоактивных и нерастворимых взвешенных ор^нических веществ. Известны опыты по использованию торфяных месторождений в качестве последней ступени очистки сточных вод городов. Сфагновые болота как природные фильтры очищают дождевые воды от вредных примесей атмосферы. На ос-

новс торфа возможно создание нонообменников и сорбентов с улучшенными свойствами, к открывают перспективы использования торфа для улавливания из атмосферы вредных ных, жидких и твердых примесей, поступающих с выхлопными газами автотранспорта, а также заводов, фабрик, котельных.


Таким образом, торф имеет большое значение для защиты и оздоровления окружающей ды. Необходимо бережное, наиболее рациональное его использование.

Широкое распространение в практике очистки сточных вод от нефтемаслопродуктов п ли сорбционныс методы, позволяющие вести процессы очистки весьма эффективно и изби Сорбционныс методы применяются как самостоятельно, так и в сочетании с другими сп: качестве гидрофобных нефтепоглощающих материалов используются эластичные вспененные лиурстаны, полипропилен, сипрон, полистирол, тонкоизмельченное цел л юл озосоде р жа шее вес во, модифицированное органическими соединениями, композиции на основе наполнителя и мг другие.

В связи с поисками новых, пригодных для промышленности сорбентов особый интерес у следователей вызывает возможность использования торфа для очистки сточных вод и поверх: воды от нефтемаслопродуктов. Торф дешев, не токсичен, широко распространен, добыча его пг и общедоступна. Интересны в этом плане работы финских исследователей по очистке сточных в фиксированном слое торфа и в непрерывно действующем противоточном торфяном фильтре, вестны и другие исследования, посвященные связыванию торфом нефти и очистке сточных вол нефтемаслопродуктов.

Однако следует отмстить, что к настоящему времени сделаны лишь первые шаги к пра скому использованию торфа, и многие факторы, связанные с фильтрацией сточных вод через остаются невыясненными.


Ниже приводятся данные, характеризующие адсорбционно-адгезионную способность по отношению к нефтемаслопродуктам. Изучены некоторые факторы, определяющие ностъ очистки сточных вод от этих загрязнений.

В качестве объектов исследования выбраны сфагновый (&=10 %) и пушицевый (У?=45 %) ды торфа, физико-техническая характеристика которых приведена в табл. 1.

Лабораторные испытания сорбционно-адгезионной способности (статической актив образцов торфа по отношению к нефтемаслопродуктам производились в статических условиях тем перемешивания навески торфа и водно-масляной эмульсии в течение 5 ч. Концентрацию темаслопродукгов до и после контакта с торфом определяли путем экстрагирования эмульсии роформом с последующим анализом экстрагента на флуоромстрс.

т

Сорбент 11лотиосгь Улельиый Пористость Коэффициент

торфа, кг/м' о5ъсм. кг/м* материала. % объемности

Пушицевый 1,37 0,435 68,2 3,15

торф. Я — 45 %

Сфагновый 1,45 0,138 90,5 10.54

торф. /?= 10%

Сорбционмв активности, I

3,6

4.8

Полученные экспериментальные данные по определению статической акгивности свид ствуют о высокой поглотительной способности сфагновых мхов по отношению к нефтем дуктам, что, по-видимому, можно объяснить пористостью материала, обеспечивающей д ную вероятность соприкосновения частиц нефтемаслопродуктов с поверхностью и осаждения ней.

Как видно из табл. 1, по пористости и статической активности сфагновый торф имеет н степень разложения и соответствует уровню некоторых синтетических материалов, применяв настоящее время для очистки сточных вод автохозяйств, и поэтому использование его для оч сточных вод является целесообразным, а учитывая низкую стоимость торфа — и экономически равданным.


В связи с изложенным проведена серия лабораторных испытаний фильтрующей загрузки сфагнового торфа. Изучена зависимость эффекта очистки сточных вод (модельных) от пл упаковки загрузки, скорости фильтрации, концентрации нефтемаслопродуктов в воде, рН вод.

Лабораторные исследования проводились на опытной установке, состоящей из фильтроваль-сй колонки круглого сечения (диаметр колонки 3 см, высота 60 см, высота слоя торфа 30 см) и ре-фвуара исходной жидкости с мешалкой. В колонку загружали набухший в воде торф.

Для предупреждения образования в объеме загрузки «воздушных карманов» фильтрование роизводили снизу вверх.

Таблица 2

Номер Скорость фильтрации. м/ч рН Плотность упаковки. ком1 Концентрация 'Эффективность

ольла исходной эмульсии, мг/л фильтрата. мг/л ОЧИСТСИ, %

1 1,7 7,9 31 2442.1 14,4 99.5

2 1,7 7.9 43 2442.1 10.3 90.6

3 1,7 7.9 53 2442.1 28,7 98.8

4 2.5 7.9 43 2011.1 13.8 99.3

5 3.4 7,0 44 9011,1 99,7

6 4,2 7.9 43 244,2 6,3 9Т,0

7 2,5 7.9 43 48,0 3,4 93,1

8 3.4 7.9 43 48,2 6,3 86.9

9 4.2 7.9 43 48.2 8.8 81,7

10 4.2 7.9 43 17,2 6.9 60,0

II 4.2 7,9 43 14.4 7,5 48,0


12 4,2 7,9 43 78,1 10,9 86,0

13 4.2 4.5 43 78,1 8,6 89,0

14 4,2 2.3 43 78.1 4.6 94,1

Полученные экспериментальные данные (табл. 2, опыты 1 — 3) указывают на влияние плотно-гм упаковки торфа на эффективность очистки. Наиболее высокая степень очистки достигается при падывании торфа в фильтрационной колонке с плотностью 30 — 40 кг/м' , что, по-видимому, яв-■ется следствием большей проницаемости частиц нсфтсмаслопродуктов между волокнами и час-щами торфа, исключающей быструю кольматацию начального слоя фильтрующей загрузки.

С увеличением плотности упаковки происходит «замасливание» торфа и значительно возрастет потери напора воды. Если фильтрацию заканчивать в момент снижения заданной скорости мльтрации и заменить фильтрующую загрузку свежим материалом, это приведет к значительному жышению расхода торфа, а его поглотительная способность будет исчерпана полностью. Про-влжитсльность фильтроцикла можно увеличить, изменяя плотность загрузки или подавая на мьтр сток с более низким содержанием нефтепродуктов.

Результаты определения концентрации маслопродуктов на выходе из слоя различной толщи->. показали, что основное количество масла задерживается 400-миллиметровым слоем торфа, ос-гочное содержание его в фильтрате не превышает 10 мг/л. Поэтому в тех случаях, когда опреде-пощим показателем загрязнения сточных вод являются только нефтемаслопродукты, достаточно граничитъея небольшой толщиной торфяного фильтрующего слоя.


Как показали данные лабораторных исследований, эффективность очистки сточных вод от вфтемаслопродуктов зависит от скорости фильтрации воды (см. табл. 2, опыты 2, 4 — 9). Сфагно-ый торф достаточно хорошо очищает воду даже при высоких скоростях фильтрации, причем для шеококонцентрированных эмульсий эффективность очистки мало зависит от скорости, в то время к для малоконцентрированных эмульсий с ростом скорости фильтрации эффективность очистки иает.

Эффективность очистки в значительной мере зависит от исходной концентрации нефтемас-спродуктов в воде (см. табл. 2, опыты 1-11). При высокой концентрации последних в воде эффективность очистки достигает 99 %, тогда как для низкоконцентрированных эмульсий находится в аре дел ах 50 — 80 %.

Экспериментально обнаружено повышение эффективности очистки при уменьшении рН сточных вод (см. табл. 2, опыты 12 — 14). Снижение рН с 7,9 до 2,3 приводит к возрастанию эффектности очистки на 10 -12 %. Это, по-видимому, объясняется тем, что при подкислении снижается гойкость эмульсии, в результате чего при фильтрации через слой торфа достигается почти полное

разрушение коллоидной системы и практически 100 %-ное улавливание масла, содер эмульсии.

Таким образом, результаты проведенного исследования позволяют получить априори)« формацию об эффективности очистки сточных вод от нефтемаслопродуктов в фиксированном торфа и о многочисленных факторах, определяющих этот процесс.

Гранулированный торф для очистки сточных вод от нефтепродуктов


Применение дешевых углеродных органических и неорганических сорбентов, а также личных производственных отходов для очистки нефтесодержащих сточных вод всегда а целесообразно.

Как показали ранее проведенные исследования, торф не находил широкого применен** очистки сточных вод, вследствие обнаружения в процессе его использования ряда негати лений, к которым в первую очередь следует отнести плохую проницаемость торфа поток) руемой жидкости, что значительно ухудшает гидравличгские характеристики слоя торфа, а вынос его волокон при больших скоростях фильтрации, высокую набухаемость в воде, вы вание в слабокислых и щелочных средах.

В результате выполнения ранее работ выявлена принципиальная возможность сорбционного материала на основе торфа, который в некоторой степени лишен указанных татков. Установлено, что плохая проницаемость потока фильтруемой жидкости может быть нена путем гранулирования торфа. Гранулированный методом окатывания торф — материал с родным составом зерен, близких к сферической форме, требуемый диаметр которых может достигнут путем рассева на стандартных ситах.

Сравнительный анализ эффективности очистки модельных нефтесодержащих сточных фильтрующих загрузках из торфа, имеющих различные физико-химические характеристики, зал, что сфагновый торф малой степени разложения хорошо очищает воду, но имеет самый * коэффициент фильтрации и большую усадку (15 %). Для гранулированного торфа наблюдается сокий коэффициент фильтрации. Потери напора в фильтре при фильтрации сточных вод черег грузку из сфагнового торфа превышают таковые для гранулированного торфа примерно в 8 ра^. загрузка из гранулированного торфа обладает лучшими гидродинамическими характсристи


В связи с этим изучены физико-химические и физико-технические свойства гранули го торфа. Экспериментально подтверждена эффективность его применения для очистки держащих сточных вод. Получены зависимости эффективности очистки от параметров скорости фильтрации.

Объектом исследования явился гранулированный методом окатывания сосново-пуш торф (R = 35 — 40 %, Ас- 3.5 — 5,0 %).

Опытная партия гранулированного торфа получена на макете шнекового грянулятора

Из практики технологии очистки воды известно применение фильтрующих материалов с мером зерен 0,5 — 3,0 мм.

Физико-технические и физико-химические показатели свойств фильтрующей загрузоч фанулированного торфа приведены в табл. 3. Установлено, что в процессе окатывания улуч физико-технические свойства торфа, увеличивается ere насыпная плотность, уменьшается хаемость. Анализ полученных данных показал, что гранулированный методом окатывания механическим свойствам (истираемости, измельчаемости в набухшем и абсолютно сухом нии, пористости, зерновому составу и сорбционной емкости) удовлетворяет требованиям, п ляемым к фильтрующим материалам. Адсорбционная способность гранулированного торфа в намичсских условиях по нефтепрод) ктам (НП) (0,2 — 0,5 г/г) соизмерима с таковой для си ских гранулированных материалов, например пенополистирола (0.5 г/г), и на порядок выше лированного полипропилена (0,03 -0,05 г/г), сопоставима с другими неорганическими м ми, применяемыми для очистки нефтесодержащих сточных вод.


Возможности использования гранулированного торфа для очистки нефтесодержащих ных вод исследовали применительно к нефтесодержащим балластным водам с содержанием продуктов 100 — 200 мг/л на лабораторных колонках, высота которых составила 600, а д

18 мм, высота слоя загрузки — 400 мм. Модельную нефтесодержащую воду готовили на пресной •оде с добавлением морской соли (18-35 г/л). В качестве нефтепродуктов использовали автотракторное масло. Получены сравнительные данные и для балластной воды (балластная вода предоставлена ПО Югрыбхолодфлот, г. Севастополь).

Эффективность очистки определяли в процентах по формуле ((со — сУсо]-100, где со — концентрация НП в исходной воде, с — концентрация в фильтрате. Содержание нефтепродуктов устанавливали в каждых последовательно очищенных 10 л воды (табл. 4).

Таблица 3

Плотность г/см' Механическая прочность. % ымюиим соо-

В набухшем состоянии собиость

Сорбент Внешний *ил 11 ипммим Пори с- госа Небу-хас-чостъ к юде. % истираемость иэ-нш-чае-мость В абсо-лютио су»о« состоя- НИИ В статически« условиях В динамических условиях

Торф грану-жро ванный рранулятор ■иековый), ►0,5 — 2,0 Ш=21,7 V Я=40 % Гранулы, близкие к сферической форме 0,6 1.5-1.6 50 37 1.8 9.8 92-96 1,26 0,2-0,5

|орф грану-■фо ванный гранулятор ярельчатый), •=0.5-2.0 ■и. V-22 %, Гранулы сферической формы 0.5 1,4-1,5 60 25 1.2 10.6 93-94 1,67 0.3-0.5

Таблица 4

Влажность. % Количество очи-шенной воды Среднее содержание масел в воде, мг/л Средняя степень Сорбционная активность, г/г Очистительная способность 1 м' гранул, м' Примечание

до очистки после очистки очистки. %

12 250 215.8 3.44 98,17 0.41 1022 Вода балластная (молельная)

36 250 215.8 2.62 98.66 0.44 1075 То же

44 325 97.2 9.10 90.78 0.19 1150 Вода балластная

Задачей опыта явилось нахождение адсорбционной емкости гранулированного торфа, в связи чем фильтроцикл заканчивали после проскока НП в фильтрат в количестве 15 мг/л (предельно допустимая концентрация).

Из приведенных в табл. 4 данных видно, что при использовании гранулированного торфа для счистки реальной балластной воды эффективность очистки составляет 84 — 94,2 %, в случае молельной воды — 97,5 — 99,3 %, более низкие результаты для реальной балластной воды, по-видимому, можно объяснить высокой влажностью взятых для исследования г ранул. Из полученных результатов видно, что 1м} гранулированного торфа способен очистить 1000 м балластной воды. Адсорбционная емкость гранулированного торфа составила 0,2 — 0,5 г/г.

Процесс извлечения НП из сточных вод определяется законами динамики сорбции и зависит от различных факторов. В связи с этим проведена оптимизация процесса нсфтссодсржащих сточных вод на (ранулированном торфе симплексным методом анализа.

Критерием эффективности очистки выбрана степень очистки в процентах (у).

Полученное на основании серии опытов регрессивное уравнение, адекватно описывают« процесс в исследуемом интервале факторов, имеет следующий вид:

у — 0,062*, — 0,524*2 — 0,469*3 — 0,233*<.

Анализ уравнения (1) позволил установить, что наибольшее влияние иа процесс очистки оказывает гранулометрический состав загрузки *2, что свидетельствует об адсорбционном характере процесса очистки. Сорбционные свойства гранулированного торфа возрастают с уменьшением р&> мера гранул, т. е. с ростом суммарной поверхности. В оптимальном виде (применен индуктивны* регрессивный анализ) получены следующие по сложности уравнения:

>«91,02-0,596*,*,; (2>

у — 185,78 — 0,527*2*, — 23,25*4.

Как видно из приведенных уравнений (2) и (3), факторами, влияющиии на процесс очисток, являются также влажность гранулированного торфа *, и степень кислотности (pH) *«.

Установлено, что термообработка гранулированного торфа в токе азота при / = 110 — I течение 1 — 2 ч приводит к потере способности торфа к выщелачиванию. Так, цветность филь сточных вод, прошедших загрузку из термообработанного гранулированного торфа, в 8 раз мен чем нетермообрабоганного (50 и 426° по платиновой шкале).

Таким образом, проведенные исследования показали, что улучшение свойств торфа воз путем его гранулирования методом окатывания. Гранулированный методом окатывания торф ет улучшенные физико-механические свойства: более высокую насыпную плотность и одноро зерновой состав, что делает его технологичным в эксплуатации, высокую порочность слоя (м новое пространство), способствующую улучшению гидравлических характеристик торфа фильтрующего материала, сорбционную емкость в динамике 0,2 — 0,5 г/г и способность уд до 250 кг НП в 1 м* гранул, что делает его пригодным для очистки нефтесодержащих сточных содержанием НП от 50 до 250 мг/л.

СИСТЕМНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЕРЕРАБОТКИ ТОРФЯНЫХ И ВТОРИЧНЫХ РЕСУРСОВ

СПИЦИНА О. Е. Уральская государственная горно-геологическая академия

Отрицательное влияние человечества на природу сказалось на истощении природных сов. В XX веке было изъято из недр Земли полезных ископаемых больше, чем за всю пред историю человечества. При этом полностью используется меньше 7 процентов добытого сы остальное превращалось в отходы, загрязняющие окружающую среду. На сегодняшний день 775 наименований отходов только по С вердловской области.

Значительную часть отходов можно эффективно использовать. Уникальные свойства близость месторождений торфа к техногенным образованиям позволяют поставить вопрос о можности и целесообразности утилизации отходов промышленного и сельскохозяйственного изводств путем их совместной переработки с торфом, нацеленной на получение композш материалов с заданной качественными показателями. Необходимо сделать системный анализ ния переработки торфяных и вторичных ресурсов на окружающую среду.

cyberleninka.ru

С появлением в воде торфа чаще всего сталкиваются владельцы частных домов, которые используют колодцы. Вода, в которой появился торф, становится мутной и непригодной к употреблению. Для того, чтобы решить эту проблему, необходима качественная фильтрация торфяной воды, которая обеспечивается при помощи фильтровальных систем. Приобрести такой фильтр вы можете в компании БМ Фильтр, занимающейся производством высококачественных изделий как промышленного, так и бытового использования.

Разновидностей фильтровальных систем на данный момент существует довольно много. Они отличаются друг от друга моделями, производителями, характеристиками и др. Однако все системы на отлично справляются с задачей по очистке воды.

Водяные фильтры для очистки жидкости от торфа бывают следующих типов:

• Механические. Они очищают воду не только от торфа, но и от крупных частиц грунта, железа и прочих примесей.
• Антибактериальные. Помимо своей основной функции, они помогают обеззаразить воду, очистив ее от болезнетворных бактерий.
• Ионные. Такие фильтры очищают воду благодаря ионному обмену. Они способны убрать из воды не только частицы торфа, но и вредные соли.
• Обезжелезивающие фильтры. Такие фильтры способны очистить воду от различных примесей, включая железо. Жидкость очищается благодаря специальным окислительным реакциям, происходящим внутри фильтра.
• Комплексные. Такие фильтры очищают воду по всем параметрам, удаляя их нее те только вредные примеси, но и делая ее полностью соответствующей всем санитарным нормам.

Подобные фильтровальные системы оснащены дозирующим механизмом, внутри которого находится специальное вещество, связывающее органические соединения, находящиеся в торфяной воде. После процесса связывания частиц происходит трехступенчатая фильтрация, обеспечивающая очистку воды от вредных составляющих, ее обесцвечивание и улучшение вкуса и запаха.

• Универсальность.
• Эргономичность.
• Многофункциональность.
• Экологичность.
• Высокое качество.
• Доступность

Компания БМ Фильтр предлагает своим клиентам широкий ассортимент фильтров различных моделей по цене производителя без посреднических наценок. Вся наша продукция соответствует стандартам качества и имеет все необходимые сертификаты.

Если вы ищите качественную и надежную фильтровальную систему, мы предложим лучшие варианты.

bmfilter.ru

Причины пожелтения

Торфяники и глины

Вода в колодце желтого цвета – это действительно очень неприятный сюрприз. И если минимальное изменение оттенка еще можно перетерпеть, то со временем жидкость начинает стремительно терять качество, и к цвету добавляется помутнение и ухудшение вкуса и запаха.

Одной из распространенных причин такого явления является близкое залегание торфяного горизонта:

  • Торфяник представляет собой залежи отмерших и долгое время перегнивавших в бескислородных условиях мхов.
  • Как правило, торфяники образуются на месте болот в довольно влажных местах. В то же время есть риск наткнуться на залежи торфа и на достаточно сухом участке, особенно в том случае, если достаточно давно в вашем районе проводили мелиоративные мероприятия.
  • Характерной особенностью грунтов с высоким содержанием торфа является наличие большого количества органики, и в первую очередь гуминовых кислот.

Обратите внимание!
Гуминовые кислоты наряду с другими органическими соединениями являются основой гумуса – комплекса веществ, обеспечивающих плодородие почвы.
Именно по этой причине колодцы предпочитают копать на «бедных» грунтах.

  • При соединении водоносного горизонта с торфяником происходит активное вымывание гумуса. Растворенные кислоты переходят в воду, окрашивая ее в характерный желтоватый цвет. Чем выше их содержание, тем интенсивнее окраска.

Несмотря на все вышесказанное, данная причина является одной из наиболее безобидных.

Куда хуже, если вода желтеет из-за высокого содержания глины:

  • Появления в придонном слое большого количества мелкодисперсных глинистых частичек является свидетельством начала процесса заиливания источника.
  • Если глина содержится в избытке, то рано или поздно насос начнет ее захватывать, и поднятая вода будет мутной и желтоватой

Соединения железа

Однако чаще всего ответом на вопрос, почему вода из колодца желтеет, будет именно высокое содержание железа.

Этот металл содержится в почве в самых разных формах, и поэтому механизм его попадания в воду будет тоже разным:

  • Самая простая ситуация — наличие в воде нерастворимого железа. Обычно оно попадает в воду вместе с вымытыми из грунта глинистыми частицами, и имеет вид микроскопических хлопьев.
  • Куда сложнее бороться с железом растворимым. При контакте с водой минералы, содержащие двухвалентное железо, растворяются, так что металл переходит в форму других соединений, которые невозможно увидеть. При этом наблюдается окрашивание воды в желтый цвет и существенное изменение ее вкуса.
  • Еще одна ситуация, приводящая к пожелтению, связана с жизнедеятельностью так называемых железобактерий. Эти почвенные микроорганизмы живут в бескислородной среде на большой глубине, и получают энергию за счет химических реакций между веществами, содержащими железо. Результатом их деятельности является переход железа из нерастворимой (трехвалентной) в растворимую (двухвалентную) форму.

Как правило, в большинстве случаев процесс ожелезнения носит комплексный характер, Это значит, что бороться нам придется и с бактериями, и с высоким содержанием вещества вводе и почве.

Статьи по теме:

  • Анализ воды из колодца
  • Мутная вода в колодце: что делать?

Методы борьбы

Очистка торфяной воды

Борьба с пожелтением колодезной воды и ухудшением ее качества вполне может вестись и своими руками. Естественно, объем работ предстоит выполнить немалый, но в любом случае, особого выбора не остается.

Если причиной появления желтого оттенка служит торф, то бороться с данным явлением нужно так:

  • Во-первых, необходимо полностью исключить фильтрацию через стыки колодезных колец. Для этого откачиваем воду из колодца, а затем промазываем все щели и трещины герметиком на основе жидкого стекла.

Совет!
При возведении нового колодца специалисты рекомендуют выполнить гидроизоляцию с двух сторон: изнутри замазываем стыки герметиком, а снаружи покрываем влагозащитным составом все кольца.

  • Во-вторых, необходимо систематически выполнять очистку водоносной части. При этом с придонного слоя удаляем ил, глину и песок, которые могут быть причиной помутнения жидкости.
  • В-третьих, при близком залегании торфяного горизонта можно просто углубить колодец. Для этого осушаем его и углубляем дно на несколько метров. Это позволит отсечь торфяник с помощью бетонных колец, и фильтрация гуматов в воду прекратится практически полностью.
  • Альтернативой данному методу является бурение донной скважины. Конечно, цена такого решения высока, но зато вода, поднятая с глубины в 25-30 и более метров, будет точно лишена органических примесей.
  • Наконец, можно частично снизить содержание гуминовых кислот путем формирования гравийной засыпки. Для этого на очищенное и углубленное дно укладываем слой гравия мощностью до полутора метров. Как минимум от песка, глины и взвешенных илистых частичек мы избавимся, так что желтеть вода будет куда меньше.

Технологии обезжелезивания

Инструкция по удалению из колодца соединений железа зависит от того, в какой форме оно там представлено:

  • С нерастворимыми железосодержащими минералами проще всего: для их удаления достаточно пропустить воду через слой гравия или песка. С этой целью на дне конструкции мы обустраиваем мощный гравийный фильтр для колодца, на котором оседает большая часть взвешенных частиц.
  • Также можно установить механический фильтр на выходе трубы из колодца, закрепив его перед насосом. Естественно, в этом случае фильтр необходимо периодически чистить, а барьерные элементы (картриджи, сеточки ит.п.) – заменять.
  • Наименее затратным методом является отстаивание жидкости. Для этого необходимо установить емкость достаточно большого объема, и тогда в дом будет поступать уже относительно чистая вода. Как и в случае с фильтром, емкость необходимо периодически чистить, удаляя донный осадок.
  • Что касается растворимого железа, то для его удаления обычно применяются системы с дополнительным окислением. В качестве окислителя широко применяется относительно безопасный для человека перманганат калия. При этом марганцовка искусственно насыщает кислородом адсорбирующее вещество в фильтре, и при прохождении через этот фильтр железо переходит в нерастворимую форму.
  • Однако на сегодняшний день доступность перманганата калия снижается, причем причины лежат исключительно в юридической плоскости. Именно поэтому для дополнительного окисления железа используются перекись водорода, гипохлорат натрия, озонирование и т.д.
  • Наиболее бюджетным решением является очистка с принудительной аэрацией: прежде чем попасть в фильтр, вода поступает в аэрационную камеру, где через нее под давлением пропускают воздух.
  • При этом помимо окисления железа и выпадения его в осадок осуществляется дегазация – удаление из воды сероводорода и других газов, отрицательно сказывающихся на ее качестве.

Как правило, такие системы монтируются за пределами колодца — либо в кессоне, либо в подвале дома. Их минусами являются высокая энергоемкость и существенная стоимость оборудования.

Кроме очистки самой воды для борьбы с пожелтением можно постараться уменьшим содержание бактерий в колодце. С этой целью стены и дно осушенной емкости обрабатываем либо раствором хлорной извести, либо марганцовкой.

Это мероприятие способствует повышению уровня стерильности воды. Однако следует помнить, что сразу после очистки воду употреблять нельзя: как минимум две недели ее необходимо предварительно кипятить для удаления активных реагентов.

Вывод

Если в колодце желтая вода — необходимо принимать меры. И желательно, чтобы они были комплексными: так мы сможем обеспечить наиболее качественную очистку и улучшить такие характеристики как цвет и запах. Конечно, объем работ предстоит немалый, но в любом случае это куда дешевле, чем копать колодец в новом месте без каких-либо гарантий. Поднятая проблема более подробно рассматривается на видео в этой статье, так что рекомендуем изучить его перед тем, как приступать к работе.

kolodec.guru

Уважаемые участники форума!

Представляю вашему вниманию систему очистки воды на дачном участке в СНТ «Связист» Всеволожского р-на Ленинградской обл. массив «Дунай».

Источников воды два:

Первый: Летний водопровод (вода из Невы) работает с мая по сентябрь. Превышение по железу и окисляемости примерно в 2 раза. Такая вода подходит для полива, садоводы все ею пользуются, а для питья привозят из города или покупают бутилированную.

Второй Источник воды: колодец.
Глубина колодца — 3 кольца, 2,5 в в воде. Дебет – достаточный не менее 3 куб. м.
Тип (марка/модель) установленного насоса: GrundfosSB 1кВт.
Имеется ли гидроаккумулятор: 24л + 50л.
Пиковый расход воды (м3/час): 1.
Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.): 0.8.
Число и тип точек водоразбора: ванна, 5 раковин, 3 унитаза.
Количество человек, проживающих в доме постоянно: 0; периодически 6.
Тип канализации и её характеристика: септик "Байкал". Объем септика — 4м3.
Особенности водоподготовки: хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение.

От колодца под землей на глубине 60 см проложена ПНД

труба 1 дюйм длинной 15 м до помещения бани, где находится реле давления и гидроаккумулятор. В пристроенном к бане помещении расположен отопительный котел и система водоподготовки. Качество воды в колодце ужасное. Вода имеет цвет средней крепости чая, присутствует запах сероводорода. Железо коллоидное.

Анализ воды:

Параметр Единица измерения Значение после фильтрации Значение исходная вода
рН Ед. рН 6,7 6.6
Мутность ЕМф 1,1 3,4
Цветность Град. 24 375
Железо общее мг/л 0,35 6,6
Железо трехвалентное мг/л 0,28 —
Железо двухвалентное мг/л 0,07 —
Жесткость общая Мг-экв/л 3,2 3,2
Марганец мг/л 0,06 0,1
Окисляемость Мг-О2/л 4,3 26
перманганатная (ПМО)

История попыток очистить воду из колодца начались в 2007 г. Обратился в одну очень известную фирму. Думали они долго, возили пробы к себе на исследования. В результате предложили вариант напорной коагуляции, далее 14 осадочная колонна с управляющим клапаном, 13 колонна со смолами и накопительный бак на 800 л. Все это обошлось в 7000$.

Не работало все это изначально. Ребята не удосужились даже правильно настроить дозировку химикатов. В результате заржавели нержавеющие столовые приборы. Я конечно старался заставить их наладить оборудование. Они тоже пытались: девушка-химик приезжала, показывала пробирку с хлопьями. Закончилось тем, что фирма забрала часть оборудования: осадочную колонну, дозаторы. Взамен поставили колонну с экотарами и бытовой обратный осмос MERLIN, который наполнял бак чистой воды.

Произошло «чудо» — вода очистилась! Правда ресурс мембран MERLIN оказался очень мал, при такой водоподготовке 20 может 30 куб. м. К тому же перестало хватать воды в колодце из-за того, что на 1л чистой воды 3-4л уходило в канализацию.

Больше я ни в какие чудо-фирмы не обращаюсь, все делаю сам.

После нескольких лет изучения способов очистки подобной воды, а так же месяцев экспериментов с различными методами и химикатами выбрал для себя безнапорную схему коагуляции с подщелачиванием и с последующим отстаиванием осадка.

Работой всей установки управляет автоматика на основе программируемого реле Овен ПР200-220.2.1.0.

Описание работы установки:

В бак-реактор емкость с полным сливом ФМ- 240л набирается колодезная вода в течении приблизительно 7 мин. (регулируется вентилем). Одновременно в течение 6 мин. 2 насоса дозатора Etatron B3-V PER (мощность: 5 Вт, производительность: 4 л/ч) дозируют в воду аква-аурат 30 (50-80 мг д. в./ л) и каустическую соду NaOH (90 мг/л).

Наполнением емкости-реактора управляет самодельный контроллер уровня с датчиками -двумя поплавковыми выключателями. Одним поплавком ограничиться не удалось – мало места. Пробовал китайский контроллер уровня с эл. датчиками, но отказался от этой идеи из-за пены (флотация см. ниже).

После максимального наполнения бака-реактора насос дозатор Etatron PKX-MA/A 5-5 дозирует в воду сверху в течение 2 мин. катионный флокулянт Флопам дозировкой 0,25 мг/л. Одновременно включается китайский эл. двигатель с редуктором 60KTYZ 5 об/мин. с помощью рамки из 16 м. п. трубок перемешивает воду в течение 12 мин.

Цикл коагуляции и дальнейшего отстаивания воды длится 3 часа. После окончания дозации флокулянта такой же эл. двигатель с редуктором 30 об/мин.в течение 5 мин. перемешивает рабочий раствор флокулянта. Если этого не делать, то раствор спустя 1-2 суток начинает выпадать в осадок.

Через 60 мин. после окончания наполнения бака-реактора вода повторно перемешивается.

Второе перемешивание необходимо из-за того, что через 4-6 часов отстаивания выпадает второй небольшой осадок. И выпадает он уже в емкости 1500л для чистой воды, из нее собственно и производится водоснабжение бани и дома.

Отстаивать воду больше 3-х часов не получается, т. к. тогда не хватит производительности установки. Есть баки с полным сливом на 500л, но в стандартную дверь они не входят и места под такой у меня нет.

Все технологические процессы, их длительности были найдены опытным путем проб и ошибок.

После окончания отстаивания и полного выпадения осадка производится перекачка воды из реактора в накопительную емкость для чистой воды. Для этих целей использую насос. станцию Wilo PW-175EA. Дополнительно только оборудовал автоматику станции самодельной защитой от сухого хода. Водозабор станции расположен выше уровня осадка на 5-7 см. Далее вода поступает на вход осадочного фильтра на колонне 1252 с клапаном Clack с управлением по таймеру (3-х кноп.) Загрузка колонны – кварцевый песок. Одновременно на вход колонны пропорциональный насос дозатор Etatron DLX-VFT/MB 1-15 дозирует 1.4 % раб. р-р гипохлорита натрия. Дозация 1 имп. (0,4 мл) на 2,5л воды.

Это примерно 2мг д. в. на 1л воды.

Кварцевый песок из колонны со временем планирую убрать, а саму колонну переставить на выход из бака чистой воды. Загрузку планирую засыпать уголь.

После колонны в нынешней схеме стоит корпус ВВ20 с картриджем 1/0,5 мкр. Этот фильтр нужен, чтобы задержать попавшие в перекачивающий насос и измельченные хлопья. Кварцевый песок и другие аналогичные засыпные загрузки не могут удерживать такие загрязнения, т. к. их частицы очень малы.

Производительность установки 1300 л/сутки.
Автоматика может работать в двух режимах:
Включено – работа описанная выше.
Выключено. Вода из бака-реактора сливается, установка не работает, 1 раз в сутки производится перемешивание раб. раствора флокулянта.

По окончании откачки воды из реактора в чистый бак автоматика открывает шаровый кран с электроприводом и канализационная насосная станция Grundfos Sololift2 D-2 перекачивает по трубам воду с осадком в канаву.

Еще при эксплуатации установки столкнулся с интересным эффектом флотации. Бывает иногда, бывает часто после набора воды в реактор на поверхности воды образуется слой пузырьков – пены толщиной до 1,5 см. Пузырьки воздуха (сероводорода) выносят часть хлопьев на поверхность воды. Проблема в том, что плавающие хлопья иногда тонут, иногда плавают в толще воды и могут попадать в перекачивающий насос и в чистую воду. Проблему решаю сливом (пропуском) 40-60л воды в канализацию перед каждым наполнением реактора.

В целом полученным результатом я удовлетворен. Остается небольшое превышение ПДК по окисленному железу, слегка желтоватый цвет воды. Есть над чем работать.

Также планирую провести аналогичные эксперименты с летней водой из Невы (когда включат). По стоимости вышло относительно недорого – основное оборудование примерно 100 тыс. р.

Надеюсь мой опыт будет полезен.

www.forumhouse.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Adblock
detector