Экономичное отопление частного дома без газа

Газификация «сельской» местности, к сожалению, отстает от темпов загородного строительства. И даже для жителей пригородов административных центров вопрос, какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа, звучит актуально. С учетом цен энергоносителей на отечественном рынке, стоимость киловатта тепловой энергии выглядит так: второе место – твердое топливо (правда, здесь надо дополнительно следить, чтобы вас не вводили в заблуждение «волшебными» котлами длительного горения), третье – сжиженный газ, четвертое – жидкое топливо, на последнем – электричество. Но и в этой иерархии не все так однозначно. Чем же все-таки отапливать дом если нет газа.

Есть разные варианты отопления загородного дома без газа, каждый из них стоит отдельного внимания.

Твердое топливо

Не так давно у твердого топлива не было конкурентов. Вначале дрова, а затем и уголь, были основными видами. Конечно, сжигали еще торф, солому и даже кизяки, но, как и сейчас, это было «местное» топливо, не получившее широкого распространения.

С началом «газовой эры» отопления, дрова и уголь отошли на второй план, но по-прежнему остаются востребованными. Более того, перспективы у них «радужные», так как разведанных запасов угля гораздо больше, чем газа, а дрова и «древесное» топливо относятся к восполняемым источникам энергии. Современное отличие лишь в том, что раньше для отопления дома использовали исключительно печи или камины, а сейчас основным источником получения тепла считается котел. Хотя и бывают исключения.

Печи

Они встречаются и сейчас, особенно если речь идет о небольшом загородном доме или даче. Основное достоинство – абсолютная энергонезависимость. Поэтому их используют, когда необходимо обеспечить отопление частного дома без газа и электричества.

По назначению печи бывают отопительные и отопительно-варочные. К первому варианту относятся русская печь и шведка, ко второму – голландка и классический камин.

Их эффективность во многом зависит от конструкции системы дымоотвода, которых насчитывается три типа:

• Прямоточные. Дымоход имеет минимальное количество колен по направлению от топки к трубе. В эту категорию входят классические камины с открытой топкой и русские печи. Излучателем тепла выступает корпус и часть дымохода, что проходит в помещении или внутри стены. К слову, благодаря особому устройству и массивности, русская печь считается одной из наиболее эффективных. А у традиционного камина самый низкий КПД. И он в современных реалиях скорее декор или средство релакса при созерцании открытого пламени, чем полноценный обогреватель.




• Канальные. Продукты горения отводятся с помощью системы каналов, проходящих внутри корпуса печи, который не только излучает, но и аккумулирует тепло. К этому типу относится «голландка». Она, как и русская печь, долго прогревается, но также долго и остывает.

• Колпаковые. Горячие газы вначале поднимаются в «колпак», где они отдают часть тепла, остывают, опускаются вдоль стенок колпака и через «подвертку» вытягиваются в дымоход.

Кроме энергонезависмости, достоинство классических печей в их «всеядности» по отношению к твердому топливу. Дрова, уголь, торф, брикеты – все, что можно сложить в топке руками и поджечь. Причем неприхотливость распространяется на зольность угля и влажность дров.

Недостатки не менее значимы, чем достоинства:

• радиационный вид передачи тепловой энергии – одной печью отапливается дом, где вся жилая площадь заключается в одной или двух смежных комнатах;

• трудоемкое обслуживание – частая закладка топлива и чистка;

• низкая эффективность (КПД в среднем около 20%) – топливо полностью не прогорает и большая часть тепла «вылетает в трубу» вместе с дымом;

• сложная конструкция «ручного» изготовления, которую может выполнить только опытный мастер.

Этих недостатков нет у современных твердотопливных котлов и заводских каминных топок.

Это может быть интересно! В статье по следующей ссылке читайте о «волшебных» дровяных котлах – что такое на самом деле котлы длительного горения, насколько они эффективны и можно ли с их помощью получить реальную экономию.

Твердотопливные котлы

Еще один не самый худший вариант чем отапливать дом. Современные твердотопливные котлы имеют КПД 80-95%. То есть, лучшие образцы по эффективности работы находятся на уровне газовых котлов, и только три экономических фактора «отбрасывают» их на второе место:

• выше стоимость теплоносителя в пересчете на киловатт тепловой энергии;

• более высокая цена оборудования;

• «присутствуют» затраты на обслуживание (расходы на транспорт, хранение топлива и утилизацию твердых остатков).

Если говорить о стоимости, то в Московской области топить дровами приблизительно в полтора раза дороже чем газом – около 90 коп. за киловатт против 53 коп. (по тарифам за природный газ на второе полугодие 2017 г. при условии наличия приборов учета).

Использование топливных пеллет увеличивают стоимость киловатта до 1.3-1.4 руб. и почти сравнивается в цене при использовании каменного угля, но все-таки дешевле на 15-20%, чем топить антрацитом. Но тут есть нюансы.

Если стоит задача как отопить дом дешево без газа, то дровяные котлы длительного горения или пиролизные (газогенераторные) модели лучше всего отвечают этому условию. Единственный недостаток – закладка дров проходит вручную и автоматизировать этот процесс невозможно. Хотя это надо делать нечасто – 1-2 раза в сутки. Также учитывайте, что надо внимательно проверять информацию о так называемых «волшебных» дровяных котлах длительного горения. 

Котлы на пеллетах или угле есть с автоматической загрузкой топлива из бункера. И хотя бункер также надо загружать вручную, он намного больше, чем объем топки. Обычная модель котла со стандартным бункером емкостью 1 м3 может непрерывно работать от трех суток до недели, а с увеличенным бункером – до 12 дней (с учетом качественного утепления дома и низких теплопотерь). И когда нет возможности часто загружать топливо, то именно такие котлы наиболее оптимальный вариант (если не учитывать более высоких цен на оборудование).

Примечание. Есть даже автоматические модульные угольные котлы с объемом бункера до 14 м3, собственной дробилкой, шнековой подачей топлива в топку и автоматическим удалением сажи в свой бункер – практически миникотельная для частного дома. Причем это отечественная разработка и стоимость оборудования также «отечественная».

Каминные топки

Современные каминные топки, печи-камины и печи по принципу действия не отличаются от твердотопливных котлов. У них также есть функция длительного горения и вторичного дожига. Их КПД отличается от газогенераторных котлов всего на 5-10%, что как минимум в четыре раза выше, чем у классических каминов с открытой топкой.

Это может быть интересно! В статье по следующей ссылке читайте про утепление пола снизу.

Внутривидовые отличия таких устройств в том, что каминные топки требуют дополнительного монтажа декоративного портала и используются только для отопления, печи-камины имеют законченную конструкцию и некоторые модели относятся к классу отопительно-варочные (есть даже модели со встроенным грилем), а все печи выполняют две функции – готовку и отопление.

У печей-каминов и печей ограниченная линейка мощностей – максимум 25 кВт. Это, конечно, меньше чем у котлов, но дом площадью до 250 м2 они отопить смогут.

Мощность каминной топки может достигать 40 кВт, что позволяет обогревать дом площадью до 400 м2.

Печи и каминные топки могут обогревать дом тремя способами:

• излучением тепла в общем пространстве при свободной планировке всего уровня (по типу студии);

• в системе водяного отопления, если у топки есть соответствующий теплообменник с обвязкой из труб;

• в системе воздушного отопления.

Примечание. Воздушное отопление – это первая известная в истории система, которая появилась на несколько тысячелетий раньше водяной. И сейчас она успешно используется, но только в современном исполнении – применение принудительной подачи теплого воздуха в соседние комнаты или на второй этаж по коробам воздуховодов.

Видео описание

Наглядно как отопить дом без газа при помощи воздушного отопления смотрите на видео:

Сжиженный газ

По стоимости киловатта энергии сжиженный газ занимает третье место.

Есть разные способы его доставки и хранения, но чем меньше объем, тем дороже выходит конечная цена. Поэтому для дома постоянного проживания необходим газгольдер, а для небольшой дачи, которую в холодное время посещают редко, можно обойтись несколькими баллонами по 50 литров. При использовании газгольдера цена киловатта тепла от сжигания сжиженного газа – 2.3-2.5 руб., применение баллонов поднимает планку на 50 коп.

Обогреваться также можно разными способами.

Наиболее простая система – прямое сжигание газа для получения тепла без нагрева промежуточного теплоносителя, обвязки из труб и радиаторов. Для этого применяют газовые конвекторы и инфракрасные обогреватели. Принцип действия и конструкция у них разные, но общее одно – доступность оборудования, компактность и работа от баллонного газа. Недостаток – ограничение по мощности и обогрев только одного помещения. Например, у инфракрасных и каталитических газовых обогревателей фирмы AYGAZ максимальная мощность 6.2 кВт.

Это может быть интересно! В статье по следующей ссылке читайте про утепление каркасного дома.

Газгольдер позволяет построить полноценную автономную систему водяного отопления, а периодичность заправки зависит от объема емкости, площади обогрева и режима работы. По удобству эксплуатации и обслуживания система стоит на втором месте после электрического отопления. Но требует значительных начальных инвестиций на приобретение газгольдера, его установку (обычно подземную) и прокладку коммуникаций (труб для подключения к котлу и электрического кабеля для системы подогрева емкости).

Жидкое топливо

Это наверное последний вариант, который надо рассматривать при решении проблемы чем топить дом, если нет газа. Дело даже не в цене энергоносителей – они могут быть разными. Самое дорогое дизельное топливо позволяет получать тепловую энергию с такой же стоимостью, что при использовании сжиженного газа из баллонов. Цена тепла при сжигании мазута такая же как у котлов, работающих на угле, а «отработка» практически сравнивает затраты на отопление до уровня природного газа. Но…

По стоимости оборудования – это одна из самых дорогих систем, использующих топливо. Кроме того, эти котлы «капризны», требуют регулярного ухода и такого же по сложности обслуживания, как системы подачи топлива и впрыска у дизельного автомобиля. Есть еще и такие недостатки, как загрязнение воздуха продуктами сгорания жидкого топлива, а также высокий уровень шума от работы топливного насоса и горелки.

Электрические котлы

У электрических котлов самый высокий КПД – до 98%. Причем он не зависит от типа котла. ТЭНовые, электродные и индукционные котлы отличаются только способом нагрева теплоносителя, и у них нет потерь от неполного сгорания топлива – электроэнергия преобразуется в тепловую почти полностью. В принципе правильно было бы говорить не о системе отопления (нет топлива и топочной камеры), а о способе обогрева.

По стоимости оборудования, простоте устройства, полноте автоматики и легкости обслуживания электрические котлы не имеют конкурентов. Но стоимость киловатта тепловой энергии у них самая высокая. Хотя здесь есть «лазейки».

Видео описание

Кроме того, можно использовать современные геотермальные насосы, наглядно про которые – на видео:

С июля этого года в Московской области для населенных пунктов и сельской местности с электрическими плитами и отопительными приборами одноставочный тариф равен 3.53 руб. за кВт-ч. С учетом КПД киловатт тепловой энергии обойдется в 3.6-3.7 руб. Но есть двух- и трехставочные тарифы, которые позволяют сэкономить. Для этого надо установить тепловой аккумулятор, который позволяет накапливать теплую воду для системы отопления в ночное время, когда тариф равен 1.46 руб. за кВт-ч. Если дом небольшой, а емкость теплоаккумулятора достаточная, то ночного запаса (с 23-00 до 7-00) может хватать на остальное время или на большую его часть. Это сравнивает стоимость отопления электричеством с твердотопливными котлами на угле. И существенно дешевле, чем сжигать сжиженный газ. А емкость для аккумулятора стоит не дороже газгольдера или бункера для угля с системой шнековой подачи.

Но главный недостаток отопления электричеством – плохое качество сетей и лимит мощности.

Это может быть интересно! В статье по следующей ссылке читайте про утеплитель под сайдинг.

Заключение

Есть еще несколько способов чем топить дом если нет газа. Например, альтернативные способы отопления дома без газа – солнечные батареи и тепловые насосы. Но широкое применение первого варианта ограничено недостаточным уровнем инсоляции наших широт именно в зимнее время. А у единственного стабильного и эффективного вида теплового насоса «грунт-вода» стоимость оборудования и монтажа такова, что без поддержки государства (как в некоторых европейских странах) делает его нерентабельным по сравнению с традиционными системами отопления.

Источник: m-strana.ru

FORUMHOUSE предлагает один из вариантов экономной системы отопления

Цены на энергоносители неуклонно растут, поэтому всё большее количество загородных жителей задумываются, как недорого и эффективно отопить своё жилище. Чаще всего домовладельцев волнует, какие есть варианты отопления частного дома и дачного домика, у какого котла самый высокий КПД, какой котёл выбрать для системы отопления, как правильно смонтировать систему отопления, какие существуют виды отопления без газа и какие из них самые экономные. 

FORUMHOUSE советует иной подход. Сначала определяемся с видом топлива, и уже «под него» подбираем систему отопления.

Из нашего материала вы узнаете:

• Из чего складываются затраты на систему отопления;
• Какой вид топлива можно назвать самым доступным;
• Что значит удобная система отопления;
• Может ли отопление электричеством быть дешёвым;
• Что может стать основой экономной системы отопления.

Из чего складываются затраты на систему отопления

На то, сколько будет стоить тот или иной способ отопления, влияет множество факторов. Только просчитав все расходы (также необходимо учесть повышение цен на топливо в долгосрочной перспективе), можно определиться с наиболее экономически выгодным способом отопления. Для этого  необходимо учесть:

• Стоимость топлива;
• Стоимость его доставки;
• Стоимость отопительного оборудования;
• Стоимость его монтажа;
• Затраты на его эксплуатацию;
• Среднемесячную температуру воздуха в зимний период времени;
• Способ проживания в доме: режим «дача» или ПМЖ;
• Наличие подведённых коммуникаций к участку (газ, необходимая электрическая мощность);
• Степень утепления и энергоэффективности жилища.

Задумавшись о выборе системы отопления и рассматривая разные варианты отопления в доме, в первую очередь необходимо ответить себе на вопрос: не «как», а «чем» вы будете отапливать свое жилище Именно от вида топлива, его стоимости и доступности, зависят расходы на отопительный сезон.

Рассмотрим следующую ситуацию: магистрального газа, как более экономически выгодного вида топлива, на данный момент нет, или его подключение обойдётся слишком дорого. Как поступить в этой ситуации, какой вид топлива выбрать: дрова, сжиженный газ, уголь, пеллеты, топливные брикеты, электричество, даже солнечные батареи – вариантов масса. Давайте посмотрим, какой вид энергоносителя окажется наиболее предпочтительным.

О том, как подключить газ к дому , подробно рассказывается в этой статье.

Подход обычно следующий: какой энергоноситель наиболее доступен в регионе или конкретной местности, тот и выбирают. Если рядом находится лес, значит, выбирают дрова. Угольный разрез – уголь. Есть доступ к дешёвой солярке – ставим котёл на дизельном топливе. Незачем «перебирать»  все возможности и все варианты отопления дома – останавливаемся на самом доступном. 

Это кажется логичным, но, при выборе наиболее рационального вида топлива, нужно задуматься и о том, как оно будет использоваться.  Может оказаться так, что сложность использования топлива, высокая цена на монтаж оборудования, доставку и хранение энергоносителя, перевесит выгоду от его использования.

Варианты отопления частного дома

Только взвесив все «за» и «против» и сравнив несколько видов топлива, можно прийти к общему знаменателю. Каким бы не был дешёвым уголь или дрова, мало кого обрадует перспектива становиться кочегаром (а уголь это ещё и постоянная грязь в котельной) или вставать среди ночи и подбрасывать дрова в топку твердотопливного котла.

Пеллетные котлы (в зависимости от объёма загрузочного бункера) могут работать несколько дней без необходимости ручной загрузки, но пеллеты распространены не во всех регионах. Также, в зависимости от партии, может «хромать» их качество.

Такие виды топлива как: пеллеты, дрова, уголь, дизельное топливо, сжиженный газ требуют обустройства места для складирования и хранения. На небольших участках сложно найти место под газгольдер, чтобы организовать обогрев дома газом; или дровяное хранилище, где можно запастись топливом на весь отопительной сезон, длящийся 6-8 месяцев. Теплотворная способность дров или пеллет  может значительно снизиться, если они отсыреют во время хранения.

Здесь  рассказывается   обо всех возможных вариантах отопления частного дома.

Подобные нюансы оказывают значительное влияние на создание экономной отопительной системы загородного дома. Попробуем сформулировать основные требования к такой системе. Дешёвое отопление – это:

• Система, использующая доступный и удобный для вас вид топлива;
• Система, недорогая в эксплуатации;
• Система, разумно использующая полученную тепловую энергию (тепло аккумулируется за счёт повышенной тепловой инерционности конструктивных элементов дома). Это может быть система тёплого пола, бетонные стяжки, фундамент УШП, теплоаккумуляторы и т.д.

Чтобы понять, какие преимущества заложены в системе водяного тёплого пола, обратимся за разъяснениями к руководителю технического отдела направления «Инженерные системы» компании REHAU Сергею  Булкину, г. Москва.

Сергей Булкин

Система водяного тёплого пола может быть использована как в качестве основного, так и в виде дополнительного отопления. Она  имеет ряд преимуществ перед традиционными радиаторами. Среди них можно отметить – экономичность, удобство в эксплуатации, повышенный тепловой комфорт. Т.к. водяной тёплый пол даёт лучистое тепло, которое наиболее комфортно воспринимается человеческим организмом.

Исходящее от пола тепло поднимается вверх, и равномерно распределяется по всему объёму помещения. Поэтому, в комнате создаётся наиболее благоприятная для человека схема обогрева – «ноги в тепле, а голова в холоде».

В основу такой системы заложена сеть греющих труб, (забетонированных в стяжку пола) по которым циркулирует теплоноситель – горячая вода или антифриз (этилен- или пропиленгликоль). Данная система не подходит для реконструкции в жилых многоквартирных зданиях, с существующей радиаторной разводкой – в них её установка законодательно запрещена. Так как это приводит к дополнительной нагрузке на перекрытие от греющей стяжки и разбалансировке системы отопления дома.

Для того чтобы получить максимальный эффект от системы водяного тёплого пола, её проектирование необходимо проводить заранее, с индивидуальной привязкой к конкретному дому, и с обязательным теплотехническим и инженерным расчётом.

Какой вид топлива можно назвать самым доступным и дешёвым

Часто возникает спор – какое топливо обходится наиболее дёшево при отсутствии магистрального газа. Ищем самый дешевый обогрев без газа на опыте пользователей нашего форума. 

Artashir (Пользователь FORUMHOUSE)

Я решил провести примерный расчёт затрат на эксплуатацию разных видов отопительного оборудования за период в 15 лет, включая стоимость энергоносителей, по следующим системам отопления:

• газ (газовый котёл);
• отопление на дровах;
• отопление на древесных гранулах (пеллетах);
• электрическое (электрокотёл).

В качестве исходных данных форумчанин использовал:

• Площадь жилого дома – 100 кв.м;

• Длительность отопительного периода – 8 месяцев;
• Средняя мощность работы оборудования за отопительный период (КПД) – 50 %;
• Удельная мощность климатической зоны 1.5 кВт (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра).

Горячее водоснабжение, газовая плита в расчётах не учитывается.

И вот что получилось.

Как видно из представленных таблиц, самое дорогое отопление – электричество по дневному тарифу. Самое дешёвое – магистральный газ, твердое топливо – в середине этого рейтинга. Также необходимо ознакомиться с результатами подобного расчёта, пользователя нашего сайта под ником bkostik.

Bkostik (Пользователь FORUMHOUSE)

Я сделал расчёты применительно к Санкт-Петербургу.

Как видно из таблицы, отопление соляркой и баллонным газом – одно из самых дорогих, а вот отопление электричеством, при использовании ночного тарифа, уже не так дорого. Однако это не означает, что каждый может поставить себе электрокотёл, т.к. не во всех населённых пунктах на дом может быть выделена необходимая мощность. Чтобы обогрев дома без газа, одним электричеством действительно оказался выгодным, необходимо выполнить ряд условий. А именно:

Дом должен быть хорошо утеплён;

• Должны быть сведены к минимуму потери тепла через ограждающие конструкции, (стены, пол, крышу) а также окна и двери;
• Необходим теплоаккумулятор.

Источник: zen.yandex.ru

Как сделать дешевое отопление дома электричеством

Отопление дома электричеством является одним из самых удобных и эффективных способов обогревания жилья. Он обладает массой преимуществ относительно традиционных отопительных технологий, использующих в качестве топлива газ, уголь или дрова. Раньше у электрической системы обогрева был существенный недостаток в стоимости, но современные технологии позволяют его нивелировать. О том, как сделать отопление дома электричеством недорогим и, мы поговорим в данной статье.
Содержание:

Почему электричество?

Электрическое отопление отличается от классических водно-печных и газовых систем большей экономичностью и практичностью. Первый аспект мы оставим для обсуждения чуть ниже, а эксплуатационные достоинства опишем здесь:

1. Электрическое отопление не только бесшумное, но и экологичное. Оно транспортируется безопаснее газа и вообще не выделяет вредных веществ, как в атмосферу, так и внутрь помещения. При отсутствии отходов пропадает и необходимость выводящих дымоходов и тяговых конструкций. Отопление на угле или древесине и вовсе не идет в сравнение электро системами.
2. Отопление электричеством не требует больших единовременных затрат. Провести сравнение можно на примере газа: чтобы подключить дом вы должны закупить оборудование для каждого помещения, провести монтаж коммуникаций, котла, врезаться в общую магистраль. Причем сделать все это необходимо вместе, поскольку отложить подведение какой-то части дома к системе невозможно. А электрический способ позволяет организовать последовательный монтаж: сначала подключаются самые важные части дома, а затем, по мере накопления средств, ¬– периферийные.
3. Благодаря возможности использования в частном доме или квартире многотарифного счетчика, а также постоянному развитию технологий в данное сфере, отопление электричеством уже сейчас – самое экономное среди аналогов. Не стоит заострять внимание на высокой цене оборудования – оно быстро окупается за счет низкого энерго потребления.
4. Практически каждый способ организации электро отопления позволяет провести монтаж своими руками, без множества дополнительных инструментов.

Безусловно, использование электрических систем для отопления нельзя назвать идеальным. Работа по качественному обогреву каждого дома требует учитывать многие особенности. В некоторых регионах стоимость электричества может быть настолько большой, что от газа не отказаться. В старых многоквартирных домах сложно перейти на электрическое отопление по двум причинам: очень непросто отключиться от центральной магистрали, да и электросеть придется разводить снова, с учетом мощного оборудования.

Несмотря на это, общая картина склоняет весы в сторону электричества. Для помещений, в которых газа нет или отсутствует возможность его подвести, оно и вовсе является настоящим спасением.

Разновидности отопительных систем

Существует несколько способов организовать у себя дома электрическое отопление. Каждый из них обладает своими преимуществами и недостатками. Некоторые обходятся более дешево на этапе покупки, а некоторые значительно экономят во время эксплуатации. Давайте рассмотрим, какие особенности имеет каждый способ:

1. Установка электрического котла, предназначенного для нагрева воды, ходящей по трубам отопительной системы. Пожалуй, наиболее известный способ, но при этом далеко не самый эффективный на сегодняшний день. Производители заверяют о том, что нынешние модели стали гораздо производительнее и теперь расходуют на 80% меньше энергии, но это вопрос спорный. Ручное включение-отключение котла, конечно, непрактично, а автоматическое с заданным интервалом не учитывает температурный режим дня и ночи. Более-менее экономичный вариант – установить термостаты и соответствующую автоматику, для включения в зависимости от температуры в комнатах, однако это сложно с точки зрения монтажа и очень затратно. Модели пониженной мощности с равной производительностью тоже – не более чем реклама. У такого котла, скорее всего, не хватит «сил» на обогрев крупного частного дома.
2. Инфракрасные панели. Это не просто способ обогрева помещений, а принципиально отличная технология. Суть заключается не в прогревании воздуха (что имеет очень низкое КПД), а в воздействии на предметы, расположенные в комнате. Под светом ИК-ламп полы и мебель нагреваются и начинают сами издавать тепло. Принципиальная разница еще в том, что традиционный «радиаторный» способ отопления помещений фактически греет потолок (теплый воздух от батареи поднимается вверх), а полы остаются холодными. С инфракрасным обогревом все наоборот. Свет направлен вниз, а, значит, самое теплое место – пол. Дополняете систему терморегуляторами — и экономичное отопление дачного, частного дома или гаража готово. А мнение о вреде ИК излучения на человека – не более чем миф. Главное – не находиться под лампой длительное время, и ничего опасного не произойдёт.
3. Использование конвекторов. По заверениям производителей – это самый эффективный способ обогрева помещений, который сочетает в себе высокую производительность и экономное энергопотребление. Оба этих утверждения являются предметом долгого спора, поскольку в основе технологии лежит все тот же «радиаторный» принцип, а в обогреве дома следует учитывать множество индивидуальных особенностей. Главное отличие заключается в существенной простоте установки и эксплуатации и более низкой цене. Важным достоинством конвекторов является пожаробезопасность, что очень важно при отоплении дачного или частного дома из дерева. Конвекторы позволяют устанавливать их последовательно от помещения к помещению, компактны и приятны на вид, а также защищены от перепадов питающей сети.

Неподходящие варианты

Есть несколько типов электрооборудования, предназначенного для обогрева помещений, но не рекомендованного к использованию в качестве основного источника тепла:

• Тепловые вентиляторы. Эти приборы имеют самое простое устройство и представляют собой большой фен, состоящий из накаливаемой спирали и вентилятора, прогоняющего через нее поток воздуха. Их применение точно не обойдется дешево – воздух крайне быстро остывает, и удерживать комфортную температуру длительное время не получится. Не забывайте также о нагрузках на электрическую сеть и вреде – чересчур сухой воздух вреден для домашних растений и людей.
• Масляные радиаторы – самое, наверное, распространенное устройство, которым пользуются жители жильцы многоквартирных домов, когда мощности центрального отопления не хватает. Удивительно, что это еще наименее эффективный способ обогрева. И даже если нагреть помещение до комфортной температуры удастся, это выйдет совсем не дешево.

Почему же данное оборудование так распространено, если оно неэффективно. Дело в том, что все это – вспомогательные приборы, призванные выручить во внештатных ситуациях или когда основное отопление не справляется со своими задачами. Для гаража, например, не всегда нужен постоянный обогрев. На время ремонтных работ его можно обогревать с помощью тепловой пушки (тепловентилятора), работающей от электричества или газа. Но в доме, где необходимо постоянно удерживать температуру на определенном уровне, гораздо эффективнее инфракрасные панели.

Организация экономичного отопления

Не стоит вести долгие споры о том, какое оборудование из перечисленных вариантов, лучше сочетает в себе экономность, эффективность и безопасность. Гораздо практичнее будет пользоваться тем или иным вариантом в наиболее подходящих условиях. Ниже приведены основные принципы, которых следует придерживаться, чтобы создать дома экономичное отопление электричеством:

1. Первое правило общее для систем, работающих от газа, и для электрических – сделайте потери тепла минимальными за счет утепления стен, потолка и пола. Благодаря этому вы сможете снизить необходимую тепловую мощность для поддержания температуры. Конечно, дополнительные затраты на это необходимы, но они окупаются экономией на электроэнергии. Температура внутри утепленного гаража зимой поднимается выше нуля за полчаса, если внутри работает автомобиль. В утепленном доме вам надо будет лишь поддерживать тепло, а не постоянно нагнетать, заставляя оборудование работать на повышенной мощности.
2. Спроектируйте оптимальную систему электрического отопления. К примеру, для обогрева небольшой однокомнатной квартиры вполне эффективным может оказаться электрический котел (если потери тепла очень малы). А вот для дома с большим количеством комнат это не лучший вариант. Здесь удобнее установить конвекторную систему с терморегуляторами, контролирующими климат в каждом помещении. Инфракрасные панели хороши для гаража, чулана или хозяйственного помещения, в котором не требуется удерживать постоянную температуру.
3. В комнатах и домах, которые не используются на протяжении всего дня, оптимально комбинировать электроотопительное оборудование. В качестве примера возьмем кухню с основным конвектором и вспомогательной ИК-панелью. Конвектор позволяет поддерживать минимальную норму температуры на протяжении всего дня, а включенная перед вечерним приемом пищи панель быстро согреет комнату для комфортного ужина. Аналогичным образом можно устроить обогрев ванной комнаты, хозпостроек или отапливаемого гаража.
4. Терморегулирующая автоматика позволяет точно настраивать температурный режим. В зависимости от конкретных моделей и устройств, вы можете установить «горячие» и «холодные» периоды, использовать фотодатчики, чтобы в помещении становилось теплее в присутствии людей, и применять прочие настройки. Все эти на первый взгляд незначительные мелочи могут сильно помочь в уменьшении расходов.
5. Большая доля потребления отопительной системы выпадает на ночное время, когда все жильцы находятся дома. Существенно снизить счета за этот период можно перейдя на двухтарифный учет электроэнергии. Ночной тариф, как правило, ниже основного в 3-4 раза. Для замены счетчика и перехода на новые правила учета обратитесь в местную компанию, осуществляющую энергоснабжение.

Как мы видим, экономичное отопление частного дома без газа вполне осуществимо. Главное – тщательно спланировать переход на электричество, продумать, какие устройства применять для основных помещений, а какие – для периферии (гаража, бани, прочих построек). Конечно, покупка всего необходимого может «влететь в копеечку», однако эти расходы нивелируются суммой, которую вы сэкономите в течение дальнейших лет.

Поделиться с друзьями:

Как дешево отапливать дом без газа? Альтернативное топливо для отопления дома без газа

January 15, 2016

Жилище в зимний период ассоциируется с уютным теплым домом, где приятно находиться каждому члену семьи.

Решение вопроса

Если перед вами стоит вопрос, как отопить загородный дом без газа, то следует рассмотреть наиболее распространенные способы обогрева. Сегодня это электричество.

Отсутствие возможности подключиться к центральной магистрали подачи газа заставляет владельцев загородных и частных домов задумываться над тем, как экономно отапливать дом без газа. Вариантов агрегатов и систем для отопления сегодня существует великое множество, однако большинство из них способны превращать энергию сгорания топлива в тепловую способом распространения подогретого воздуха внутри помещений посредством газа.

Если вы задумались о том, как отопить дом 200 кв. без газа, то нужно рассмотреть остальные пути решения данного вопроса. Многие владельцы частных домов в последнее время стараются переходить на автономные системы, которые более качественны, выгодны и эффективны. Если вы являетесь жителем малоэтажного частного дома или имеете дачу, то отопить данные постройки можно с помощью парового отопления, печного с использованием разных видов топлива, каменного, а также автономного электрического.

Как отопить дом без газа и электричества, вы сможете узнать ниже.

Отопление без коммуникаций

Вы можете установить отопление без коммуникаций и труб, при этом система будет состоять только из отопительных приборов. При выборе схемы с радиаторами и трудными магистралями проживание станет комфортным не только в одной комнате, но и во всем доме.

Отопительные агрегаты используют самые разные виды топлива — электронное, жидкое, твердое. Стоит помнить о том, что традиционные его виды не во всех случаях можно назвать самыми дешевыми и удобными.

Основные методы отопления дома

Если вы задумались о том, как лучше отопить дом без газа, то рекомендуем прибегнуть к электричеству, которое выступает в качестве самого простого в плане организации отопления.

Если говорить о выгодности, то электричество стоит на самом последнем месте рейтинга. В качестве топлива для таких приборов можно использовать дизельное, которое тоже является достаточно дорогим удовольствием. Таким образом, 1 Гкал тепла обойдется в 3500 рублей. При этом вам придется столкнуться с неприятным запахом, который будет образовываться вблизи отопительного агрегата. Несмотря на недостатки, солярка становится для многих потребителей альтернативным доступным видом топлива.

Можно также обогреть дом с помощью угля, который является дешевой разновидностью топлива. С ним отопление будет стоить в четыре раза дешевле по сравнению с вышеописанной методикой. Таким образом, за 1 Гкал тепла придется заплатить одну тысячу рублей.

Если перед вами стоит вопрос, как отопить дом зимой без газа, то можно использовать торф, который поставляется в виде брикетов. Он будет стоить примерно в полтора раза дороже по сравнению с углем.

Наиболее распространенным вариантом для отопления дома является использование дров, которые стоят мало, однако применять их не всегда удобно, а вот прогорят они намного быстрее угля.

Для приборов, которые установлены в доме, можно использовать пеллеты, они представляют собой гранулы, созданные на базе отходов древесины. Получить 1 Гкал тепла можно, заплатив 1500 рублей. При этом данный вид топлива очень удобно использовать для котлов, в которых топливо есть возможность подавать автоматически.

Отопление без газа. Альтернативные варианты

При постоянном или временном отсутствии видов топлива, к которым привык человек, можно устроить дома отопление без газа и даже без электричества. Согласно практике, если заменить эти технологии, то можно будет значительно сэкономить.

Рассматривая разные пути решения вопроса, вы можете предпочесть камины и печи, которые работают на угле или дровах. При выборе данного варианта будет необходимо выстроить соответствующие сооружения из кирпича или приобрести готовый агрегат. Это поможет организовать экологически чистый способ отопления, а некоторые модели печей позволяют готовить пищу благодаря наличию духового шкафа и варочной поверхности.

Если перед вами встал актуальный вопрос, как можно отопить дом без газа, то рекомендуем последовать опыту некоторых владельцев частных жилищ, которые прибегают к оригинальным технологиям. Они отапливаются от собственного источника электричества. При этом вы можете использовать один из двух способов автономного получения электроэнергии.

Отопление от автономного источника электричества

Как отопить дом без газа и электричества, вы узнаете, внимательно прочитав статью. Если хотите сэкономить, при всем при этом быть еще и оригинальным, то можно обогреваться от солнечной энергии. Для этого нужно купить солнечные коллекторы, которые способны преобразовывать энергию солнца в тепловую. При этом вы сможете пользоваться автономным обогревателем, который работает без электричества. Первоначально придется потратиться на приобретение соответствующего оборудования, но в процессе эксплуатации вы будете получать свет, а также тепло почти бесплатно.

Вы до сих пор думаете о том, как отапливать дачный дом без газа? Можно еще воспользоваться технологией, которая предполагает преобразование энергии ветра в тепловую. Для этого специалисты рекомендуют приобрести готовый аппарат, который способен преобразовывать механическую энергию в электричество. Многие домашние умельцы собирают такие устройства самостоятельно. Стоит отметить, что такой агрегат достаточно прост в исполнении, вам будет необходимо изготовить ветряк, соединив его с аккумулятором и генератором. Подобные способы получения тепла, как утверждают современные дачники, чрезвычайно выгодны для загородных домов в тех местностях, где нет газопроводов. Особенно это актуально для редко посещаемых владений.

Отопление без котла и труб

Отопительная система может быть снабжена котлом, к которому, как правило, подключается конструкция из радиаторов и труб. При этом коммуникации обогревают сразу несколько комнат, что зависит от мощности прибора. Для загородного дома это наиболее актуальное решение, ведь здесь не будет котлов и труб.

Летом вы можете использовать один источник тепла, к примеру, подойдет кирпичная или металлическая печь, которая обогреет два смежных помещения. Достаточно часто при такой методике используются камины.

Если речь идет о старинном русском доме, который построен по принципу пятистенки, то для него будет достаточно одного источника тепла, например, печи. Ее лучше всего расположить по центру, между двумя рядом расположенными помещениями.

Обогрев на основе теплового насоса

Если вы пытаетесь решить вопрос, как дешево отапливать дом без газа, то можете воспользоваться довольно интересной методикой, которая не предполагает использования топлива. Технология реализуется с помощью работы уникального агрегата, который называется тепловым насосом.

Устройство и функционирование

Тепловой насос имеет в составе трубки, которые наполнены фреоном, а также несколько камер, а именно теплообменник, дроссельную камеру и компрессор. Работать данное устройство будет по аналогии с холодильником. Принцип функционирования при этом основан на жидком фреоне, который проходит по трубкам, опущенным в землю или водоем. Там в зимний период температура не опускается ниже плюс 8 градусов. Фреон при таких условиях начинает кипеть, для этого ему необходимо всего лишь 3 градуса тепла.

Поднимаясь вверх, вещество, которое становится газообразным, заходит в камеру компрессора, где значительно сжимается. Как известно, если сжать какое бы то ни было вещество на ограниченном пространстве, то это приводит к повышению его температуры, поэтому фреон нагревается до 80 градусов.

Отдавая образованное тепло сквозь теплообменник системы отопления, масса проходит в дроссельную камеру, где температура и давление понижаются, тем самым фреон превращается в жидкость. На следующем этапе он отправляется в глубину, чтобы согреться и повторить цикл снова.

Все еще не знаете, как дешево отапливать дом без газа? Можете применить данную довольно эффективную технологию, для реализации которой, несомненно, понадобится электричество. Однако расходоваться оно будет в несоизмеримо меньшем количестве по сравнению с прямым нагревом теплоносителя.

Разновидности тепловых насосов

Если вы думаете над вопросом, как дешево отапливать дом без газа, то не лишним будет рассмотреть виды тепловых насосов, которые понадобятся для обустройства системы отопления по вышеописанной технологии. Модели данного оборудования различаются по способу нагрева фреона, то есть по источнику низкоуровневого тепла.

Если у дома есть наземный водоем, то лучше всего выбрать водяной насос, который предназначен именно для этого. Данная разновидность устройства подойдет и для подземных вод. В продаже можно встретить воздушные и земляные насосы. Название агрегата включает разновидность теплоносителя в установленной отопительной системе. Таким образом, паспорт к устройству должен содержать следующие слова: «грунт-воздух», «грунт-вода» или «вода-вода».

Отопление дома без газа с использованием электроэнергии

Достаточно часто владельцы загородных домов сталкиваются с серьезным вопросом, как дешево отапливать дом без газа. Самой распространенной методикой обогрева считается та, при которой применяется электроэнергия.

В зависимости от финансовых возможностей вы сможете выбрать установки и оборудование, которые будут способны обеспечить максимальный обогрев.

Электрические агрегаты выпускаются в следующих разновидностях: камины, тепловентиляторы, системы «теплый пол», инфракрасное отопление, а также конвекторы. Популярные системы «теплый пол» достаточно часто применяются для теплоснабжения жилых помещений, если есть необходимость обогреть дом без использования газа. Их устанавливают не только на полу, но и на поверхности стен, а также потолка. Для загородного дома наиболее актуальным решением будут тепловентиляторы, которые в течение короткого времени повышают температуру внутри помещений до приемлемого уровня.

Использование электрических котлов

Решая вопрос, как отопить дом без газа недорого, обязательно рассмотрите как вариант электрические котлы. Данная система отопления окажется более сложной в исполнении, но в то же время наиболее эффективной. Вам потребуется приобрести и установить котел, который будет нагревать воду до необходимой температуры. После этого теплоноситель станет циркулировать по отопительной системе.

Рассматривая электрические котлы в качестве источника тепла, выделяют множество преимуществ, среди которых следующие: возможность обогреть жилище за короткое время, удобство эксплуатации оборудования, наличие возможности регулировать уровень обогрева, а также установка системы отопления в любое время, что позволяет обеспечить обогрев без газа.

Использование твердотопливных котлов

Решая вопрос, как отопить частный дом без газа, вы можете предпочесть твердотопливный котел. Особенно такой вариант обогрева стал популярен в европейских странах. Подобная разновидность твердотопливных агрегатов способна обеспечить экономичное отопление, а также удобство эксплуатации. Работают такие устройства не только на дровах, но и на пеллетах, угле, а также торфе. Тепло будет подаваться по трубопроводу благодаря воде, которая выступает в качестве теплоносителя. Этот способ обогрева в течение длительного времени позволяет поддерживать внутри помещений необходимую температуру, все это обеспечивается благодаря достаточно длительному горению топлива всего лишь за одну загрузку.

Заключение

После того как вы узнали, как отопить дом без газа недорого, можете реализовать одну из представленных выше идей. Важно точно определиться, какая из них будет оптимальной в конкретном случае.

Экономим на отоплении частного дома

Самое дешевое отопление дома считается за счет газа, это просчитано и экономически выгодно. Однако есть еще несколько способов отопления дома, которые появились благодаря новейшим технологиям.

Новые способы выгодного отопления дома

Одна из них конвекторное отопление, за счет обогревателей и радиаторов масляного типа, второе из новшеств, инфракрасное отопление, или ПЛЭН.

Не часто используемое, но также дешевое отопление дома считается: тепловые насосы и солнечное отопление. Солнечная энергия давно используется в западных странах, но в России этот способ приживается пока с трудом. Дело в том, что солнечные батареи довольно дорогостоящие, однако если приобрести батарею и бак отопления, соединенные два в одном, можно получить отличный альтернативный источник тепла.

Любое дешевое отопление частного дома очень ценится в последнее время, так как содержать любое жилье становится очень дорого. Однако в частном доме есть возможность сэкономить, ведь там вам не понадобится ЖКХ, и вы сами будете решать, когда включить тепло, когда его выключить, и какими способами нагреть его в трубах отопления.

Отопление тепловыми насосами, вакуумными коллекторами и инфракрасный пол

Схема отопления частного дома

Также становятся популярны и тепловые насосы, которые дают возможность получить обогрев, используя тепло земли даже в зимний период. Вакуумные коллекторы, или солнечные батареи отопления — отличный способ при отсутствии электроэнергии, однако, погода в вашей области должна быть по большей части солнечная, поэтому на севере такое дешевое отопление частного дома просто не получится. Пленочный инфракрасный пол также считается недорогим обогревом для сурового климата. Однако какое оно, самое экономичное отопление дома каждый решает сам. Если рядом с домом есть магистральный газопровод, можно не мудрить с различными новшествами. Кто-то делает отопление на сжиженном газе. который тоже относительно дешево стоит, правда дороговат при установке. Не стоит экономить на качестве системы отопления, ибо все это окупается со временем.

Конвекторы и теплый плинтус

Конвектор также не самая дешевая модель, так как все упирается в электричество, а цены на энергоносители довольно высоки.

В последнее время себя хорошо зарекомендовала система теплый плинтус, которая заменила стационарные радиаторы и работает по принципу нагрева жидкого теплоносителя, который создает тепловой экран по периметру все комнаты. Это практически самое экономичное отопление дома, которое к тому же благотворно сказывается на здоровье, препятствует появлению сырости и конденсата, а также создает экономию отопления.

Сразу скажу, что коммент пишу 14.08.2014г. а место — Подмосковье. Считаю, что в любой момент все может поменяться в отношении стоимости систем, по этому написал дату и время.
1. Не все так просто с магистральным газом. Не смотря на принятие Постановление Правительства №1314 от 30 декабря 2013г. мои надежды на подключения дома в деревне за 50 000 руб. рухнули. «Обломайся» ответили мне по телефону, заплати аванс 500 000руб. потом жди коммунизма, а официально ответили (ответ от Мособлгаза от 10.07.2014): «До настоящего времени Комитетом по ценам и тарифам Московской области не утверждены размер платы за технологическое подсоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину. В связи с этим на сегодняшний день подготовка проекта договора о подключении не представляется возможным.» Сразу замечу, что дров на 500 000 руб. мне хватит на то, чтобы топить ими дом всю оставшуюся жизнь. При этом мне не нужно будет выкладывать всю сумму сразу (и, как мне сказали, это только аванс). (-) Очень дорогое подключение, большая бумажная волокита, нервотрепка и пр. (+) Магистральный газ стоит дешево.
2. Система автономной газификации. Установка стоит от 170 до 300 тыс. руб. НО! После ее установки нужно заключить договор на поставку газа. Казалось бы оптовая закупка, газ должен быть дешевле, ан нет! На ближайшей газовой заправке газ дешевле. Можно самому сварить из стальных труб (спаять их медных) коллектор и просто подключать к нему несколько баллонов, чтобы часто не бегать их переключать. При этом батарею из 6-ти газовых баллонов можно установить стационарно на автоприцеп и заправлять ее всю сразу на заправке. ВНИМАНИЕ! Работы с газобаллонным оборудованием должны проводить только специалисты. Ответственность за все возможные последствия самоделок автор с себя снимает. (-) Самодельщина или переплата за доставку газа. (+) По цене находится после дров, топливных брикетов, мазута и отработанного масла.
3. Электричество. Очень удобно и чисто! НО очень дорого. Есть вариант дешевого отопления – тепловой насос, но его установка иногда просто невозможна, т.к. требуется организация теплообменника, требующего больших площадей или бурения скважин с определенной теплоотдачей.
4. Солярка. Дороже газа и твердого топлива. Дешевле электричества. Удобнее использовать чем твердое топливо, безопаснее газа.
5. Мазут и отработка. Дешево, но очень грязно. Еще не видел ни одной котельной, чтобы там было чисто и не было соответствующего запаха.
6. Дрова, уголь и топливные брикеты. На момент написания сего труда это самый дешевый способ отопления, но побегать к котлу придется.
Выбирать вам. Специально не привожу цен. Они меняются от непонятных мне факторов.
У себя сейчас в котельной монтирую твердотопливный котел с возможностью установки в него газовой горелки или горелки на солярке. На котел так же будет установлена автоматика регулировки подачи воздуха. Параллельно ставлю электрический котел с автоматикой. Т.к. для учета электроэнергии используется трехтарифный счетчик, то ночью (самый дешевый тариф) можно будет топить и электричеством. Смонтировал электрические теплые полы (нагревающийся кабель в стяжку). В качестве основного отопления их не хватает.
Если кому-то мой опыт будет полезен — значит писал не зря.

Здравствуйте, Олег!
Благодарим Вас за столь обширный комментарий и сравнение! Искренне надеемся, что данная информация поможет людям в будущем!
С уважением, Валерий.

Спасибо за инфу. Полезно, познавательно. От мазута однозначно откажусь.

Здравствуйте, Игорь!
Благодарим за отзыв. Очень рады, что мы смогли Вам чем-то помочь!
С уважением, Валерий!

Добрый день Олег. Редко встречаешь такой конструктивный отзыв. Сразу видно, что Вы на самом деле изучали сей вопрос долго и мучительно. Прочитав все до конца, хочу с Вами поделиться своей наработкой. Так же как и Вы пришел точно к такой же схеме отопления. НО. Сев и посчитав выгоду ночного тарифа по электроэнергии, и то что в основном днем мы на работе и отопление приглушаем, решил, что буду заказывать теплоаккамулятор на 3м3. Да это займет какое то место, да теплоноситель если не вода обойдется не дешево. Но посчитав эффект от такой затеи, пришел к выводу что это самое то. Принцип работы описывать не стану, Вы сами во всем разберетесь.

Владислав, здравствуйте!
Мы, в свою очередь, очень рады, что всё больше и больше людей начинают разбираться в отоплении и таких гораздо сложней обмануть.
С уважением, Валерий.

Источники: http://tokidet.ru/otoplenie/doma/chastnogo-doma-elektrichestvom-deshevo.html, http://fb.ru/article/224477/kak-deshevo-otaplivat-dom-bez-gaza-alternativnoe-toplivo-dlya-otopleniya-doma-bez-gaza, http://strojdvor.ru/otoplenie/otoplenie-v-dome/samoe-ekonomichnoe-otoplenie-chastnogo-doma/

Источник: teplosten24.ru