Электрический водяной теплый пол

История теплого пола

Под понятием теплый пол одни подразумевают огромный, на всю комнату, ковер, служащий термоизоляционным слоем, другие — современную систему отопления жилого помещения.

В это трудно поверить, но история теплого пола в качестве обогревателя насчитывает несколько сотен лет. Прототипом современных высокотехнологичных систем отопления послужили бани Римской империи, где по специальным каналам, расположенным под полом, пропускали теплый воздух или дым.

Богатые римляне также могли себе позволить такую систему обогрева. Турки подсмотрели и стали аналогично нагревать пол в своих банях. До начала 20-го века воздух был единственным носителем тепла при обогреве через пол.

С появлением насосов в начале прошлого века, основным теплоносителем стала вода. В 50-х годах 20-го столетия, когда электроэнергия резко подешевела, изобретатели предложили обогревать жилые помещения при помощи электрокабелей, вмонтированных в пол.

Теплый пол, как средство обогрева помещений, получил широкое распространение в скандинавских странах, Латинской Америке, Испании и Франции. В странах СНГ ее стали применять лет 15 назад. Сегодня в России квартиру, не имеющую обогрева пола хотя бы в ванной комнате и туалете, не относят к разряду элитного жилья.

В этих помещениях обогрев подключают к системе сушки полотенец (работает круглогодично). В остальных помещениях используют электрический кабель в качестве источника тепла — подключение к центральному отоплению запрещено. Поэтому перед жильцами многоквартирных домов нет дилеммы, что покупать — системы с электроподогревом пола или водяным.

А вот в частных строениях возможен любой «теплый пол». Лидируют здесь с огромным отрывом полы с жидким теплоносителем. Насколько обосновано такое положение вещей? Давайте разбираться. Для этого выясним сильные и слабые стороны каждой системы обогрева помещения, проведем сравнение водяного и электрического теплого пола по основным технико-экономическим показателям.

В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного

Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.

Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.

У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.

Сильные и слабые стороны водяного «теплого пола»

Высокая популярность водяного обогрева пола обусловлена рядом достоинств системы:

• экономичность — по расчетам специалистов, водяной «теплый пол» по затратам на обогрев лучше центрального отопления на 30%, а в отдельных случаях и на 60%, электроподогрева пола — в 4-5 раз;
• большой, до 50 лет, срок эксплуатации;
• устройство под все имеющиеся в продаже виды пола (линолеум, ламинат, паркет, плитка и т.д.);


• универсальность — нет ограничений по виду и типу помещений (по зданиям есть запреты);
• экологичность — отсутствуют выделение в воздух вредных веществ и электромагнитное излучение, параметры влажности в помещении изменяются, но не существенно (радиаторы сильнее сушат воздух);
• комфортная ходьба по полу босиком;
• эстетичность — вся система скрыта, нет видимых труб и радиаторов отопления. Это позволяет дизайнерам применять самые неожиданные решения при расстановке мебели и оформлении интерьера.

Есть и недостатки:

• необходимо иметь техническое помещение для подогрева теплоносителя;
• высота помещения значительно уменьшается, минимум на 8 см, из-за необходимости укладывать утеплитель между стяжкой и основанием пола (чтобы не обогревать подвал) и более толстой стяжкой (дополнительно необходимо закрывать трубы на 2-4 см толщиной);
• высокая стоимость комплекта оборудования (отопительный котел, центробежные насосы, смесительные узлы и т.д.) — примерно в 5 раз выше стоимости кабельной системы обогрева;
• сложный и трудоемкий монтаж — нужен опыт соединения труб и заливки стяжки (незначительные ошибки могут вскрыться через пару месяцев, в итоге пол и систему придется менять);
• запрещено устанавливать в многоэтажных домах;
• нет возможности ремонта — при протечке демонтируются и пол, и стяжка;
• несмотря на наличие смесительного узла, регулировка температуры теплоносителя затруднена, в результате чего возникают постоянные скачки температуры, что хорошо видно у твердотопливных котлов;
• неравномерный прогрев пола — по мере прохождения по трубам теплоноситель остывает;
• требуется постоянное обслуживание при использовании твердотопливных котлов (регулярно подкладывать топливо);
• большой вес стяжки, что требует усиления основания, если не укладывалась железобетонная плита перекрытия.

Сильные и слабые стороны электрического «теплого пола»

Среди достоинств электрического подогрева пола специалисты выделяют:

• возможность укладки на систему электрообогрева любых напольных покрытий;
• всеохватность — можно монтировать в одно- и многоэтажных домах, квартирах и офисах, гостиной, ванной, на кухне и т.д.;
• низкая цена комплекта оборудования;
• простой монтаж — выполнение работ под силу хозяевам жилья;
• очень точная, до 0,1 градуса по Цельсию, регулировка температуры источника тепла благодаря термодатчикам и терморегуляторам;
• система компактная, не требует дополнительных помещений и легко прячется;
• нет необходимости в обслуживании;
• высокий уровень комфорта в помещении: приятный теплый пол, регулируемая температура воздуха, отсутствие циркуляции воздушного потока;
• большой срок службы при соблюдении элементарных правил эксплуатации (наиболее распространенная ошибка — нарушение режима включения и выключения системы);
• равномерный прогрев поверхности пола, как в отдельной комнате, так и в квартире в целом.

Есть и минусы:

• высокие эксплуатационные расходы (при отоплении квартиры расход электроэнергии достигает 10-15 кВт/час);
• требуется замена подводящей электропроводки на более мощную (стандартные варианты не рассчитаны на высокие нагрузки);
• высота помещения уменьшается на 7-10 см;
• необходимо мощное перекрытие из-за тяжелой стяжки;
• сложный, но не требующий полного демонтажа стяжки, ремонт (в отличие от водяного «теплого пола», место потери контакта легко определяется приборами).

Рассмотренные сильные и слабые стороны каждого вида обогрева помещения не позволяют сделать однозначный вывод: «теплые полы» — водяные или электрические, что лучше.

Продолжим анализ. Для этого будем сравнивать технико-эксплуатационные характеристики.

Сравнение эксплуатационных характеристик

Чтобы определить, что лучше использовать для подогрева пола, проведем сравнение водяного и электрического «теплого пола» и сделаем выводы по следующим показателям:

• цена комплекта;
• стоимость установки;
• затраты на эксплуатацию;
• срок службы;
• сложность монтажа;
• возможность ремонта;
• экологичность.

Что дешевле

Разберемся в первую очередь с главным для многих вопросом: что дешевле — водяной или электрический теплый пол? Сразу и однозначно ответить, что выгоднее, нельзя. Здесь необходимо сравнивать цену оборудования, стоимость установки, затраты на эксплуатацию.

Цена системы. При подключении водяного подогрева пола к центральному отоплению достаточно купить трубы и соединительные муфты. В этом случае «теплый пол» с жидким теплоносителем в десятки раз дешевле кабельной системы подогрева. Однако здесь есть одно но — использование систем с жидким теплоносителем в многоэтажных домах запрещено.

Это переворачивает ценовой фактор на 180 градусов. Покупать придется не только трубы, но и дополнительное оборудование: котел, смесители, электронасосы и т.д. В итоге покупка оборудования будет в 5-6 раз дороже приобретения кабеля и терморегуляторов.

Стоимость работ по установке. Монтаж системы под напольным покрытием стоит примерно одинаково: в обоих случаях производится утепление основания пола, разводка труб или кабелей, заливка стяжки.

В то же время, для водяного обогрева нужны дорогостоящие дополнительные затраты — строительство подсобного помещения под отопительный котел, его установка, подводка теплоносителя к системе обогрева, монтаж смесительного узла — это существенные траты, которые окупаются довольно долго.

Затраты на эксплуатацию. Доказано и практикой, и теоретическими расчетами, что использование электроэнергии для обогрева дома в несколько раз дороже стоимости газа или твердого топлива.

Вывод: стоимость кабельной системы и ее монтаж дешевле водяного подогрева пола. В целом, при длительной эксплуатации, использование жидких теплоносителей экономит семейный бюджет.

Что служит дольше

Производители водяных систем подогрева пола указывают в сопроводительной документации срок эксплуатации в 50 лет, электрических — 30 лет. Проверить на практике пока не получается. «Теплый пол» пришел в Россию всего 15-20 лет назад.

Вывод: пока не будет накоплена статистика по сроку службы сравниваемых систем, отдавать преимущество никому нельзя.

Что проще собрать

Монтаж водяного обогрева пола должен вестись профессионалами — незначительные ошибки в соединении труб могут привести к возникновению протечки, а это значительные финансовые потери из-за полной замены пола и системы подогрева. Кабельную систему может собрать любой начинающий строитель — технология очень простая, без каких-либо нюансов.

Вывод: электроподогрев пола, при сравнении сложности монтажа, имеет несомненные преимущества.

Что легче отремонтировать

Небольшая протечка в обогревательных трубах ведет к полному демонтажу стяжки. Разрыв электроцепи в кабеле находится приборами с точностью до 2-3 сантиметров. Поэтому достаточно разбить стяжку на небольшом участке. Многочисленные отзывы на форумах подтверждают, что повреждение кабеля устраняется быстрее и дешевле.

В этой ситуации на первый план выходит не стоимость ремонтных работ, а частота возникновения необходимости проведения ремонта. Практика показывает, что и протечки, и разрыв кабеля — результат человеческого фактора. Не ошибаются хозяева при эксплуатации систем — нет необходимости что-то ремонтировать.

Вывод: необходимость ремонта возникает очень редко. Поэтому, несмотря на мизерную стоимость ремонта кабеля по сравнению с устранением течи, показатель скорее следует игнорировать, чем учитывать.

Что безопаснее для здоровья

Многие специалисты-строители считают электрический подогрев пола вредным для человека из-за электромагнитного излучения. Но это формальный взгляд на проблему неспециалиста. Многочисленные замеры, проведенные как в России, так и в западных странах, показывают, что экранирование кабеля свело на нет электромагнитное излучение во время подогрева пола.

Даже сотовый телефон имеет более мощное излучение. У водяных «теплых полов» даже намека нет на негативное влияние на членов семьи.

Вывод: обе системы безопасны для человека.

Что и в каком случае лучше выбрать

Проведенный сравнительный анализ позволяет определить, какой тип обогрева помещения выбрать в каждом конкретном случае.

1. Площадь отапливаемого помещения определяет, какой теплый пол дешевле, водяной или электрический. Поэтому в значительных по площади помещениях экономически выгодно устраивать обогрев жидким теплоносителем, в маленьких, до 10 м², — электроэнергией.

Рекомендация обусловлена высокой стоимостью оборудования для водяного обогрева и особенностями технологического процесса подогрева теплоносителя. Так, на маленькой территории у водяного «теплого пола» резко увеличиваются эксплуатационные затраты по двум показателям:

1. Высокие амортизационные отчисления (к стоимости топлива и обслуживания системы необходимо равномерно, равными частями добавлять стоимость котла, труб, смесителей и т.д. для достижения окупаемости затрат на оборудование), что съедает экономию на топливе.
2. Принцип действия многих отопительных котлов — непрерывность процессов горения, что ведет к перерасходу топлива и дополнительному охлаждению горячей воды на входе в систему. В этой ситуации наблюдаем следующую картину. Во-первых, постоянное подмешивание холодной воды в теплоноситель ведет к его частичному сбросу в канализацию. А это перерасход топлива. Во-вторых, за время прохождения по маленькому контуру вода не успевает охладиться, а котел работает и дальше ее нагревает, что требует ее охлаждения, т.е. возвращаемся опять к первому пункту.

В итоге дешевый источник тепла резко дорожает, превышая во многих случаях затраты на электроэнергию.

2. В многоквартирных домах нет выбора источника тепла — только кабельный обогрев пола.

3. При отсутствии электроэнергии или недостаточной мощности электропроводки вариант с электрическим обогревом не рассматривается в принципе. Здесь альтернативы отопительным котлам нет.

4. Электрический обогрев очень эффективен в ванной комнате и туалете, где можно в считанные секунды прогревать кафельную плитку при необходимости — в остальное время система отключается.

5. В дополнение к центральному отоплению, кабельным «теплым полом» можно обогревать лоджии и мансарды — здесь достаточно поддерживать плюсовую температуру, что не ведет к большим расходам на электрическую энергию.

Заключение и выводы

Многолетний опыт западных стран не разрешил спор, какие теплые полы лучше, водяные или электрические. Короткий срок использования в России также не внес ясности. Однако некоторые выводы можно сделать.

У каждой системы есть свои плюсы и минусы.:

• По цене приобретения и монтажа электрическая система дешевле.
• В эксплуатации водяной подогрев пола требует в 5-6 раз меньше финансов, чем уходит на оплату электроэнергии.
• Оба вида отопления долговечны и безопасны для человека.
• Электроподогрев пола можно ремонтировать, водяную систему — нет.
• В маленьких жилых комнатах, а также в ванной, туалете, в мансарде и лоджии предпочтительней кабельный обогрев.
• В больших по площади помещениях альтернативы водяному обогреву нет — затраты на электрический обогрев разорительны.

Источник: StroyGuru.com

Устройство и особенности

Пол представляет собой двухсантиметровую трубу из структурированного полиэтилена с антифризом внутри. Внутри трубы по всей длине проходит кабель.

В системе жидкостного теплого пола XL PIPE – семижильный хромо-никелевый, покрытый тефлоном. Труба вместе с кабелем укладывается по любой существующей схеме в стяжку (от чего зависит толщина стяжки для водяного теплого пола) толщиной четыре-пять сантиметров.

Затраты на обогрев получаются гораздо ниже, чем при использовании обычного кабельного пола: энергопотребление жидкой системы – примерно 14,4 ватта на квадрат, а остывает такой пол вдвое дольше кабельного (мощность потребляемая электрическим теплым полом).

Есть и другие особенности, выгодно отличающие электро-водяной теплый пол XL PIPE от обычного кабельного:

• отсутствует электромагнитное излучение;
• система не боится перегрева, можно безболезненно двигать мебель с места на место (классические электрические полы допускается монтировать только на открытых участках);
• хорошая ремонтопригодность. Место повреждения обычного кабеля установить проблематично, приходится поднимать стяжку целиком (как сделать ремонт электрического теплого пола). В случае с жидкостной моделью стяжку можно вскрыть локально, в месте протечки при повреждении трубы антифриз выступает на поверхность.

Систему необязательно укладывать по всей комнате, можно обогревать какой-то отдельный участок. Этот участок оснащается собственным терморегулятором, т.е., полностью автономен и не зависит от работы теплых полов в других помещениях.

А что мы выиграем, если уложим жидкостную систему вместо классической водяной:

• не нужен котел – самый дорогой элемент системы (котлы для теплого водяного пола). Электрические модели стоят дешевле других, но дороже в эксплуатации. Все модели, кроме электрических, в той или иной мере экологически вредны, т.к. присутствуют продукты сгорания;
• коль скоро нет котла, отпадает потребность в установке расширительного бака;
• не требуются циркуляционный насос и коллекторный узел, т.к. жидкость находится в трубах постоянно и никуда не движется;
• равномерный прогрев теплоносителя по всей длине трубы, подойдет любая схема укладки;
• жидкостные электрические теплые полы можно устанавливать в городских квартирах: не потребуется врезка в общедомовой трубопровод отопления, на которую в большинстве случаев местная администрация разрешения не дает;
• при отключении системы можно не беспокоиться о замерзании и, как следствие, разрушении труб.

Справедливости ради следует отметить недостатки.

Жидкостные полы всегда монтируются в стяжку. С точки зрения пожарной безопасности можно настилать жидкостные теплые полы в деревянном доме, т.к. вероятность возгорания сведена к минимуму.

Второй минус – отсутствие котла: котел может быть двухконтурный, т.е. не только отопление, но и ГВС. При монтаже жидкостной системы придется ограничиться отоплением.

Особенности установки и ремонта

Начало монтажа такое же, как и при укладке других теплых полов в стяжку: пирог пола, состоящий из гидроизоляции, утеплителя и теплоотражающего фольгированного слоя, укладка демпферной ленты по периметру комнаты и армирующей сетки для крепления труб.

Отличие жидкостной системы от обычной водяной – концы труб заводятся не в коллектор, а в монтажную коробку. Коробку располагают на полу.

Концы проводов изолируют и крепят в специальных пазах, крышку монтажной коробки фиксируют болтами и заматывают водостойким скотчем. Провода от коробки подсоединяют к терморегулятору.

Монтаж стяжки тоже не имеет особенностей. Схватывается она примерно месяц, после чего можно включать пол. Для систем этих полов подходят любые покрытия с достаточной теплопроводностью и низкой температурной чувствительностью: плитка, определенные виды ламината, линолеума и паркета.

При повреждении концевых муфт, при необходимости замены кабеля (как выбрать кабель для электропроводки) или антифриза пол вскрывают в области монтажной коробки и все необходимые процедуры осуществляют через нее.

В этом случае испорченный отрезок трубы заменяют на новый и муфтируют соединения стандартными двухсторонними фитингами нужного диаметра (для системы XL PIPE – два сантиметра).

Источник: ks5.ru

Жидкостный электрический пол XL Pipe

Новизна этой системы в структуре нагревательного элемента: трубы из структурированного полиэтилена (толстостенные диаметром 20мм), заполнены теплоносителем. Внутрь во всю длину вставлен греющий кабель. Это не обычный кабель, а семь нитей из хромо-никелевого сплава с тефлоновой оболочкой. Трубы с кабелем и теплоносителем запаяны герметически. Теплоноситель статичен и не движется, потому в системе водяных электрических теплых полов не нужен насос, как и котел, и коллектор.

В качестве теплоносителя используется антифриз, так что эту систему корректнее называть «жидкостный электрический теплый пол», но не в этом суть. Устанавливаться все должно в стяжку: так тепло распространяется равномернее. Получается, что при таком исполнении устранен главный недостаток водяного обогрева: неравномерность прогрева, ведь на всем протяжении температура жидкости, а значит и пола, одинаковая. Нет у этого варианта и распространенной «болезни» электрического подогрева — электро-водяной теплый пол не боится запираний, то есть вы можете ставить и передвигать мебель и крупногабаритную технику туда, куда вам захочется.

Теплый пол «ДЭУ» использоваться может как основное отопление или как просто подогрев пола для повышения комфорта: мощность обогрева зависит от шага укладки греющих труб, который вы выбираете самостоятельно.

Состав системы и принцип работы

Как в любой системе подогрева, для работы и поддержания стабильной температуры необходим терморегулятор (термостат) с датчиком температуры пола. Они устанавливаются также как для обычных электрических полов, терморегулятор нужен особый именно для этого типа оборудования.

Принцип работы XL Pipe следующий: при включении питания греющий кабель нагревает теплоноситель (это антифриз специального состава). Нагрев происходит очень быстро: объем жидкости совсем небольшой, а тепловая мощность приличная. При нагреве жидкости в закрытом объеме возникает повышенное давление, что способствует более быстрому нагреву и равномерному распределению тепа (пузырьковое кипение). Потому на рабочие температуры такой теплый пол выходит намного быстрее обычного.

Производитель водно-электрического теплого пола Daewoo Enertec гарантирует надежность, экологическую чистоту и безопасность своей системы. Для поглощения избыточного давления, которое возникает при нагреве теплоносителя, разработана и запатентована система погашения, стабилизирующая состояние нагревательного элемента. Наверное, им верить можно — гарантийный срок 10 лет, а срок эксплуатации заявлен 50 лет. Сложность в том, что пока система новая и отзывы владельцев этого чуда найти не удалось.

Но самое приятное вот в чем: говорят, что электро-водяной теплый пол можно ремонтировать. Правда, работы проводить могут только сервисники — используется специальное оборудование. Но что радует, так это то, что для ремонта не нужно разбивать всю стяжку целиком, а для устранения повреждений понадобится несколько часов. При повреждении целостности кабеля зона протечки легко определяется: жидкость просачивается и на стяжке проступает пятно. В этом месте нужно будет разбить стяжку. Потом, вскрыв монтажную коробку, провести некоторые манипуляции с использованием специального оборудования. О самих ремонтных работах рассказано в видео.

В чем экономичность XL Pipe

Производители системы утверждают, что система более экономична в эксплуатации, чем электрический полы (на 20-30% счета за электричество меньше), и менее затратна при установке, чем водяные полы (не нужен котел, смесительный и коллекторный узлы и циркуляционный насос).

Таким образом, экономия состоит из двух частей:

• Меньше финансовые затраты на стадии монтажа (по сравнению с установкой водяных теплых полов).
• Меньше ежемесячные расходы на отопление (по сравнению с электрическим подогревом).

За счет чего меньше расходы на установку — понятно: не нужен котел, смесительный и коллекторный узел, циркуляционный насос. Требуется электро-водяная труба и термостат с датчиком температуры. А вот насчет экономии на подогрев нужно объяснить: так как теплоноситель не движется, нагревание его происходит очень быстро. И никаких потерь на обогрев воздуха на смесительном, коллекторном узле. Все тепло идет на обогрев пола. Потому и затрат меньше. Во всяком случае, так говорят производители.

Установка XL Pipe (X-L Pipe)

Вся последовательность установки до мелочей повторяет процесс монтажа водяных систем:

• Теплоизоляция пола и периметра помещения.
• Укладка теплоотражающего металлизированного слоя.
• Установка фиксирующей системы (металлическая сета или монтажная фиксирующая лента).
• Раскладка кабеля. Тут отличие только в том, что заводить концы трубы нужно не на коллекторный узел, а в специальную монтажную коробку, расположенную на полу. Заделав концы проводов изолентой, их закрепляют в специальных пазах, крышку коробки затягивают болтами и заматывают гидроизолирующим скотчем. После чего провода от монтажной коробки заводят на терморегулятор (его принцип установки аналогичен принципам монтажа регулятора для обычного электрического пола).
• Заливка стяжки.

Как видите, водяные электрические теплые полы в установке практически ничем не отличаются от устройства водяного подогрева (за исключением подключения термостата и электрической сборки системы). После того как высохнет стяжка (28 дней и не меньше) можно укладывать напольное покрытие. Последовательность укладки вы можете увидеть в видео-сюжете.

Капиллярный теплый пол UNIMAT AQUA

Эти водяные электрические теплые полы имеют другой принцип работы. Тут основное отличие — диаметр труб: он очень мал, отсюда и название — капиллярный. Эти трубки подключаются к небольшому приборчику, который одновременно греет теплоноситель, контролирует его температуру и создает давление в системе (система замкнутая).

Так как диаметр труб маленький, в системе находится малое количество воды — до 6 литров (обязательно дистиллированной) и с ее нагревам справляется небольшой по мощности нагреватель (не более 2.4кВт). Потому для установки этого варианта жидкостно-электрического пола наличие отдельного ввода не требуется, хотя и его лучше подключать через УЗО и автомат.

Максимальная площадь обогрева — 20м². Потому для больших помещений система не очень пригодна, хотя установить можно несколько устройств, работающих независимо друг от друга. Гарантийный срок — 5 лет.

Состав системы капиллярного пола и ее возможности

Для того чтобы собрать подогрев этого типа понадобится как минимум два комплекта: базовый и дополнительный. В базовый комплект UNIMAT AQUA входит блок управления в сборе, два куска соединительной трубки и монтажный набор (втулки, тройники и хомуты), при помощи которых собирается и соединяется трубопровод. Дополнительный комплект — это одна или две бухты капиллярных трубок под разную площадь (от 10м² до 20м²). Кроме того, для укладки понадобятся утеплитель, демпферная лента, теплоотражающий слой и крепеж для трубок, а также цементно-песчаный раствор с пластификатором для заливки стяжки (или специальный состав).

Основное преимущество этой системы — достаточно большой функционал управляющего блока. Вот что может блок управления капиллярной системой:

• Поддерживать режим антизамерзания (температура +15^оС).
• Контролировать или состояние теплоносителя, или температуру в помещении по вашему выбору.
• Поддерживать мощность, которую вы задаете самостоятельно при пуске системы (заводская настройка 2,4кВт, а вы поставить можете от 0,1кВт до 2,4кВт).
• При помощи таймера можно задавать время отключения системы.

Установка UNIMAT AQUA

Как и для систем электрического подогрева начинать все нужно с выбора места установки управляющего блока. Он располагается на стене, на высоте 1-1,2 метра от уровня пола. Способ монтажа — навесной, потому дыры делать не нужно. Требуется надежно прикрепить монтажную планку вот и все. Обратите внимание, что включается прибор в розетку, так что место выбирайте недалеко от нее.

К блоку управления будут подводиться соединительные трубки от капиллярного пола и для их прокладки потребуются штробы в стене (или можно уложить их пластиковый монтажный короб, закрепленный на стене).

Установка капиллярных трубок стандартная: в стяжку. Никаких отличий от устройства водяного подогревали или от отписанного выше способа. Те же требования к основанию (должно быть ровным) и желательна отличная степень теплоизоляции. «Пирог» и последовательность монтажа аналогичны. Схема укладки в стяжку — двойная змейка (смотрите на рисунке), шаг укладки — 10-12см, расстояние от стен — 10-15см и больше. После укладки греющих трубок они соединяются при помощи составляющих из монтажного набора с соединительными (идут в базовом комплекте). Соединительные трубки легко отличить — они имеют квадратное сечение. Для большей ремонтопригодности системы место стыковки желательно расположить в монтажном коробе, закрепленном на полу. А от него завести на блок управления цельные трубы (в штробу или монтажный короб не стене). На блоке управления имеются специальные небольшие патрубки, на которые и натягиваются соединительные трубки.

Следующий этап установки — заполнение системы. Заливается в приемное отверстие дистиллированная вода. Затем проводится тестирование системы: выставляется на блоке управления температура нагрева и система начинает работать. После проверки обогрев отключают, воду не сливают. При остывшем (но не холодном) теплоносителе начинают заливку стяжки. Ее толщина — от 3см до 5см. Включать капиллярную систему теплого пола в работу можно только после полного высыхания стяжки (не менее 28дней).

Преимущества и недостатки капиллярной системы теплого пола

Этот вариант водно-электрического пола использоваться может только для повышения комфортности. Для основного отопления ему недостаточно мощности. Преимуществом является безопасность системы (никакого электричества в полу), что позволяет устанавливать его во влажных помещениях (например, в моечном отделении бани) без каких-либо ограничений. С другой стороны, в некоторой степени сохраняются недостатки водяных теплых полов: от блока вода идет более горячая, и потому пол прогревается неравномерно. Недостаток не так сильно проявляется из-за рекомендованной двойной змейки при укладке труб, а также из-за небольшого объема системы, что позволяет поддерживать небольшую разницу температур между трубопроводами подачи и «обратки».

Нет данных о ремонтопригодности системы, хотя основной проблемный узел — стыковку обогревательных и соединительных труб — рекомендовано расположить в отдельном доступном коробе, что предусматривает возможность ремонта. Все остальные части, которые могут выйти из строя, находятся в блоке управления, так что, ремонт возможен.

Итоги

Водяные электрические теплые полы — интересный во всех аспектах вариант подогрева пола. Более выигрышным представляется XL Pipe (X-L Pipe), но и стоит он дороже, зато предусматривает возможность использования в качестве основного отопления (мощности при хорошем утеплении достаточно). Если же необходима просто комфортная температура пола в относительно небольших помещениях, в том числе, с высокой влажностью, то более приемлемым выглядит капиллярный теплый пол UNIMAT AQUA, хотя, и это — на ваш выбор.

Источник: teplowood.ru