Отопление дома без газа

Вы владелец загородного дома, куда не подведен магистральный газ, а электрические сети не рассчитаны на большую нагрузку, отсюда и выделенный лимит в размере 5 кВт на все нужды. Еще вариация на тему: вы сельский житель Украины, где стоимость голубого топлива подскочила до 7.2 грн. (0.3 у. е.) за 1 м³, поэтому использовать его не можете из-за низких доходов. Бывают и другие, более сложные ситуации.

При таком раскладе перед вами стоит задача обеспечить отопление частного дома без газа и электричества, желательно – экономичное. Давайте определим альтернативные способы обогрева и разберем все нюансы, связанные с их реализацией.

Варианты отопления без применения электричества и газа

Чтобы перечислить все способы, как можно обогреть загородный дом или дачу, будем считать, что электроэнергия туда все же подается. Предприятием – поставщиком установлен небольшой лимит потребляемой мощности (3—5 кВт), не позволяющий сделать электричество источником тепла, но дающий возможность подключить отопительное оборудование. При детальном изучении каждого варианта мы выделим те, что не требуют использования электросети.

Итак, если нет газа и электричества (достаточной мощности), то отопление для дома можно организовать следующими способами:

1. Поставить печь либо твердотопливный котел, подключенный к системе водяного отопления. В качестве энергоносителя использовать дрова, уголь, топливные брикеты или пеллеты.
2. Устроить автономное отопление сжиженным пропаном от рампы с баллонами или газгольдера. Источником тепла послужит обычный газовый котел либо конвекторы, обогревающие помещения теплым воздухом.
3. Пользоваться для получения тепла дизельным топливом и отработанным маслом, установив соответствующее оборудование.
4. Черпать энергию из возобновляемых природных источников, применяя для альтернативного обогрева загородного дома солнечные коллекторы и тепловой насос.

Примечание. К сожалению, практически все указанные способы становятся бесполезными, когда нужно решить вопрос, чем отопить квартиру. Придется обойтись без сжиженного газа и дров, а о жидком топливе и речи быть не может. Выход один — экономное отопление электричеством с помощью инфракрасных обогревателей либо теплового насоса типа «воздух – воздух» (в южных регионах за него сойдет инверторный кондиционер).

Выделим источники тепла, не требующие для работы подключения к домовой электросети:

• дровяные печи металлические и кирпичные, камины;
• котлы твердотопливные, оснащенные механическим регулятором тяги и работающие совместно с гравитационной (самотечной) системой отопления;
• энергонезависимые напольные котлы, способные функционировать на сжиженном газе и подключенные к водяной самотечной системе с радиаторами.

Для реализации остальных методов необходима электроэнергия, хотя и в малых количествах. Если не принимать во внимание различные самодельные устройства, то для сжигания дизельного топлива нужна горелка с насосом и вентилятором, питающимся от сети. Так же обстоит дело со всеми тепловыми насосами и ТТ-котлами с принудительной подачей воздуха, в том числе и пеллетными. Теперь подробнее рассмотрим способы, как отопить загородный дом или дачу, если нет газа и ограничена подача электричества.

Сжигание твердого топлива

Один из наиболее распространенных методов организовать отопление дома без газа – это использование угля, дров и брикет, спрессованных из различных отходов биомассы (опилок, соломы, шелухи подсолнечника, хвои и так далее). Чтобы их сжигать и получать потребный объем теплоты, применяются разнообразные печи и котлы. Первые рассчитаны на прямой нагрев воздуха в помещениях, вторые работают с водяными системами – радиаторами либо теплыми полами.

Поправка. В комнате, где размещена дровяная или угольная печка, тепло распространяется не только конвективным путем от нагрева воздуха, но и с помощью инфракрасного излучения, выделяемого ее разогретыми стенками.

Отопительные печи бывают трех видов: стальные, чугунные и кирпичные. Положительные нюансы их эксплуатации следующие:

1. Устроить обогрев дома стальной или чугунной печкой дешевле и проще всего. Для ее монтажа и запуска необязательно приглашать мастеров, все можно сделать своими руками.
2. Стационарная кирпичная печь способна обогревать несколько помещений, аккумулируя большое количество тепла в толще стен.
3. Любой из этих источников тепла можно приспособить для приготовления пищи, сушки одежды и обуви.
4. Устройством многих печек предусмотрен вмонтированный в топку водяной контур в виде бака либо змеевика, подключаемого к нескольким радиаторам, расположенным в соседних комнатах. Тут есть момент: для движения теплоносителя нужно прокладывать трубы увеличенного диаметра с соблюдением уклона (самотечная система) или ставить циркуляционный насос.
5. Дрова и уголь – наиболее дешевое топливо среди всех энергоносителей, поэтому затраты на отопление приемлемы для большинства домовладельцев.
6. Печи совсем не нуждаются в электричестве.

Примечание. Нельзя исключать такой источник тепла, как дровяной камин. Правда, его хватит на обогрев лишь одной комнаты, в которой он находится.

Не обошлось и без отрицательных моментов:

• печное отопление частного дома без газа – это колка и переноска дров, их загрузка и ежесуточная чистка от золы;
• для работы отопителя требуется дымоход с хорошей естественной тягой;
• металлические печки неспособны прогревать большие загородные коттеджи, их мощности хватит разве что на дачный домик либо 1—2 помещения;
• возведение кирпичной печи – удовольствие не из дешевых, а место для нее необходимо предусмотреть еще на этапе проектирования и строительства здания.

Отопление каменного или деревянного дома посредством водяной системы с твердотопливным котлом более экономичное, так как КПД этих агрегатов выше (75% против максимум 60% у печек). За счет этого увеличивается длительность горения с одной закладки топлива, плюс решен вопрос полного обогрева здания разнесенными по комнатам отопительными приборами. Отсюда возникает возможность отопления больших площадей дома при отсутствии газа и регулирования интенсивности прогрева помещений.

В остальном ТТ-котлы наследуют особенности работы печей. Им тоже нужен дымоход, периодическая очистка и загрузка новых порций дров и угля. Если сравнивать стоимость, то монтаж твердотопливного котла вместе с системой занимает среднюю позицию между покупкой металлической печки и строительством кирпичной.

Важный момент. Водогрейный агрегат, работающий на дровах или брикетах, можно установить в любом обжитом доме. При недостатке места к зданию делается пристройка, куда устанавливается отопительное оборудование.

Отдельно стоит упомянуть об автоматических пеллетных котлах, значительно упрощающих жизнь домовладельцу, поскольку чистить их и добавлять топливо надо 1 раз в неделю. Другое дело – цена оборудования и горючего, а еще – повышенное потребление электричества. Кроме автоматики, в подобных теплогенераторах задействованы такие электроустановки:

• двигатель подающего шнека;
• электродвигатель вентилятора — нагнетателя либо дымососа;
• нагревательный элемент, применяющийся для автоматического розжига пеллет.

Перечисленные элементы установлены в пеллетной горелке и в общей сложности потребляют от электросети порядка 500 Вт, что существенно для частного дома без газа и с ограниченным лимитом на использование электричества. С другой стороны, пеллетные котлы эффективнее и экономичнее обычных (КПД – 80% против 75%), а их эксплуатация более комфортна и безопасна (автоматика не даст агрегату закипеть). Вопрос заключается в финансовых возможностях домовладельца и величины выделенного лимита электрической мощности.

Обогрев сжиженным газом

Сразу оговоримся, что при отсутствии магистрального газа и электричества пользоваться этим горючим выгодно не во всех странах бывшего СССР. Если российские цены сжиженного пропана еще позволяют отапливать им дома, то в Украине данный способ практически нигде не применяется, потому что топливо слишком дорогое. Точную раскладку по стоимости обогрева разными энергоносителями вы можете увидеть в этой статье.

Для сжигания пропан-бутановой смеси понадобится обычный газовый котел, желательно энергонезависимый в напольном исполнении, чтобы не подключать к нему электричество. Соответственно, система отопления – водяная гравитационная с расширительным баком открытого типа. Газ подается к котлу двумя способами – от рампы с баллонами либо большой подземной емкости – газгольдера.

При монтаже и эксплуатации оборудования вы столкнетесь со следующими моментами:

1. Установка газовой рампы с баллонами (потребуется минимум 4 штуки) обойдется недорого, но денежные расходы придется возместить трудозатратами. При постоянном проживании вы намучаетесь с перевозкой и заправкой баллонов куда больше, чем если отапливать дом дровами.
2. Монтаж газгольдера – мероприятие затратное. Зато в результате вы получите автономное отопление без подключения к газовой магистрали.
3. Сжиженный пропан – не менее эффективный и комфортный энергоноситель, чем природный газ, и дает те же преимущества в процессе эксплуатации оборудования.

Совет. Отопление баллонами лучше организовать в небольшом дачном домике, где вы бываете наездами и проживаете по 2—3 дня. Подробнее обо всех нюансах использования сжиженного газа расскажет наш опытный эксперт Владимир Сухоруков в своем видео:

Дизельное топливо – больше минусов чем плюсов

Как правило, сжигание солярки и отработанного машинного масла реализуется в ситуациях, когда отопить частный дом больше нечем. Иногда этот вариант применяется как временный, пока построенный дом еще не подключен к магистрали природного газа. В этом случае вы покупаете универсальный газовый котел, временно оборудованный дизельной горелкой.

Непопулярность жидкого топлива как энергоносителя для обогрева частных жилищ объясняется такими причинами:

• экономное отопление дома соляркой – понятие нереальное, поскольку цена горючего довольно высокая;
• дизельные горелки стоят приличных денег и не функционируют без электроэнергии (мы не учитываем всякие самоделки домашних мастеров);
• жидкое топливо – это грязь и запах в котельной, как ни старайся содержать ее в чистоте;
• из-за низкого качества горючего оборудование нужно часто обслуживать, причем с помощью квалифицированного персонала.

Для справки. Если у вас есть надежный поставщик отработанного масла по сходной цене, то можете попытаться самостоятельно сделать горелку Баббингтона, сэкономив на покупке оборудования. Инструкция по изготовлению – в отдельной теме.

Итак, солярка – вариант далеко не экономный, но в некоторых ситуациях может выручить. Лучше организовать такой обогрев, чем оставить дом без отопления.

Альтернативные источники тепловой энергии

Первое, что приходит в голову, когда в загородном коттедже нет ни газа, ни электричества, — организовать каким-нибудь способом генерацию электроэнергии. Например, установить солнечные батареи и ветряную электростанцию, способную обеспечить все нужды частного хозяйства и послужить источником питания для любого котла. Но подобный проект вы вряд ли осилите в одиночку из-за приличной стоимости оборудования и работ по его инсталляции. Разве что вам удастся подключить к реализации проекта еще десяток соседей.

Более реальный вариант альтернативного отопления – задействовать тепловой насос. Это детище передовых технологий широко используется в странах Западной Европы и США, но на постсоветском пространстве оно доступно далеко не всем. Причина – опять же высокая цена. Принцип работы насоса схож с кондиционером: тепловая энергия извлекается в одном месте (из природных источников) и перемещается в другое (внутрь частного дома).

Существует 4 разновидности тепловых насосов, которые мы укажем вместе со стоимостью оборудования:

1. «Воздух – воздух». Действует в точности как бытовая сплит-система, работающая на обогрев. Цена вопроса – от 1800 у. е., плюс монтаж минимум 150 у. е.
2. «Воздух – вода». Отличается от предыдущей версии тем, что тепловая энергия, отнятая у наружного воздуха, передается воде в систему отопления. Стоимость установки среднего качества – от 2000 у. е., инсталляции – около 1700 у. е.
3. «Вода – вода». Эти агрегаты нагревают теплоноситель в доме за счет энергии, взятой из грунтовых вод либо близлежащего водоема. Более-менее надежное оборудование обойдется вам в 3000—3300 у. е., а стоимость монтажа зависит от числа скважин, отдаленности водоема и прочих факторов.
4. Геотермальная установка «земля – вода». Здесь наружный контур из труб доставляет в дом тепло из глубины земли, нагревая теплоноситель для отопления. Наиболее надежная и дорогая система, цена стартует от 8000 у. е., монтаж – минимум 2000 у. е.

Фокус в том, что для перемещения тепловой энергии этим агрегатам все равно нужно электричество. Чтобы получить 3—4 кВт теплоты и направить ее на отопление, необходимо затратить 1 кВт электроэнергии. Когда лимит мощности ограничивается 5 кВт, то израсходовать на обогрев можно 3 из них, что составит 12 кВт. Этого хватит на жилую площадь 120—160 м², не более.

Для справки. При закупке и эксплуатации тепловых насосов по нынешним ценам ни о какой окупаемости оборудования речь не идет, принимается во внимание последующая экономия энергоносителей. Больше информации вам даст наш эксперт в своем видео:

Напоследок скажем несколько слов о том, как отопить частный дом солнечными коллекторами. Это группы стеклянных трубок с протекающим внутри теплоносителем, которые нагреваются от инфракрасного излучения солнца. К сожалению, подобные установки не могут действовать самостоятельно и вот почему:

• в ночное время солнце отсутствует, нет и нагрева теплоносителя;
• в зимний период, особенно в северных регионах, энергии солнца поступает слишком мало;
• для перемещения теплоносителя потребуется циркуляционный насос, работающий от электричества.

В силу перечисленных причин солнечные коллекторы обычно присоединяются трубами к специальным штуцерам буферной емкости, куда они и отдают полученное тепло. Но резервуар подогревается и от других источников (котлы, печи), поэтому температуры на выходе достаточно, чтобы обогреть дом.

Выводы

В нынешних условиях лучший способ полноценно отопить загородный дом без газа и электричества – жечь твердое топливо в котлах или печах. Главную роль здесь играет сочетание стоимости отопительных установок и цены дров, угля и прочих брикет с пеллетами. Другие варианты обойдутся дороже.

Заметьте, что при выборе теплосилового оборудования действует простое правило: чем меньше начальные денежные вложения, тем хлопотнее его эксплуатация. Кто из домовладельцев желает организовать супер — экономное отопление по дешёвке, должен вкладывать больше труда и времени. И наоборот, при покупке и монтаже дорогих тепловых насосов у хозяина дома остается одна забота – иногда следить за температурой и контролировать работу агрегатов.

otivent.com

Газа нет – рассматриваем все возможные способы отопления

Увеличившиеся финансовые затраты на обогрев жилого дома в холодный период, перерасход голубого топлива, частая и хорошо знакомая для многих владельцев частных домов ситуация. Попробуем вместе найти оптимальный выход из сложившейся ситуации. Основное условие, которое в данном случае актуально – получить экономичное отопление, не уступающее по своим технологичным параметрам привычному для нас, газовому водяному отоплению.

Оценив все технические возможности различных вариантов отопления, остановимся подробнее на каждом из них.

Рекомендуем! Компания Теплодар предлагает твердотопливные котлы отопления, которые работают на основных видах топлива: дрова, уголь. При необходимости оборудование легко переводится на пеллеты и газ. Приобрести котлы можно на сайте производителя https://www.teplodar.ru/.

Самый проверенный и старый способ обогрева жилой постройки — печное отопление. В сельской местности, в частном секторе еще можно встретить дома, где стоит традиционная печь не просто в качестве элемента этнического декора, а как важный компонент домашнего быта. В основном распространены комбинированные печи, которые играют роль источника тепла и служат для приготовления пищи. Наличие печи в доме позволит сэкономить газ, тем более, если есть в избытке дрова и их количество не ограниченно.

Если такая печь имеется в доме, вопрос с альтернативным вариантом обогрева дома, решен. Несмотря на имеющиеся недостатки, которые характерны для печного отопления. Когда в доме тепло при относительно низких затратах, мало кто обращает внимание на сажу и копоть, присутствующую в помещении. Единственный аспект, который остается во внимании — пожарная безопасность печного отопления.

Важно! Печь нуждается в постоянной чистке. Оптимальный режим работы зависит от состояния дымохода. Хорошая тяга позволяет избежать скопления опасных для здоровья продуктов горения, а доступ свежего воздуха гарантирует приемлемый уровень СО₂ в помещении.

Другой не менее удобный вариант, если нет газа, использовать жидкотопливные системы отопления. Основной вид топлива в данном случае — солярка. Реже встречаются модели котлов, работающие на рапсовом масле или на керосине. Обогрев частного дома в данном случае будет эффективным, учитывая высокий КПД жидкотпливных котлов. Обогрев жилых помещений соляркой используется достаточно редко. Причина тому, сложность хранения больших объемов дизельного топлива и высокая пожароопасность подобных систем отопления. Да и кому понравится постоянный запах солярки в доме, вечная грязь и копоть.

Использовать твердое топливо в случаях, когда газ необходимо экономить — вариант оптимальный. В нашей стране, ни дрова, ни уголь, ни торф не являются диковинными, поэтому использовать их в качестве топлива удобно, рационально и эффективно, с экономической точки зрения. Про домашнюю печь мы уже говорили, остается вариант с установкой твердотопливных или универсальных котлов. Чем выгоднее топить дровами или углем, решать вам. Все зависит от доступности каждого вида топлива в отдельно взятом регионе.

Современные технологии шагнули вперед, предоставив потребителям широкий выбор моделей оборудования, которое посредством сжигания твердого топлива, обладает высокой теплоотдачей. Твердотопливные пиролизные котлы имеют довольно высокий КПД, около 80%, оборудованы автоматикой, не требуют постоянного присутствия человека и частой загрузки топлива. Твердое топливо по-прежнему самый дешевый способ обогрева. Существующие недостатки подобных вариантов отопления оценивать вам, тем более, когда стоит вопрос быстрой и эффективной замены отсутствующего газа.

Комбинированные, многотопливные котлы, предлагаемые сегодня многими фирмами и компаниями, имеют высокую стоимость. В силу объективных причин подобная техника пока не нашла своей ниши на потребительском рынке, учитывая финансовые возможности населения.

Важно! Перед тем, как браться за калькулятор, и делать расчеты эффективности отопления частного дома без газа, необходимо устранить путаницу между объемами, измеряемыми в куб. метрах и массой топлива, измеряемой в килограммах. Все виды топлива, кроме электричества лучше измерять в килограммах, так как именно с весом связана теплотворная способность топлива.

Здесь уместно провести непредвзятый анализ эффективности использования различных видов топлива. Приведенная таблица даст вам наглядное представление о том, какой вид топлива наиболее эффективен на сегодняшний день, чем дешевле отапливать дом.

Данные таблицы позволяют провести нехитрые расчеты самостоятельно, подставив актуальную стоимость топлива.

Стоимость тепловой энергии, получаемой при использовании каждого вида топлива, рассчитывается следующим образом:

Делим ориентировочно стоимость топлива в вашем регионе на удельную теплотворную способность топлива. Данные из второго столбца делим на параметры, указанные в третьем столбце. В пятый столбец заносим данные из расчета:

• для отопления частного дома в 100м² в отопительный сезон потребуется 5 кВт/ч;
• 24, количество часов в сутках;
• учитываем длительность отопительного периода — 180 дней(6 месяцев).

В результате получаем: 5 х 24 х 180 = 21600 кВт/ч.

Как видно из таблицы, данные по всем используемым в наших домах видам топлива, одинаковы. Это говорит о примерно одинаковой эффективности предлагаемых вариантов отопления. Единственная поправка возможна в том случае, когда речь идет о разных размерах строения. Существенное значение играет бытовая интенсивность использования нагревательных приборов и теплоэффективность частного дома. Принятое в расчет значение 5 кВт/ч характерно для хорошо утепленного современными материалами строения. Длительность отопительного периода также может варьироваться в зависимости от климата региона.

Умножим стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии в каждом отдельном случае на общее количество киловатт часов, получим стоимость каждого вида топлива. Полученные цифры делим на теоретическую величину КПД оборудования для сжигания каждого вида топлива, получаем фактические параметры эффективности и ответ – чем выгоднее отапливать здания без газа.

Также не забудьте ознакомится с методами экономии на отоплении в квартире.

Электричество — достойная замена газу ввиду его отсутствия

Экономное, эффективное отопление частного дома, дачи без газа в большей степени должно быть ориентировано на сохранении привычных бытовых условий. Уровень комфорта определяет выбор альтернативного способа отопления, к тому же сегодня технологии дают широкие возможности для маневра. Добиться экономии газа в холодное время года позволит наличие электричества. Недаром многие владельцы дачных домов и загородных коттеджей, ввиду отсутствия технических возможностей подключения к газовой магистрали, отдают предпочтение электрическим системам отопления.

В сравнении с другими устройствами обогрева, электронагревательные приборы имеют практически 100% КПД. Котел, работающий на электричестве прост в обслуживании, недорогой. Отпадает в данном случае необходимость оборудования вытяжки и дымохода. Электроэнергия на сегодняшний день остается самой доступной альтернативой газовому отоплению, если брать во внимание эффективность и удобство обслуживания.

Основная статья: отопление дачи электричеством.

Помимо установки в доме электрического котла для водяной системы отопления, активно используются для обогрева жилых строений небольшой площади конвекторы, тепловые пушки и инфракрасные излучатели. Модным явлением сегодня становится оборудование теплых полов в частном доме. Технология достаточно новая, однако, уже успевшая доказать свою эффективность. Разнообразие предлагаемых источников тепла дают вам возможность сделать выбор, чем лучше отапливать дом.

На заметку: В том случае, если теплый пол для вас является основным источником обогрева жилых помещений, мощность оборудования должна составлять 150-180 Вт на один м² жилой площади. Теплые полы должны иметь площадь не менее 70-80% от общей площади самого здания. В противном случае ожидаемый отопительный эффект будет мизерным.

При отоплении частного дома другими способами, можно добиться еще более высоких экономических показателей. Без газа экономный и бесперебойный источник тепловой энергии на своем участке можно получить, используя тепловой насос. Принцип работы оборудования построен на разнице температур, в глубине грунта и на поверхности. С помощью теплового насоса, который правда стоит немалые деньги, можно обеспечить себя практически вечным источником тепла в загородном доме. Эффективность данной системы подтверждается нехитрыми расчетами. Показателем успешной работы теплового насоса является коэффициент преобразования теплоты (СОР).

К примеру. При потреблении тепловым насосом 1 кВт электроэнергии, необходимой для обеспечения работы всей системы (Ртн), коэффициент преобразования теплоты (СОР) составляет 3.0, а значит:

Ртн х СОР = 3 кВт Рп энергии на выходе. Экономия и эффективность данного метода отопления более чем очевидна.

Однозначного ответа на вопрос, выгоднее отапливать частный дом газом или другими видами топлива, не существует. В каждом отдельном случае играет роль наличие самых разных факторов, среди которых не последнее место занимают экономические и технические возможности потребителя.

Взамен газа при отоплении можно использовать практически любое топливо. Другое дело, насколько вы сможете полноценно отопить собственный дом в холодное время, создать для себя комфортные условия проживания. Столкнувшись с подобной ситуацией — выбор за вами. Как сэкономить, сделать свои расходы на отопление оптимальными зависит от вас, от вашего отношения к самому факту экономии энергоносителей и технических возможностей.

znatoktepla.ru

Лоб в лоб

Экономика должна быть экономной

Поскольку наша цель — сэкономить на отоплении, давайте начнем с оценки экономической эффективности альтернативных источников тепла. Мы сравним стоимость киловатт-часа тепловой энергии, полученной разными способами.

Источник тепла	Цена киловатт-часа тепловой энергии, руб
Магистральный природный газ	0,5
Сухие дрова	0,9
Пеллеты (гранулированные опилки)	1,4
Каменный уголь	1,6
Сжиженный газ в баллонах	2,8
Дизельное топливо	3,2
Электроэнергия (прямой нагрев)	3,8

Все просто и понятно: если нет газа, самый дешевый вид топлива — дрова. Прочие разновидности твердого топлива отстают с небольшим разрывом. Электрическое отопление — аутсайдер.

Лень прежде меня родилась

Однако оценка того или иного источника тепла не заканчивается на его экономической эффективности. Нам важно еще и то, насколько удобно пользоваться соответствующей отопительной системой: она должна быть по возможности автономной, не требующей постоянного обслуживания.

По этому параметру вырисовывается совсем другая последовательность:

1. Безусловный лидер — отопление электричеством. Все виды электроотопления не требуют внимания владельца, обеспечивают неограниченную автономность (дом может неограниченно долго обогреваться в отсутствие жильцов) и не нуждаются в отводе продуктов сгорания;
2. Почетное второе место в отсутствие газового оборудования достается дизельному котлу. Он тоже способен работать без обслуживания до тех пор, пока не закончится топливо. В недостатки отопления на солярке мы запишем сопутствующие запахи, шум горелки (дизельный котел требует наличия отдельной котельной) и необходимость хранения нескольких сотен, а то и тысяч литров топлива;

3. Третье место отводится котлу на пеллетах. Бункер для топлива и автоматическая система его дозированной подачи обеспечивают автономность до одной недели;
4. Газовый баллон придется менять и отвозить на заправку раз в день. Подключив параллельно несколько баллонов, можно получить автономность в 5 — 7 дней;
5. Дрова и уголь плетутся в хвосте. Котел на твердом топливе требует чистки зольника, закладки горючего и чистки зольника раз в несколько часов.

Подведем печальные итоги

Итоги нашего сравнения неутешительны. Имеющиеся варианты отопления загородного дома без газа заставляют нас выбирать между пустым кошельком и бессонными ночами, проведенными за растопкой котла.

Неужели ситуация абсолютно безысходна?

Врешь, не возьмешь

Камрады, не время впадать в панику. Ряд решений позволит ним либо уменьшить эксплуатационные расходы, либо увеличить автономность твердотопливного отопительного оборудования.

А у нас в квартире газ

Кто сказал, что магистраль является обязательным условием наличия газа?

Во времена моего детства в каждом дворе была огороженная газгольдерная площадка. Подземная емкость со сжиженным газом обеспечивала снабжение окрестных домов. Такая схема газоснабжения пользуется популярностью и сейчас, но уже в частном секторе.

Вот краткий экскурс в экономику этого предприятия:

• Сам газгольдер объемом 2700 литров (этого хватает для отопления дома площадью 150 м2), его монтаж (включая земельные работы), ввод газа в дом, установка запорной арматуры и опрессовка системы газоснабжения обойдутся в 185 000 рублей. Это решение обеспечит работу отопительного оборудования мощностью до 15 КВт;
• Стоимость одного литра газовой смеси — от 14 рублей;

Она меняется в зависимости от сезонного спроса. Зимой газ обходится дороже, летом — дешевле.

• При правильной оценке необходимого объема газгольдера его заправка требуется раз в год. Таким образом, сезонные затраты на отопление и работу газовой плиты составят 14*2700=37800 рублей;
• Стоимость киловатт-часа тепла составит примерно 2,3 рубля.

Плюс электрификация всей страны

Да, электроотопление обходится дороже всех альтернатив. Однако есть способы уменьшить накладные расходы.

Все на пол

Пленочный или кабельный теплый пол заметно выгоднее электрокотла с радиаторами отопления.

Дело в том, что использование пола в качестве отопительного прибора приводит к перераспределению температур в отапливаемом помещении:

• Максимальной делается температура на уровне пола — то есть там, где нагрев наиболее необходим;
• Температура под потолком уменьшается. В результате падают теплопотери через перекрытие и верх стен: они прямо пропорциональны перепаду температур между домом и улицей.

Не обольщайтесь, теплый пол не превратит электроотопление в самое экономичное решение. Однако он снизит ваши расходы на 15-20%.

Луч солнца золотого

Инфракрасное отопление — еще одно решение, которое позволит относительно недорого протопить ваш дом. Расположенная под потолком ИК-панель нагревает пол и предметы в нижней части отапливаемого помещения, тем самым превращая их в функциональный аналог теплого пола: комната оказывается сильнее нагретой снизу, а не сверху.

Мало того: инфракрасное излучение греет не только предметы под прибором, но и кожу с одеждой обитателей дома. В результате меняется субъективная оценка температуры: зона комфорта смещается на несколько градусов вниз. Уменьшение средней температуры в помещении с 22 — 24 до 14-16 градусов позволяет уменьшить затраты на обогрев уже на 25-30%.

Качать — не перекачать

Оптимальное с точки зрения баланса удобства и экономичности отопление загородного дома без газа — отопление тепловым насосом.

Что такое тепловой насос?

Наиболее наглядная модель этого устройства — обычный холодильник. Электроэнергия тратится только на работу компрессора, перемещающего тепловую энергию.

Как это работает:

1. Компрессор сжимает хладагент, вызывая изменение его фазового состояния: газ превращается в жидкость. При этом тот в полном соответствии с законами физики нагревается;
2. Затем хладагент проходит теплообменник, где отдает избыток тепла;
3. Следующим на его пути встречается расширительный клапан (проще говоря, резкое увеличение диаметра магистрали). При падении давления фреон возвращается в газообразное состояние и мгновенно остывает на несколько десятков градусов;
4. Проходя через еще один теплообменник, он отбирает избыточное тепло у окружающей среды;
5. Затем хладагент возвращается к компрессору. Цикл повторяется.

Такая схема имеет два очень привлекательных свойства:

1. Она позволяет перекачивать тепло от более холодной среды к более теплой;

Есть ограничения, связанные с нижней границей температуры расширяющегося при прохождении расширительного клапана хладагента. Лучшие тепловые насосы способны работать при температуре низкопотенциального источника тепла около -25С.

2. Потребление электроэнергии компрессором в разы ниже эффективной тепловой мощности прибора. Потратив киловатт-час электроэнергии, он может перекачать в дом до 6-7 киловатт-часов тепла. На практике COP тепловых насосов (coefficient of performance, тепловая мощность на киловатт мощности электрической) обычно находится в диапазоне 2,5 — 5.

COP уменьшается при росте дельты температур между теплообменниками прибора. Чем сильнее нагрета среда, у которой насос отбирает тепло, тем дешевле обойдется киловатт-час тепловой энергии.

Что может служить низкопотенциальным источником тепла?

• Грунт ниже уровня промерзания. В зависимости от местных условий грунтовые теплообменники могут быть вертикальными (помещенными в скважины глубиной в десятки метров) или горизонтальными;

• Вода (грунтовая или в незамерзающем водоеме). При использовании грунтовых вод бурится две скважины: первая служит для отбора воды, вторая — в качестве дренажа для отработанной (отдавшей тепло) жидкости;

Общая особенность грунтовых и водяных тепловых насосов — достаточно высокая стоимость оборудования и его монтажа. Цены «под ключ» — от 40 до 90 тысяч рублей за киловатт тепловой мощности.

• В теплых регионах — воздух. Наряду с тепловыми насосами, работающими по схеме «воздух-вода», для отопления без топлива могут применяться обычные сплит-системы.

Мой дом отапливается именно этим способом.

Насколько эффективно и дешево такое отопление без газа?

• Дом обогревает в общей сложности четыре инверторных кондиционера, непрерывно работающих в холодное время года;

• На момент покупки каждый из них обошелся в сумму в 20-25 тысяч рублей;
• На площади около 150 квадратных метров поддерживается температура 20-22 градуса;
• Нижний предел уличной температуры, при которой довелось работать этой системе отопления — -20С. Место действия — Севастополь, полуостров Крым;
• Средний расход электроэнергии в зимние месяцы при обогреве двух этажей составляет около 1500 КВт-часов в месяц. По текущим севастопольским тарифам они обходятся примерно в 5500 рублей. Электричество тратится не только на отопление: свой вклад вносят электроплита, стиральная машина, освещение, компьютеры и т.д.

Темная ночь

Увы, недорогие тепловые насосы «воздух-воздух» и «воздух-вода» неспособны работать на большей части территории нашей страны из-за низких зимних температур. От сохраняющих работоспособность в сильные морозы грунтовых и водяных приборов потенциального покупателя отпугивает их высокая стоимость.

Можно ли сделать более дешевым отопление в частном доме без газа с помощью электроприборов прямого нагрева?

Разумеется. Инструкция довольно очевидна.

Ключевые слова — «ночной тариф«. Если установить двухзональный счетчик, вы сможете платить в ночные часы не 3,8-4 рубля за киловатт-час, а 1-2. Именно время льготной тарификации используется для того, чтобы нагреть теплоноситель до максимальной температуры; во время действия дневного тарифа котел выключается.

Позвольте, но за день дом замерзнет!

Спокойствие, камрады! Положение спасет теплоаккумулятор — теплоизолированный бак объемом 200 — 3000 литров.

Такая схема отопления работает следующим образом:

• Ночью теплоноситель в баке нагревается;
• Днем вода циркулирует между теплоаккумулятором и отопительными приборами, постепенно отдавая им накопленное тепло.

В областях с большим количеством солнечных дней в году для нагрева воды часто используют солнечные коллекторы . Они монтируются на крыше (плоской или скатной), а также на южной стороне частного дома. Среднесуточной мощности коллекторов недостаточно для того, чтобы использовать их в качестве единственного источника тепла, но они позволяют заметно уменьшить затраты на обогрев.

Откуда дровишки

В наиболее удаленных от цивилизации уголках нашей страны нередко не только отсутствие магистрального газа, но и периодические перебои с электричеством. В этом случае единственным источником тепла для обогрева коттеджа остаются уголь и дрова. Как мы уже выяснили, их главная проблема — минимальная автономность отопления.

Как отопить дом без газа и электричества, не проводя большую часть суток у твердотопливного котла?

Лень — двигатель прогресса. Однажды некий ленивый, но умный инженер задумался, как можно увеличить промежуток между растопками — и придумал пиролизный котел, требующий закладки дров один раз в 8-10 часов.

Как работают твердотопливные котлы этого типа?

Горение топлива разбивается на два этапа:

1. Вначале дрова тлеют при ограниченном доступе воздуха. При этом они прогорают до состояния мельчайшей золы, не оставляя углей. Благодаря недостатку кислорода во время тления образуются горючие газы — смесь летучих углеводородов и токсичного угарного газа CO;
2. Благодаря принудительной тяге продукты пиролиза попадают в дополнительную камеру сгорания, расположенную под основной топкой. В ней к перегретым летучим углеводородам подмешивается воздух. Дожигание печных газов в камере под топкой поддерживает необходимую для тления дров температуру.

Процесс тления и дожигания газов легко контролировать, дозируя подачу воздуха — своими руками , обычной заслонкой, или с помощью примитивного механического термостата.

Еще большую автономность обеспечивает отопление дома без газа котлом верхнего горения. Это разновидность пиролизного котла, в котором процесс тления дров или угля начинается сверху и продвигается вниз. Тление обеспечивается подачей воздуха через подвижный воздуховод, опускающийся по мере прогорания топлива.

Рекорд автономности принадлежит котлу литовской компании Stropuva, работавшему на угле. На одной загрузке топлива он поработал 31 час.

Наконец, схема с теплоаккумулятором применима и для твердотопливных котлов. При работе на номинальной мощности котел нагревает воду в баке, тепло которой затем постепенно переносится к радиаторам.

К слову, именно при работе на номинальной мощности классические дровяные и угольные котлы обеспечивают максимальный КПД и тем самым экономят деньги владельца. Снижение мощности за счет ограничения притока воздуха приводит к неполному сгоранию топлива.

Заключение

Как видите, отсутствие газовой магистрали — не катастрофа. Альтернативы не всегда настолько же удобны и дешевы, как газ, но они существуют. Видео в этой статье расскажет вам больше о том, как обогреть свой дом. Жду ваших дополнений в комментариях. Успехов, камрады!

otoplenie-gid.ru