Вата звукоизоляционная

авто-любитель, я накопил некоторый опыт;), поэтому можно по внешним проявлениям довольно точно предсказать устройство исходной конструкции.

Вам ещё свезло:), что пенопласт не впарили, а просто бесполезную лёгкую вату.

Конечно, обращаться лучше к профессионалам: акустические материалы стоят не дёшево, но даже используя их конструкцию можно испортить во время монтажа, например звуковыми мостиками, и не получить от неё максимально возможного эффекта.

Вижу сплошь и рядом, как бригадиры и прорабы используя даже профессиональные решения (например, альбом ) заменяют в конструкциях акустические материалы на утеплители, "экономя" деньги хозяев, а каркасы для надёжности фиксируют жестко к ограждениям — в результате заказчик получает очередную залепуху, которую потом нужно переделывать т.к. ожидаемого эффекта нет.


Зачем "экономить" не свои деньги я не знаю, но эта "экономия" в итоге приводит к двойным, и иногда тройным затратам (знаю случаи, когда и со втрого раза эффекта тоже не достигли).

Возьмите альбом на заметку — пригодится Вашему проектировщику.

Успехов :hello:

Вдогонку касательно капитальных стен:
60 дБ звукоизоляции воздушного шума считаются комфортными условиями.
Такой звукоизоляцией обладает оштукатуренная стена толщиной в два кирпича (полнотелого).

А строят в основном из лёгкого пенобетона, и гипсолитовые межкомнатные перегороди — о каком акустическом комфорте может идти речь:faq:

Поэтому выход один — многослойные конструкции (комбинация капитальных стен с звукоизолирующей облицовкой либо лёгкие каркасные конструкции, если речь о защите от бытового среднечастотного шума).

www.forumhouse.ru

Акустическая вата


Звукоизоляция в вате достигается благодаря структуре со множеством ячеек. При проникновении сквозь материал стоячие звуковые волны и шумы сразу же затихают, потому что не могут продолжать естественное распространение.

У материала невысокая стоимость за квадратный метр, поэтому он доступен для любого бюджета. Эффективная звукоизоляция повсеместно используется в современном строительстве – для потолков, перекрытий, внутренних перегородок и мансард. Материал производится в двух видах:

  • прошитые маты;
  • мягкие и жесткие плиты.

Минвата хорошо переносит нагрев высокими температурами и при этом не выделяет токсины и яды. Она не провоцирует появление грызунов, грибка или размножение других микроорганизмов.

Материал легко разрезать подручными инструментами, также ее легко монтировать и укладывать. Такая звукоизоляция набирает всё большую популярность, активно применяется в сельском хозяйстве, строительстве, даже в авиационном и холодильном производстве.

Варианты применения

В последнее время для звукоизоляции все чаще применяется именно акустическая минвата. Это гибкое и длинное волокно неорганического происхождения, которое расплавляется и вытягивает нитями.


Вата монтируется в соответствии с нормами строительства, пожарной безопасности. Кроме того, учитывается и экологичность. Материал негорючий, сформирован в плиты, что облегчает работу с ним. Она изготавливается на основе базальтовых горных пород.

Минвата при использовании в вертикальных конструкциях отличается надежностью, высокими физическими и химическими показателями.

Вата звукоизоляционная
Применение акустической минваты

Спектр применения материала довольно широкий – это утепление, звукоизоляция стен, крыш, чердаков и т.д. В соответствии с типом проводимых работ подбирается керамическая, стеклянная, базальтовая или шлаковая разновидность. Все хорошо поглощают посторонние шумы, не давая им отражаться от конструкций.

Свойства ваты

Акустический материал считается востребованным. Он рекомендован для звукопоглощения в постройках с каркасными перегородками, часто применяется при облицовке, при конструкции подвесных потолков и перекрытий. У такого материала следующие достоинства:

  • хорошие характеристики поглощения шума;
  • изоляция помещения от воздушных шумов;
  • отсутствие деформаций и длительный срок службы.

Помимо акустических свойств минвата характеризуется низкой теплопроводностью, помогая сохранять тепло в помещении.

В акустической вате, как правило, волокна расположены хаотично – это говорит о большом количестве каналов воздуха. Как раз эта характеристика помогает не пропускать посторонние звуки и шумы в помещение. Материал также отлично поглощает акустические волны – не давая проникать резким раздражающим звукам.

Помимо прочих достоинств описываемый материал отличается огнестойкостью. Она не подвержена возгоранию, становясь надежным барьером на пути открытого огня. Пласты минваты устойчивы к механическому воздействию. Цельный кусок сложно даже просто разорвать.

Также вата обладает таким качеством, как гидрофобность – то есть является водоотталкивающей.

Конструкции отличаются своим долгим сроком службы. При охлаждении, нагревании материал не изменяется своих форм. Срок службы разных производителей доходит до 50 лет. При этом вата не утрачивает первоначальных заявленных свойств.

Варианты монтирования

Существует 2 способа укладки: с гипсокартоном и прямо на стену.

  • Для укладки требуется минвата, гипсокартон, скобы из металла, рулетка и большие ножницы. Сначала на нужной стене крепятся скобы – это основа для звукоизоляции. Скобы прикручиваются вертикально на расстоянии не меньше 50 см.

Рулоны распаковываются и разматываются, проводится замер стены рулеткой. Укладываются пласты с небольшим нахлестом, так как потом может немного улечься. Получается, что каждая следующая плита немного перекрывает предыдущую.

Вата звукоизоляционная
Монтаж минваты акустической
  • Монтаж в перегородку. Сначала монтируется каркас перегородки, с одной стороны обшивается гипсокартоном, с другой слоем утеплителя. Концы пластов ваты заправляются под профиль. Укладывается материал также внахлест, чтобы не оставить зазоров. Так расположение ваты получается прямо внутри стены. Использовать данный метод можно только для искусственных стен.

Акустическая минеральная вата хорошо выдерживает нагревание, также не выделяет токсинов и других вредных компонентов. Разрезать материал очень просто самыми доступными инструментами. В связи с этим такую звукоизоляцию используют не только в строительстве жилых помещений, но и в других отраслях промышленности.


gipsohouse.ru

Материалы для звукоизоляции стен, потолка

Каменная вата

акустическая минеральная вата

Каменная вата — звукоизоляционный материал, изготовленный из расплава горных пород базальтовой группы.

Оптимальным материалом для применения в качестве заполнителя при звукоизоляции стен, перегородок и потолка являются специально разработанные звукопоглощающие плиты (например, ТЕХНОАКУСТИК, АКУСТИК БАТТС), акустические свойства которых могут отличаться от аналогичных свойств теплоизоляционных материалов в несколько раз.

Плиты акустической минеральной ваты состоят из тончайших волокон, переплетенных друг с другом в различных направлениях и образующих многочисленные мельчайшие воздушные полости, сообщающиеся между собой.

Степень открытости пор плит наряду с плотностью материала и диаметром его волокна напрямую влияет на его звукопоглощающие свойства. Правильно подобранное соотношение между толщиной волокна и его количеством в плите (плотностью) позволяет производить материал с требуемыми акустическими характеристиками.


Плотность ваты для звукоизоляции

Плотность акустического материала подбирают в соответствии с исследованиями, которые показали, что оптимальной плотностью для волокнистого звукопоглощающего материала является 45 кг/м3. У материалов с меньшей плотностью значение коэффициентов звукопоглощения в области низких и средних частот заметно ниже, а значительное увеличение плотности ведет к снижению упругих свойств материала, что отрицательно влияет на звукоизоляционные характеристики конструкции.

Благодаря переплетенным волокнам и плотности 45 кг/м3 плиты из минеральной ваты имеют высокую сопротивляемость механическим воздействиям и малую сжимаемость, из-за этого в процессе эксплуатации плиты не деформируются и не уплотняются, а толщина материала не меняется. Кроме того, с течением времени звукоизоляционные характеристики конструкций, в которых они установлены, не ухудшаются.

Для производства плит используется гидрофобизированная каменная вата. За счет этого материал практически не впитывает в себя влагу, имея ничтожно малое водопоглощение. Влага, попадающая на поверхность плиты, не проникает в массу материала и не впитывается. Благодаря этому материал остается сухим и сохраняет высокие изоляционные характеристики в течение длительного периода эксплуатации.

 

 

Материалы для звукоизоляции пола

Вспененный пенополиэтилен

Упругие материалы, произведенные на основе полиэтилена или полипропилена можно разделить на две группы:

  • сшитые (ППЭ);
  • несшитые (газовспененными, газонаполненными или НПЭ).

В России и за рубежом неоднократно проводились и проводятся до сих пор сравнительные исследования изменений динамических характеристик сшитых и несшитых вспененных материалов под воздействием постоянной нагрузки с течением времени.

Результаты таких исследований показали, что в течение первых нескольких лет эксплуатации, «плавающие» полы, где применяется несшитый вспененный полиэтилен (НПЭ), теряют свои вибро-шумоизоляционные свойства. Толщина несшитого вспененного полиэтилена (НПЭ) за 12 месяцев эксплуатации уменьшается в среднем на 50%. При этом и после окончания исследований толщина материала продолжает уменьшаться.

 

вспененный пенополиэтилен

 

Данный факт объясняется тем, что несшитый вспененный полиэтилен (НПЭ) не обладает хорошей способностью противодействовать сжимающим нагрузкам, имеет слабые молекулярные связи и, в отличие от сшитого пенополиэтилена, подвержен старению.

Сшитый пенополиэтилен наоборот, благодаря сшитой на молекулярном уровне структуре, обладает всеми необходимыми качествами для устройства эффективного плавающего пола на весь срок эксплуатации здания.

 

Экструдированный пенополистирол


экструдированный пенополистирол

Экструдированный пенополистирол (XPS, ЭПС, экструзионный пенополистирол) — полимерный теплозвукоизоляционный материал. Экструдированный пенополистирол обладает равномерной, закрытой пористой структурой, с диаметром ячеек 0,1-0,2 мм. Экструзионный пенополистирол получают путем смешивания гранул полистирола при повышенной температуре и давлении с введением вспенивающего агента и последующим выдавливанием из экструдера.

Применение звукоизоляционных материалов из экструдированного пенополистирола из-за достаточно высоких значений динамического модуля упругости, обеспечивает высокий индекс изоляции ударного шума (21-28 дБ) в конструкции плавающих полов.

Пенопласт и звукоизоляция>>>

 

Битумно-полимерные мембраны

Одной из разновидностей звукоизоляции для полов являются битумно-полимерные материалы Техноэласт АКУСТИК и Техноэласт АКУСТИК СУПЕР. Как правило, они совмещают в себе гидроизоляцию и звукоизоляцию пола.

Техноэласт АКУСТИК — на основе звукоизоляционного стеклохолста, на одну сторону которого нанесен слой СБС (стирол-бутадиен-стирол) битумно-полимерного вяжущего, защищенного полимерной пленкой.

 


Техноэласт АКУСТИК

 

Техноэласт АКУСТИК СУПЕР — на стекловолокнистой основе, на обе поверхности которой нанесено СБС (стирол-бутадиен-стирол) битумно-полимерное вяжущее, со слоем звукоизоляционного геотекстиля с одной стороны и полимерной защитной пленкой с другой стороны полотна.

 

Техноэласт АКУСТИК  СУПЕР

 

Битумный слой предотвращает намокание и пропитку звукоизоляционного полотна влагой или цементным молоком при устройстве стяжки пола. Таким образом, при сравнительно небольшой толщине звукоизоляционного слоя можно добиться комфортных условий нахождения в помещении.

 

Каменная вата

каменная вата

Для устройства акустических плавающих полов используются жесткие (плотностью 100-125 кг/м3) гидрофобизированные теплоизоляционные плиты, изготовленные из каменной ваты на основе базальтовых пород, которые обладают динамическими
характеристиками, отвечающими требованиям по защите от шума.

Индекс улучшения ударного шума стяжкой на звукоизоляционном слое из плит минеральной ваты один из самых высоких (34-39 дБ).

Плиты ТЕХНОФЛОР СТАНДАРТ>>>

 

 

zvukostop.ru

Звукоизоляция. Типичные ошибки и заблуждения

Акустические принципы часто не совсем правильно трактуются и, как следствие, некорректно применяются на практике.

Многое из того, что следовало бы отнести к знаниям и опыту в этой области, на самом деле часто оказывается некомпетентностью. Традиционный подход большинства строителей к решению проблем звукоизоляции и коррекции акустики помещений основан на практике и опыте, которые часто ограничивают или даже уменьшают суммарный акустический эффект. Успешные акустические проекты, как правило, лишены заблуждений и псевдонаучных заключений и их содержание направлено на обеспечение того, чтобы вложенные деньги и усилия принесли пользу и предсказуемые результаты.

Ниже перечислены некоторые наиболее распространенные акустические мифы, с которыми мы постоянно сталкиваемся во время общения с нашими клиентами.
 

   Миф № 1: Звукоизоляция и звукопоглощение это одно и то же

Факты: Звукопоглощение — снижение энергии отраженной звуковой волны при взаимодействии с преградой, например со стеной, перегородкой, полом, потолком. Осуществляется путем рассеивания энергии, ее перехода в тепло, возбуждения вибраций. Звукопоглощение оценивают с помощью безразмерного коэффициента звукопоглощения αw в диапазоне частот 125-4000 Гц. Этот коэффициент может принимать значение от 0 до 1 (чем ближе к 1, тем соответственно выше звукопоглощение). С помощью звукопоглощающих материалов улучшают условия слышимости внутри самого помещения.

Звукоизоляция — снижение уровня звука при прохождении звука через ограждение из одного помещения в другое. Эффективность звукоизоляции оценивают индексом изоляции воздушного шума Rw (усредненным в диапазоне наиболее характерных для жилья частот — от 100 до 3000 Гц), а межэтажных перекрытий ещё и индексом приведенного уровня ударного шума под перекрытием Lnw. Чем больше Rw и меньше Lnw, тем выше звукоизоляция. Обе величины измеряются в дБ (децибел).

Совет: Для увеличения звукоизоляции рекомендуется применять наиболее массивные и толстые ограждающие конструкции. Отделка помещения одними только звукопоглощающими материалами малоэффективна и не приводит к значительному увеличению звукоизоляции между помещениями.
 

   Миф № 2: Чем больше значение индекса изоляции воздушного шума Rw, тем выше  звукоизоляция ограждения

Факты:Индекс звукоизоляции воздушного шума Rw это интегральная характеристика, применяемая только  для диапазона частот 100-3000 Гц и расчитанная на оценку шумов бытового происхождения (разговорная речь, радио, телевизор). Чем больше значение Rw, тем выше изоляция для звуков именно этого типа.
В процессе разработки методики расчета индекса Rw не было учтено появление в современных жилых домах домашних кинотеатров и шумного инженерного оборудования (вентиляторы, кондиционеры, насосы и т.п.).
Возможна ситуация, когда легкая каркасная перегородка из ГКЛ имеет индекс Rw выше, чем у кирпичной стены аналогичной толщины. В этом случае каркасная перегородка значительно лучше изолирует звуки голоса, работающего телевизора, звонок телефона или будильника, но звук сабвуфера домашнего кинотеатра кирпичная стена снизит более эффективно.

Совет: Перед возведением перегородок в помещении проанализируйте частотные характеристики существующих или потенциальных источников шума. При выборе вариантов конструкций перегородок рекомендуем сравнивать их звукоизоляцию в треть-октавных полосах частот, а не индексы Rw. Для звукоизоляции низкочастотных источников шума (домашний кинотеатр, механическое оборудование) рекомендуется применять ограждающие конструкции из плотных массивных материалов.
 

   Миф № 3: Шумное инженерное оборудование может быть расположено в любой части здания, потому что его всегда можно звукоизолировать специальными материалами

Факты: Правильное расположение шумного инженерного оборудования является задачей первостепенной важности при разработке архитектурно-планировочного решения здания и мероприятий по созданию акустически комфортной среды. Звукоизолирующие конструкции и виброизоляционные материалы могут иметь очень высокую стоимость. Несмотря на это, применение звукоизоляционных технологий не всегда может снизить акустическое воздействие инженерного оборудования до нормативных значений во всем звуковом диапазоне частот.

Совет: Шумное инженерное оборудование необходимо располагать в удалении от защищаемых помещений. Многие виброизоляционные материалы и технологии имеют ограничения по эффективности в зависимости от сочетания массогабаритных характеристик оборудования и строительных конструкций. Многие типы инженерного оборудования обладают ярко выраженными низкочастотными характеристиками, которые достаточно трудно изолировать.
 

   Миф № 4: Окна с двухкамерным стеклопакетом (3 стекла) имеют более высокие звукоизоляционные характеристики по сравнению с окнами с однокамерным стеклопакетом (2 стекла)

Факты: Из-за акустической связи между стеклами и возникновения резонансных явлений в тонких воздушных промежутках (обычно они составляют 8-10 мм) двухкамерные стеклопакеты, как правило, не обеспечивают значительной звукоизоляции от внешнего шума по сравнению с однокамерными стеклопакетами аналогичной ширины и суммарной толщиной стекол. При одинаковой толщине стеклопакетов и суммарной толщине стекол в них однокамерный стеклопакет всегда будет обладать более высоким значением индекса изоляции воздушного шума Rw по сравнению с двухкамерным.

Совет: Для увеличения звукоизоляции окна рекомендуется применять стеклопакеты максимально возможной ширины (не менее 36 мм), состоящие из двух массивных стекол, желательно разной толщины (например, 6 и 8 мм) и максимально широкой дистанционной планки. Если применяется все же стеклопакет двухкамерный, то рекомендуется применять и стекла разной толщины и воздушные промежутки разной ширины. Профильная система должна обеспечивать трехконтурное уплотнение створки по периметру окна. В реальных условиях качество притвора влияет на звукоизоляцию окна даже больше, чем формула стеклопакета. Необходимо учесть, что звукоизоляция это частотно-зависимая характеристика. Иногда стеклопакет с большим значением индекса Rw может быть менее эффективным по сравнению с стеклопакетом с меньшим значением индекса Rw в некоторых частотных диапазонах.
 

   Миф № 5: Применение в каркасных перегородках матов из минеральной ваты достаточно для обеспечения высокой звукоизоляции между помещениями

Факты: Минеральная вата не является звукоизолирующим материалом, она может быть только лишь одним из элементов звукоизоляционной конструкции. Например, специальные звукопоглощающие плиты из акустической минеральной ваты могут увеличить звукоизоляцию гипсокартонных перегородок, в зависимости от их конструкции, на величину 5-8 дБ. С другой стороны, облицовка однослойной каркасной перегородки вторым слоем гипсокартона может увеличить её звукоизоляцию на 5-6 дБ.
Тем не менее, необходимо помнить, что применение в звукоизоляционных конструкциях произвольных утеплителей приводит к гораздо меньшему меньшему эффекту или вовсе не оказывает на звукоизоляцию никакого эффекта.

Совет: Для увеличения звукоизоляции ограждающих конструкций настоятельно рекомендуется применять специальные плиты из акустической минеральной ваты из-за её высоких показателей звукопоглощения. Но акустическую минеральную вату необходимо применять в сочетании со звукоизоляционными методами, такими как устройство массивных и/или акустически развязанных ограждающих конструкций, использование специальных звукоизолирующих креплений и т.п.
 

   Миф № 6: Звукоизоляцию между двумя помещениями можно всегда увеличить возведением перегородки с высоким значением индекса звукоизоляции

Факты: Звук распространяется из одного помещения в другое не только через разделяющую перегородку, но и по всем примыкающим строительным конструкциям и инженерным коммуникациям (перегородки, потолок, пол, окна, двери, воздуховоды, трубопроводы водоснабжения, отопления и канализации). Это явление назвается косвенной передачей звука. Все строительные элементы требуют мероприятий по звукоизоляции. Например, если построить перегородку с индексом звукоизоляции Rw=60 дБ, а затем смонтировать в ней дверь без порога, то суммарная звукоизоляции ограждения практически будет определяться звукоизоляцией двери и составлять не более Rw=20-25 дб. Тоже самое произойдет, если соединить оба изолируемых помещения общим вентиляционным каналом, проложенным через звукоизоляционную перегородку.

Совет: При возведении строительных конструкций необходимо обеспечивать "баланс" между их звукоизоляционными свойствами таким образом, чтобы каждый из каналов распространения звука имел приблизительно одинаковое влияние на суммарную звукоизоляцию. Особое внимание следует уделить системе вентиляции, окнам и дверям.
 

   Миф № 7: Многослойные каркасные перегородки имеют более высокие звукоизоляционные характеристики по сравнению с обычными, 2-слойными 

Факты: Интуитивно кажется, что чем больше чередующихся слоев гипсокартона и минеральной ваты, тем выше звукоизоляция ограждения. На самом деле звукоизоляция каркасных перегородок зависит не только от массы облицовки и от толщины воздушного промежутка между ними.

Различные конструкции каркасных перегородок изображены на рис.1 и расположены в порядке возрастания звукоизолирующей способности. В качестве исходной конструкции рассмотрим перегородку с двойной облицовкой ГКЛ с обеих сторон. 

Вата звукоизоляционная

Если в исходной перегородке перераспределить слои гипсокартона, сделав их чередующимися, мы разделим существующий воздушный промежуток на несколько более тонких сегментов. Уменьшение воздушных промежутков приводит к росту резонансной частоты конструкции, что существенно снижает звукоизоляцию, особенно на низких частотах.
При одинаковом количестве листов ГКЛ наибольшей звукоизоляцией обладает перегородка с одним воздушным промежутком.

Таким образом, применение правильного технического решения при конструировании звукоизоляционных перегородок и оптимальное сочетание звукопоглощающих и общестроительных материалов имеет гораздо большее влияние на конечный звукоизоляционный результат, чем простой выбор специальных акустических материалов.

Совет: Для увеличения звукоизоляции каркасных перегородок рекомендуется применять конструкции на независимых каркасах, двойные или даже тройные облицовки из ГКЛ, заполнять внутреннее пространство каркасов специальным звукопоглощающим материалом, применять упругие прокладки между направляющими профилями и строительными конструкциями, тщательно герметизировать стыки.
Применять многослойные конструкции с чередованием плотных и упругих слоев не рекомендуется.
 

   Миф № 8: Пенопласт является эффективным звукоизолирующим и звукопоглощающим материалом

Факт А: Пенопласт выпускается в листах различной толщины и объемной плотности. Разные производители по-разному называют свою продукцию, но суть от этого не меняется – это пенополистирол. Это прекрасный теплоизолирующий материал, но к звукоизоляции воздушного шума он не имеет никакого отношения. Единственная конструкция, в которой применение пенопласта может положительно повлиять на снижение шума, это его укладка под стяжку в конструкции плавающего пола. Да и то это касается снижения только ударного шума. При этом, эффективность слоя пенопласта толщиной 40-50 мм под стяжкой не превышает эффективности большинства прокладочных звукоизоляционных материалов толщиной всего 3-5 мм. Подавляющее число строителей рекомендует для увеличения звукоизоляции наклеивать листы пенопласта на стены или потолки и затем штукатурить. На самом деле, такая «звукоизоляционная конструкция» не увеличит, а в большинстве случаев даже уменьшит(!!!) звукоизоляцию ограждения. Дело в том, что облицовка массивной стены или перекрытия слоем гипсокартона или штукатурки с использованием акустически жесткого материала, каким является пенополистирол, приводит к ухудшению звукоизоляции такой двухслойной конструкции. Это связано с резонансными явлениями в области средних частот. Например, если такую облицовку смонтировать с двух сторон тяжелой стены (рис. 3), то снижение звукоизоляции может быть катастрофическим! В данном случае получается простая колебательная система (рис.2) “масса m1-пружина-масса m2-пружина-масса m1”, где: масса m1 – слой штукатурки, масса m2 – бетонная стена, пружина — слой пенопласта.

Рис. 2 ÷ 4 Ухудшение изоляции воздушного шума стеной при монтаже дополнительной облицовки (штукатурка) на упругом слое (пенопласт).

а – без дополнительной облицовки (R’w=53 дБ);

б – с дополнительной облицовкой (R’w=42 дБ).

Как и любая колебательная система, данная конструкция имеет резонансную частоту Fo. В зависимости от толщины пенопласта и штукатурки, резонансная частота данной конструкции будет находиться в диапазоне частот 200÷500 Гц, т.е. попадет в середину речевого диапазона. Вблизи резонансной частоты и будет наблюдаться провал звукоизоляции (рис.4), который может достигать величины 10-15 дБ!

Необходимо отметить, что к такому же плачевному результату может привести применение в подобной конструкции вместо пенопласта таких материалов, как пенополиэтилен, пенополипропилен, некоторых типов жестких полиуретанов, листовой пробки и мягкого ДВП, а вместо штукатурки гипсокартонных плит на клею, листов фанеры, ДСП, ОСБ.

Факт Б: Для того, чтобы материал хорошо поглощал звуковую энергию необходимо, чтобы он был пористым или волокнистым, т.е. продуваемым. Пенополистирол это непродуваемый материал с закрытой ячеистой структурой (с пузырьками воздуха внутри). Слой пенопласта, смонтированного на жесткой поверхности стены или перекрытия, обладает исчезающе малым коэффициентом звукопоглощения.

Совет: При устройстве дополнительных звукоизоляционных облицовок в качестве демпфирующего слоя рекомендуется применять акустически мягкие звукопоглощающие материалы, например, на основе тонкого базальтового волокна. Важно использовать специальные звукопоглощающие материалы, а не произвольные утеплители.

И наконец, наверное, самое главное заблуждение, разоблачение которого вытекает из всех, приведенных выше, фактов:
 

   Миф № 9: Звукоизолировать помещение от воздушного шума можно, наклеив или закрепив на поверхности стен и потолка тонкие, но "эффективные" звукоизолирующие материалы

Факты: Основным фактором, разоблачающим этот миф, является наличие самой проблемы звукоизоляции. Если бы в природе существовали такие тонкие звукоизолирующие материалы, то проблема защиты от шума решалась бы еще на стадии проектирования зданий и сооружений и сводилась бы только к выбору внешнего вида и цены подобных материалов.

Выше говорилось о том, что для изоляции воздушного шума необходимо применение звукоизолирующих конструкций типа "масса-упругость-масса", в которых между звукоотражающими слоями располагался бы слой акустически "мягкого" материала, достаточно толстого и имеющего высокие значения коэффициента звукопоглощения. Выполнить все эти требования в пределах общей толщины конструкции 10-20 мм невозможно. Минимальная толщина звукоизоляционной облицовки, эффект от которой был бы очевидным и ощутимым, составляет не менее 50 мм. На практике применяют облицовки толщиной 75 мм и более. Звукоизоляция тем выше, чем больше глубина каркаса.

Иногда "специалисты" приводят в пример технологии шумоизоляции кузовов автомобилей тонкими материалы. В этом случае работает совсем другой механизм шумоизоляции — вибродемпфирующий, эффективный только для тонких пластин (в случае с автомобилем – металлических). Вибродемпфирующий материал должен быть вязкоэластичным, обладать высокими внутренними потерями и иметь толщину больше, чем у изолируемой пластины. Ведь на самом деле, хотя автомобильная шумоизоляция имеет толщину всего 5-10 мм, это в 5-10 раз толще самого металла, из которого сделан кузов автомобиль. Если в качестве изолируемой пластины представить межквартирную стену, то становится очевидным, что "автомобильным" методом вибродемпфирования звукоизолировать массивную и толстую кирпичную стену не удастся.

Совет: Выполнение звукоизоляционных работ в любом случае требует определенных потерь полезной площади и высоты помещения. Рекомендуется еще на этапе проектирования обратиться к специалисту-акустику, чтобы свести к минимуму эти потери и выбрать самый дешевый и наиболее эффективный вариант звукоизоляции вашего помещения.
 

   Заключение

В практике строительной акустики гораздо больше заблуждений, чем описано выше. Приведенные примеры помогут Вам избежать некоторых серьезных ошибок во время производства строительных или ремонтных работ в вашей квартире, доме, студии звукозаписи или домашнем кинотеатре. Эти примеры служат иллюстрацией того, что не стоит безоговорочно верить статьям по ремонту из глянцевых журналов или словам "опытного" строителя – "…А мы всегда так делаем…", которые не всегда основываются на научных акустических принципах.

Надежной гарантией правильного выполнения комплекса звукоизоляционных мероприятий, обеспечивающих максимальный акустический эффект могут служить грамотно составленные инженером-акустиком рекомендации по звукоизоляции стен, пола и потолка.

 

Андрей Смирнов, 2008

   Список литературы

СНиП II-12-77 «Защита от шума»/ М.: «Стройиздат», 1978.
«Пособие к МГСН 2.04-97. Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций жилых и общественных зданий»/– М.: ГУП «НИАЦ», 1998.
«Справочник по защите от шума и вибраций жилых и общественных зданий» / под ред. В.И. Заборова. – Киев: изд. «Будівельник», 1989.
«Справочник проектировщика. Защита от шума» / под ред. Юдина Е.Я.– М.: «Стройиздат», 1974.
«Руководство по расчету и проектированию звукоизоляции ограждающих конструкций зданий» / НИИСФ Госстроя СССР. – М.: Стройиздат, 1983.
«Снижение шума в зданиях и жилых районах»/ под ред. Г.Л. Осипова/ М.: Стройиздат, 1987.

www.acoustic.ua

Виды материалов

Все материалы делятся на звукоизолирующие и звукопоглощающие. Первые отражают звук и не позволяют ему пройти сквозь стену. К звукоизолирующим материалам относят гипсокартон, бетон, кирпич и другие.

Звукопоглощающие материалы максимально поглощают шумы и не дают им отразиться обратно. К этой категории материалов относят минеральную вату, стекловолокно, пенополиуретан и т.д.

На вопрос о том, какая звукоизоляция лучше, специалисты однозначно отвечают, что самый надежный метод – это комбинирование двух типов материалов.

Наиболее эффективными звукопоглотителями сегодня считаются материалы на основе минеральной (каменной) ваты. Например, плиты из каменной ваты АКУСТИК БАТТС.

Преимущества каменной ваты

  1. Отличная звукоизоляция. Каменная вата способна снизить уровень шума на 43-62 дБ.
  2. Низкая теплопроводность. Уменьшает теплопотери.
  3. Пожаробезопасность. Каменная вата устойчива к воздействию высоких температур. Даже при температуре в 1000 градусов она не горит, не плавится и не дымит.
  4. Паропроницаемость. Благодаря тому что каменная вата не допускает скопления влаги, стены дома надежно защищены от появления плесени и грибка.
  5. Долговечность. Материал не деформируется, сохраняет свои качества на протяжении всего срока эксплуатации.
  6. Экологичность. Изготовленный из натуральных компонентов, материал не содержит вредных для человека веществ.
  7. Сопротивляемость влиянию биологических факторов: гниению, плесени.

shop.rockwool.ru

Начинаем с определений

Буквально в двух словах давайте сравним основные характеристики этих двух материалов. Конечно, опытный мастер и так знает, что лучше, базальтовая вата или минеральная вата. Однако простому обывателю такие тонкости могут быть и незнакомы. А разница между ними заключается лишь в используемом для производства сырье. Базальтовый теплоизолятор, или, как его еще называют, каменная вата, изготовлен из стекловолокна, которое получают путем плавления горной базальтовой породы.

Плитный базальтовый теплоизолятор имеет большие отличия от минваты, несмотря на то, что они относятся к одному классу, и каждому из них присущи свои плюсы и минусы. В этом и заключаются основные сложности, которые мешают однозначно сказать, что лучше, базальтовая вата или минеральная вата. В процессе производства каменной ваты к стекловолокну добавляют специальные компоненты, которые обеспечивают связку между отдельными волокнами. В результате материал получает рыхлую и волокнистую структуру и прекрасно сохраняет тепло. Между волокнами всегда находится воздух, а значит, заданный температурный режим будет сохраняться в несколько раз дольше.

Основные плюсы каменной ваты

Базальтовый теплоизолятор обладает множеством неоспоримых достоинств. Среди них можно отметить:

  • Возможность свободно выдерживать воздействие высоких температур. Даже при сильном нагреве утеплитель не будет выделять опасных веществ.
  • Стойкость к загрязнениям и долгий срок службы. Прослужив 50 и более лет, материал не утрачивает первоначальных свойств.
  • Низкая звукопроводимость.
  • Хороший уровень виброустойчивости.
  • Не горит, не плавится, не взрывается, то есть может служить для создания теплоизоляции агрессивных и горячих сред.
  • Не боится грызунов.
  • Легкий и прочный.
  • Обладает отменными водоотталкивающими свойствами. При этом плита может пропускать воду, но не накапливает ее внутри.

Минусы

Мы не зря уделили столько времени рассмотрению основных характеристик. Без этого невозможно сказать, что лучше, базальтовая вата или минеральная вата. Несмотря на плюсы, каменная плита имеет и свои недостатки. Это в первую очередь высокая стоимость. Кроме того, плитный базальтовый утеплитель имеет в местах соединений большое количество швов, что несколько снижает изоляционные свойства. Некоторые эксперты утверждают, что фенольные вещества, которые используются при изготовлении материала, делают его небезопасным. Испытаний, которые могли бы это подтвердить или опровергнуть, не проводилось.

Минеральная вата

Основным достоинством является невысокая цена. Это напрямую вытекает из того, что сам производственный процесс является не слишком затратным. Выпускается она в компактных упаковках, что облегчает ее транспортировку. Легкая, она одновременно не занимает много места. Она обладает следующими характеристиками:

  • Небольшой вес и невысокая степень плотности.
  • Отсутствие нагрузки на основную конструкцию.
  • Химическая пассивность.
  • Отсутствие склонности к возгоранию.
  • Отменная эластичность. Это связано с тем, что волокна почти вдвое длинней, по сравнению с каменной ватой.
  • Не вызывает коррозийных процессов на металле.
  • Оправдано использование в тех конструкциях, которые могут иметь неровные поверхности. Легко подогнать одно к другому.
  • Звукоизоляция намного выше, чем у каменной ваты.

Минусом можно назвать высокую способность давать усадку. То есть через некоторое время свойства будут ухудшаться.

На основании перечисленного выше уже можно говорить о том, что лучше для звукоизоляции, базальтовая вата или минеральная вата. По этой характеристике минвата демонстрирует свое полное превосходство. Однако пока до конца непонятно, какая из них будет лучше для выполнения тех или иных работ. Давайте рассматривать примеры.

Строим баню

Это помещение, которое должно хорошо держать тепло. Это создает дополнительные требования, которые выдвигаются к слою утеплителя. Помимо того, чтобы держать тепло, он должен отводить воду и не накапливать ее внутри. Что лучше для бани, базальтовая вата или минеральная вата? Давайте снова обратимся к основным характеристикам. И тот и другой материал будут хорошо выполнять свои функции, однако каменная вата требует укладки хорошего гидроизоляционного слоя, так как при намокании свойства будут ухудшаться. При этом гибкая минвата удобнее в монтаже, но со временем будет давать усадку.

Поэтому специалисты используют следующий альтернативный вариант. Отделка нижних конструкций выполняется при помощи более тяжелой базальтовой ваты, а для стен и потолка выбирается минеральная вата.

Печи и дымоходы

Здесь задача утеплителя довольно проста — сохранить все произведенное тепло. Для этого нужно не так и много, главное, чтобы слой был достаточно толстым и не боялся высокой температуры. Некоторые строители выступают за использование каменной ваты, делая упор на длительность ее службы. Это действительно плюс, но и стоимость у нее намного выше. А исходя из практического опыта, эксперты заявляют, что вполне достаточно для утепления дымохода обернуть его слоем обычной минеральной ваты и сделать металлический или кирпичный кожух. На основании этого каждый выберет, что лучше для дымохода, базальтовая вата или минеральная вата.

Пол в помещении

Известно, что изоляционный слой нужен для любого помещения, причем им дополняются все поверхности. Исходя из этого, нередко бывают дискуссии о том, что лучше для пола, базальтовая вата или минеральная вата. На этот вопрос довольно легко ответить. Каменные плиты являются более плотными и тяжелыми, они практически не дают усадку и прекрасно служат много десятилетий подряд. К тому же базальтовая вата отлично показывает себя в том случае, когда необходимо выстелить ровную площадку.

Стены и полоток

Это отдельная тема, здесь требования к материалу меняются. Во-первых, становится больше деталей, это окна и двери. То есть материал должен легко подгоняться под нужные размеры. Во-вторых, на первое место встает звукоизоляции. Не менее важен и вес материала, который будет распределяться по всей конструкции и создавать дополнительную нагрузку. Исходя из этих требований, мы уже можем понять, что лучше для фасада, базальтовая вата или минеральная вата. Очевиден выбор в пользу второго материала. Кроме того, вы сэкономите по цене.

Вместо заключения

Как видите, однозначного ответа не существует. Нужен конкретный пример, чтобы сказать, что лучше, базальтовая вата или минеральная вата. Отзывы строителей и специалистов в области внутренней отделки помещений отмечают, что чаще их выбором становится минвата, что обусловлено необходимостью уложиться в заданный бюджет. Но в ряде случаев отдельные виды работ лучше выполнять при помощи базальтовой ваты. Оптимальным вариантом будет сочетание изоляционных материалов между собой. Каждый из них в чем-то немного лучше или хуже.

Поэтому не стоит останавливать свой выбор на одном. В помещении может быть использовано до десяти разных изоляционных материалов, которые укладываются в один или несколько слоев. Такое тщательное планирование дает возможность предусмотреть все нюансы и создать дом своей мечты, который будет отвечать всем современным требованиям и характеристикам. Уделите этому внимание еще на этапе закладки проекта.

fb.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Adblock
detector