Утеплитель дышащий

Необходимость утепления стен — следствие неправильного выбора материалов, несоблюдения технологии при строительных работах или ошибок в расчетах при проектировании.

Так или иначе, возникшие проблемы надо решать, и сделать это следует как можно скорее, пока процессы набухания и разрушения стен от воздействия влаги не зашли слишком далеко. Первым шагом должно быть изучение проблемы, понимание воздействий, которые должны быть остановлены (в идеале — исключены).

Только после этого надо осуществить необходимые операции, которые смогут решить возникшие вопросы и отрегулировать теплообмен дома, исключить процессы, разрушающие материал стен.

Внутреннее и внешнее утепление – что выбрать?

Выбор между внешним и внутренним утеплением при равных возможностях того и другого метода однозначно должен быть принят в пользу наружного. С физической точки зрения, только он может обозначаться термином «утепление», внутреннее утепление — это, скорее, отсечка стен от контактов с теплым влажным воздухом.

При этом, если утеплитель расположен снаружи, то стена получает тепло изнутри, отчего она меньше охлаждается и не имеет температуры, способствующей конденсированию водных паров. При внутреннем расположении, утеплитель становится преградой, не пропускающей тепло наружу.

Стена при этом способна охладиться практически до полного уравнивания температур с обеих сторон, теряя свои теплоизоляционные свойства и оставаясь лишь механической преградой для внешних воздействий.

Такое использование внешних стен непроизводительно, кроме того точка росы перемещается на линию контакта утеплителя со стеной, вызывая обильное конденсирование влаги. Такой недостаток — частое следствие неграмотных действий при внутреннем утеплении, причем, последствия заметны далеко не сразу.

Внутреннее утепление делается по двум причинам:

В дополнение к внешнему.
При невозможности производства работ снаружи — нет доступа, не позволяют технические условия или правила и т.д.

Если иного выхода нет и возможна работа только изнутри, надо уяснить себе причины возникновения конденсата и устранить их с максимальной эффективностью. Прежде всего, следует запомнить основное правило внутреннего утепления:

Это означает, что материал утеплителя должен представлять более серьезную преграду для пара, чем материал стены. Это условие обеспечивает возможность вывода пара, прошедшего через толщу утеплителя, наружу.

В противном случае пар сконденсируется на поверхности стены (что и происходит чаще всего). Проблема заключается в том, что наличие утеплителя не позволяет стене контактировать с теплым внутренним воздухом, она не нагревается и пар при контакте с холодной стеной сразу начинает конденсироваться.

Никакие меры, кроме эффективной парозащиты, здесь не работают, причем плотность парозащитного слоя должна стремиться к абсолютной. Каким бы постепенным ни было накопление влаги, рано или поздно ее наберется достаточно для запуска разрушительных процессов — несколько циклов замерзания и оттаивания могут превратить в труху самый прочный материал.

Отсюда следует вывод — для усиления парозащиты надо использовать максимально подходящий утеплитель.

Материалы для теплоизоляции стен изнутри

Для внутреннего утепления годится далеко не всякий утеплитель. От должен обладать набором свойств, обеспечивающих выполнение поставленных задач:

Низкая паропроницаемость.
Отсутствие способности впитывать влагу.
Отсутствие вредных для здоровья людей выделений.
Способность держать форму, жесткость.

Эти свойства в большей степени присущи таким типам утеплителей:

Пенопласт (ППС).
Экструзионный пенополистирол (ЭППС).
Пенополиуретан.
Пенофол.
Минвата.
Стекловата.
Эковата, целлюлоза.
пеноизол;
пеноплекс;

Материалы перечислены не в случайном порядке, а по степени эффективности и частоты использования.

Пенопласт

Рекордсменом по применению с большим отрывом является пенопласт (ППС). Имеет такие положительные качества:

Малый вес.
Низкая паропроницаемость.
Жесткая структура, плиты имеют четкие размеры.
Легко обрабатывается.
Практически не впитывает воду.
Самый дешевый утеплитель.

Сочетание таких свойств по праву выделяет его в число лидеров. К сожалению, материал сильно крошится и боится огня.

Экструзионный пенополистирол

Экструзионный пенополистирол (ЭППС) — в химическом отношении аналогичен пенопласту, но структурно отличается благодаря методу изготовления.

По своим свойствам он даже превосходит пенопласт:

Абсолютно непроницаем для пара и воды.
Более жесткий, не крошится.
Высокая теплостойкость.

При этом, стоит он ощутимо дороже, чем обычный ППС, что снижает его конкурентоспособность.

Пенополиуретан

Пенополиуретан — материал, имеющий все необходимые качества для внутреннего утепления:

Плотный контакт со стеной.
Не пропускает влагу или пар.
Не имеет органики — не гниет, не выделяет опасных веществ.

При этом, использование пенополиуретана ограничено, так как для его нанесения требуется специальное оборудование и квалифицированные работники, плюс ко всему при нанесении пенополиуретан выделяет ядовитые пары. Кроме того, цена на сам утеплитель плюс стоимость работ резко снижают его востребованность.

Минеральная вата

Минвата, стекловата, эковата, целлюлоза — традиционные материалы, для внутреннего утепления они малопригодны. Тем не менее, используются довольно часто, чему причиной является малая подготовленность пользователей в теоретическом плане и следование стереотипам.

Качества этих материалов, хорошие в других случаях, теряют свой эффект — любой тип ваты имеет волокнистую структуру, что способствует впитыванию влаги. Нет нужной жесткости, высокая паропроницаемость. Для внутреннего утепления такие материалы не рекомендуются.

Намокание утеплителя можно остановить путем установки специальной пароизоляционной пленки, которая не только защитит материал от проникновения водяных паров, но не даст вредной минеральной пыли попасть в помещение.

Какой утеплитель лучше всего подходит для утепления стен изнутри?

Самым полезным свойством является паронепроницаемость. Пенопласт состоит из спаянных гранул, каждая из которых представляет собой герметичную капсулу с пузырьками газа. Небольшое впитывание воды возможно лишь по капиллярам между гранулами, но его величина очень мала.

ЭППС — вспененный материал, состоящий из единого массива субстанции. Он непроницаем ни для пара, ни для воды, впитывания нет совершенно. Если величина утепляемой поверхности не слишком велика, то лучшим выбором станет ЭППС.

Как избежать проблем внутреннего утепления?

Для того,чтобы избежать проблем внутреннего утепления, надо определить режим работы стенного пирога и найти местоположение точки росы.

В идеале, она должна располагаться либо внутри стены, либо, что несколько хуже, внутри утеплителя.

Если точка росы оказывается на границе двух материалов, то конденсат рано или поздно появится из-за небольшого проникновения паров через боковые стены, сквозь утеплитель, неплотные участки пароизляции и т.д.

Такая ситуация становится возможной при большой толщине утеплителя (создается полная отсечка стены от внутреннего тепла) или при его низкой паропроницаемости (следствие неправильного выбора материала).

Для решения вопроса можно дать несколько рекомендаций:

Толщина теплоизоляции. Не следует использовать утеплитель толще 50 мм.
Выбирать только паронепроницаемые материалы, образующие максимально герметичный слой.
Организовать эффективную вентиляцию помещения. Этот пункт желателен в любом случае, так как вывод перенасыщенного паром воздуха снижает парциальное давление и интенсивность воздействия пара на материалы стены и утеплителя. Когда нечему конденсироваться, вопрос решается автоматически.
При установке утеплителя действовать тщательно, не пропускать участки, не создавать щелей. Особенно важно плотно укутать оконный проем в районах откосов, подоконника и верхнего среза. Боковые стены — тоже источник пара, проникновение сквозь них, хоть и в меньшей степени, но происходит. В идеале, следовало бы изолировать все помещение, но такое не всегда возможно.

Для выравнивания паровой нагрузки можно произвести грунтовку всех (не только наружных) стен специальными составами, снижающими проход пара сквозь материал стены. Особенно это важно для рыхлых пористых материалов, склонных к впитыванию влаги.

expert-dacha.pro

Чем лучше утепление пеноизолом?

Одним из таких теплоизоляторов является пеноизол. Спрос на него не падает уже довольно продолжительное время. Это карбомидный пенопласт, один из недорогих и качественных утеплителей кирпичных стен, чердаков и дверных проемов.

Жидкий пеноизол похож на пенопласт, но по своим характеристикам применяется в более широких областях, чем другие утеплители. По соотношению «цена – качество», он превосходит такие теплоизоляторы, как базальтовые плиты, стеклянное штапельное волокно, минеральную вату.

Утепление домов пеноизолом

Как происходит утепление пеноизолом здания в сто квадратных метров? В стене дома просверливается небольшое отверстие. Мастер, который будет запенивать, вставляет в отверстие стальную проволоку со специальной насадкой, и по мере того, как наполняется внутреннее пространство, проволока начинает выпадать. После того, как была проделана работа, стены дома очень легко очистить. На такую теплоизоляцию, в среднем уходит четыре часа. Летом пена высыхает от одной до двух недель. Застывшая пенная масса не увеличивает нагрузку на фундамент.

Среди всех теплоизоляторов, относящихся к данным полимерам, только пеноизол не горит самостоятельно. Даже если вокруг него будет плавиться металл, то он начнет лишь медленно испаряться. После высыхания, пена станет отлично изолировать звук. Так же пеноизол не накапливает влагу и является паропроницаемым, отсюда одна из его характеристик, как «дышащего». Срок службы этого утеплителя неограничен. Можно не беспокоиться о том, что внутри конструкций заведутся паразиты или грызуны.

Самое главное при утеплении зданий пеноизолом – это соблюдение рецептуры и технологии. Прежде всего, необходим сертификат качества на карбомидный пенопласт и гарантия качества. Тогда получится один из недорогих и качественных утеплителей кирпичных стен и потолков.

kayrosblog.ru

Всем известно, что комфортный температурный режим, и, соответственно, благоприятный микроклимат в доме обеспечивается во многом благодаря качественной теплоизоляции. В последнее время ведется очень много споров о том, какой должна быть идеальная теплоизоляция и какими характеристиками она должна обладать.

Существует ряд свойств теплоизоляции, важность которых не вызывает сомнения: это теплопроводность, прочность и экологичность. Совершенно очевидно, что эффективная теплоизоляция должна обладать низким коэффициентом теплопроводности, быть прочной и долговечной, не содержать веществ, вредных для человека и окружающей среды.

Однако есть одно свойство теплоизоляции, которое вызывает массу вопросов – это паропроницаемость. Должен ли утеплитель пропускать водяной пар? Низкая паропроницаемость – достоинство это или недостаток?

Аргументы «за» и «против»

Сторонники ватных утеплителей уверяют, что высокая паропропускная способность – это несомненный плюс, паропроницаемый утеплитель позволит стенам вашего дома «дышать», что создаст благоприятный микроклимат в помещении даже при отсутствии какой-либо дополнительной системы вентиляции.

Адепты же пеноплэкса и его аналогов заявляют: утеплитель должен работать как термос, а не как дырявый «ватник». В свою защиту они приводят следующие аргументы:

1. Стены – это вовсе не «органы дыхания» дома. Они выполняют совершенно иную функцию – защищают дом от воздействия окружающей среды. Органами дыхания для дома является вентиляционная система, а также, частично, окна и дверные проемы.

Во многих странах Европы приточно-вытяжная вентиляция устанавливается в обязательном порядке в любом жилом помещении и воспринимается такой же нормой, как и централизованная система отопления в нашей стране.

2. Проникновение водяного пара сквозь стены является естественным физическим процессом. Но при этом количество этого проникающего пара в жилом помещении с обычным режимом эксплуатации настолько мало, что его можно не брать в расчет (от 0,2 до 3%* в зависимости от наличия/отсутствия системы вентиляции и её эффективности).

* Погожельски Й.А, Каспэркевич К. Тепловая защита многопанельных домов и экономия энергии, плановая тема NF-34/00, (машинопись), библиотека ITB.

Таким образом, мы видим, что высокая паропроницаемость не может выступать в качестве культивируемого преимущества при выборе теплоизоляционного материала. Теперь попробуем выяснить, может ли данное свойство считаться недостатком?

Чем опасна высокая паропроницаемость утеплителя?

В зимнее время годы, при минусовой температуре за пределами дома, точка росы (условия, при которых водяной пар достигает насыщения и конденсируется) должна находиться в утеплителе (в качестве примера взят экструдированный пенополистирол).

Рис.1 Точка росы в плитах ЭППС в домах с облицовкой по утеплителю

Рис.2 Точка росы в плитах ЭППС в домах каркасного типа

Получается, что если теплоизоляция имеет высокую паропроницаемость, то в ней может скапливаться конденсат. Теперь выясним, чем же опасен конденсат в утеплителе?

Во-первых, при образовании в утеплителе конденсата он становится влажным. Соответственно, снижаются его теплоизоляционные характеристики и, наоборот, увеличивается теплопроводность. Таким образом, утеплитель начинает выполнять противоположную функцию – выводить тепло из помещения.

Известный в области теплофизики эксперт, д.т.н., профессор, К.Ф. Фокин заключает: «Гигиенисты рассматривают воздухопроницаемость ограждений как положительное качество, обеспечивающее естественную вентиляцию помещений. Но с теплотехнической точки зрения воздухопроницаемость ограждений скорее отрицательное качество, так как в зимнее время инфильтрация (движение воздуха изнутри-наружу) вызывает дополнительные потери тепла ограждениями и охлаждение помещений, а эксфильтрация (движение воздуха снаружи-вовнутрь) может неблагоприятно отразиться на влажностном режиме наружных ограждений, способствуя конденсации влаги».

Кроме того в СП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» раздел №8 указано, что воздухопроницаемость ограждающих конструкций для жилых зданий должна быть не более 0,5 кг/(м²∙ч).

Во-вторых, вследствие намокания теплоизолятор утяжеляется. Если мы имеем дело с ватным утеплителем, то он проседает, и образуются мостики холода. К тому же возрастает нагрузка на несущие конструкции. Через несколько циклов: мороз – оттепель такой утеплитель начинает разрушаться. Чтобы защитить влагопроницаемый утеплитель от намокания его прикрывают специальными пленками. Возникает парадокс: утеплитель дышит, но ему требуется защита полиэтиленом, либо специальной мембраной, которая сводит на нет все его «дыхание».

Ни полиэтилен, ни мембрана не пропускают молекулы воды в утеплитель. Из школьного курса физики известно, что молекулы воздуха (азот, кислород, углекислый газ) размером больше, чем молекула воды. Соответственно, воздух также не способен проходить через подобные защитные пленки. В итоге мы получаем помещение с дышащим утеплителем, но покрытое воздухонепроницаемой пленкой – своеобразную теплицу из полиэтилена.

В-третьих, скапливание конденсата и увлажнение утеплителя создает питательную среду для развития грибков, плесени и других вредных бактерий, которые разрушают конструкцию и, как известно, наносят вред здоровью человека.

Таким образом, мы пришли к выводу, что высокая паропроницаемость теплоизоляционного материала не только не является его достоинством, но также может привести к ряду негативных последствий.

Мы надеемся, что данная статья поможет Вам сделать правильный выбор. И, в будущем, оценивая качество теплоизоляции, Вы будете ориентироваться на такие действительно важные факторы, как низкая теплопроводность, прочность, экологичность и низкая паропроницаемость.

www.estateline.ru

Сопутствующие факторы при выборе материала

Сравнение материалов штука хорошая и, безусловно, нужная, но прежде чем решить для себя какой лучше утеплитель применить, нужно изучить утепляемый объект. К примеру, один мой знакомый долго не мог сообразить, сколько нужно на дом 6х6 мягкой минеральной ваты. Дом кирпичный и кто-то ему сказал, что стены должны дышать. В итоге, после того как человеку объяснили, он купил пенопласт, смонтировал его сам и остался доволен.

Ну, это было небольшое лирическое отступление, а сейчас давайте разберемся, куда вообще больше всего уходит тепло. В данном случае мы будем ориентироваться на частный дом, дача это лишь один из вариантов такого строения.

А городская квартира заслужено считается наиболее простой конструкцией в плане утепления, так как там изначально уже заложен какой-то запас прочности, его нужно лишь немного подкорректировать и усовершенствовать.

Если верить старым, еще советским СНиПам, основные теплопотери в частном доме идут через кровлю, либо чердачное перекрытие. Второе место прочно удерживали окна и только на третьем месте были стены. О фундаменте тогда вообще никто не думал, с холодными полами приходилось мириться как со стихийным бедствием. Сейчас, благодаря появлению современных материалов, ситуация улучшилась.

Как и прежде возглавляет этот рейтинг крыша, туда уходит не менее 30, а иногда даже 40% тепла. На втором месте со своими тридцатью процентами стоят стены. И замыкают список фундамент с полом, там теряется до 20% драгоценной энергии.

С окнами уже сделали все, что могли и пока, не появилась какая-то новая фантастическая технология, двойные или тройные стеклопакеты остаются верхом совершенства.

Дышащие стены как наиболее распространенный миф

Сейчас как по сети, так и в офлайн пространстве активно продвигается мысль о том, что безопасный дом должен быть как можно более натуральный, точнее сложен из натуральных материалов, а главное стены обязательно должны дышать. Я думаю, авторами этой идеи являются нерадивые рекламщики.

Если в доме душно, людям тяжело дышать и постоянно возникает желание проветрить помещение, народ сразу пытаются убедить в том, что все эти беды якобы от того, что через стены не проходит воздух. Так вот, любой мало-мальски сведущий строитель скажет вам, что это не правда.

Комфортная атмосфера, к примеру, в деревянном доме возникает не потому, что через стены проходит или не проходит воздух с улицы, а потому, что древесина это едва и не самый экологичный материал, она способна забирать на себя излишки влаги из помещения и впоследствии отдавать ее при необходимости.

Прохождение воздуха через капитальный деревянный сруб или стены из новомодного газобетона, конечно больше чем у кирпичных конструкций, но все равно этот показатель настолько мал, что профессионалы о нем даже не упоминают.

Комфорт в помещении зависит не столько от того из чего у вас сложены стены и какой утепляющий материал снаружи или изнутри смонтирован, сколько от уровня влажности воздуха. Чем он выше, тем вам тяжелее дышать. С хорошим кондиционером и нормальной вентиляцией, в любом доме будет комфортно находиться.

Дабы окончательно развеять ваши сомнения по поводу дыхания стен, я приведу еще один незыблемый физический закон, известный каждому строителю. Пар и тепло всегда движется из помещения на улицу и никак иначе. Именно поэтому говорят, что деревянный дом нужно утеплять паропроницаемым материалом, делается это для того, чтобы влага не закупоривалась в массиве, а выходила на улицу. В противном случае дерево начнет портиться.

Дышащих стен, в понимании простого обывателя не существует. Здесь более верно будет говорить о способности материала впитывать избыточную влагу из воздуха и отдавать ее обратно, когда воздух становится сухим. Это лучший натуральный кондиционер, который дала нам природа.

Иногда бывает, что люди строят деревянный дом, так как он экологически чистый внутри и снаружи. Но вскоре понимают, что при наших зимах утеплитель все равно нужен. После чего поддавшись яркой рекламе, покупают экструдированный пенополистирол и утепляют им стены дома.

В результате, если выбрать наружный монтаж, то древесина начнет гнить, так как в ней будет задерживаться влага, а в случае с внутренним монтажом, с деревом, конечно, ничего не будет, но люди, вместо экологически чистого жилья, оказываются в «полиэтиленовом пакете».

Кстати, примерно тоже самое относится и к пористым строительным материалам, типа газобетона, пенобетона или керамзитобетона. От влаги они, конечно, не гниют, но активно разрушаются.

В погоне за экологичными утеплителями

Вопрос о том, как выбрать дешевый и в то же время экологически чистый строительный материал и к нему такой же утеплитель, интересовал людей всегда. А сейчас, во времена всемирного экономического кризиса и буржуйских санкций по отношению к нашей стране, он стоит особенно остро:

Повальное иногда даже фанатичное увлечение экологической чистотой привело к тому, что люди начали слепо верить рекламе. В то же время, лично я знаю только один по настоящему не дорогой и экологичный утеплитель — это сухой керамзит.

Заметьте, именно сухой керамзит, керамзитобетон и его производные уже меньше соответствуют требованиям экологической безопасности. Но керамзит это сыпучий материал, который боится влаги, соответственно, сфера его применения весьма ограничена;

Различные виды минеральной ваты, которые зачастую позиционируют как экологически чистые, в действительности далеки от такого определения. Точнее в чистом виде базальт или стекло являются полностью безопасными и практически природными материалами, но вся проблема в том, что для связки волокон во всех видах ваты используются искусственные фенолформальдегидные смолы, а эти соединения изначально считаются опасными;
Еще один псевдо-чистый утеплитель это шлаковата. По привычке ее относят к разряду минеральных утеплителей. Но почему-то забывают о том, что делается она из доменного шлака (побочный продукт металлургической промышленности). Можете мне поверить, в доменном шлаке, едва ли не вся таблица Менделеева и говорить о каком-то высоком уровне экологической безопасности здесь не приходится;
Когда в магазине заводишь разговор об экологически чистых утеплителях, сразу тебе начинают предлагать эковату. С точки зрения продавца, прием практически беспроигрышный, ведь здесь даже название утеплителя говорит само за себя.

Когда копаешь глубже, оказывается, что действительно, материал на 81% состоит из переработанной целлюлозы, 12% занимает борная кислота и 7% бура. К целлюлозе претензий как бы нет, она берется из макулатуры или древесины. Но вот борная кислота с бурой весьма далеки от полезных для человека химикатов.

Если природный материал, из которого делается тот или иной утеплитель в естественных условиях хорошо горит, гниет или боится насекомых, а сам утеплитель защищен от этих напастей, подумайте, какой жесткой химией нужно было его пропитать, чтобы получить такой результат.

Некоторые бросаются в другую крайность, строят дома из натуральной, вообще ничем не обработанной древесины, а под вагонку внутри задувают эковату. В результате уже через год дерево начинает темнеть, и появляются трещины. Спохватившись, люди начинают мазать древесину всем подряд, но инструкция по спасению гораздо более затратная. Вот и получается, что высокое качество и долговечность не уживаются со стопроцентной натуральностью.

На мой взгляд, одним из наиболее экологичных и в то же время долговечных строений является кирпичный или какой-либо блочный дом, в котором смонтирована наружная обшивка металлопрофилем с утеплителем.

В экологическом плане никакой опасности наружная обшивка не несет, так как пар движется по направлению из помещения на улицу. Соответственно здесь можно использовать большинство плитных утеплителей, а также любые виды утепляющей пены.

Разновидности утепляющих материалов

Прежде чем рассматривать сами материалы для утепления дома, не лишним будет вспомнить об основных физико-химических характеристиках. Проще говоря, от чего зависит эффективность того или иного материала:

Самой важной характеристикой любого утеплителя является коэффициент теплопроводности. Он показывает, сколько тепла может пройти через материал при одинаковых лабораторных условиях. Чем ниже будет значение коэффициента теплопроводности, тем более качественным считается материал.
Хотя здесь есть нюансы. К примеру, минеральная вата и обычный пенопласт имеют схожие показатели, но вата материал гигроскопичный и при повышении влажности, коэффициент теплопроводности у нее будет расти. Именно поэтому вата нуждается в гидроизоляции, плюс толщина ваты всегда берется больше, чем толщина пенопласта;

Следующий не менее важный показатель — это паропроницаемость материала. Ее нужно учитывать, решая каким материалом лучше снаружи утеплить дом. Для деревянных домов и зданий, построенных из ячеистых бетонов, уровень паропроницаемости утеплителя должен быть выше, иначе влага будет закупорена в несущей конструкции. В то же время при утеплении фундаментов, желательно чтобы паропроницаемость была вообще нулевая;
Уровень плотности утеплителя позволяет рассчитать количество материала и нагрузку на несущие конструкции. Чем плотнее утеплитель, тем более мощной должна быть несущая конструкция;
Такая характеристика как теплоемкость к утеплителю относится косвенно. Данный параметр указывает на способность материала аккумулировать и удерживать в себе тепло. Ее учитывают, когда речь идет о том, каким лучше снаружи материалом утеплить дом. К примеру, древесина и ячеистые бетоны имеют низкую теплоемкость, а вот кирпичный дом, едва ли не самую высокую;

Долговечность любого утеплителя напрямую зависит от его биологической устойчивости. Эта характеристика говорит о способности материала противостоять грибкам, плесени, насекомым и грызунам;
Большое значение придается показателю горючести утеплителя. Если у себя дома хозяин еще волен смонтировать любой понравившийся ему утеплитель, то в случае с общественными зданиями, далеко не каждый материал пропустит пожарный инспектор.

Минеральная вата

На данный момент минеральная вата считается одним из самых распространенных утепляющих материалов. Если быть точным, то ватные утеплители это целое направление, внутри которого материалы делятся на 3 категории:

Первое направление включает в себя материалы, сделанные на основе минералов. Чаще всего речь идет о базальте. Этот минерал имеет вулканическое происхождение, в результате чего утеплитель может выдерживать до 1200 ºС;
Самый дешевый вид ваты, это стекловата. Как не сложно понять из названия, стекловату делают из обычного стекла. Материал переплавляется, и из него формируются тонкие волокна. Эксплуатационные характеристики у стекловаты весьма посредственные, единственное достоинство это низкая цена;

Шлаковату делают из отходов доменного производства. Стоит она не дорого, но экологическая безопасность у нее довольно низкая.

Технология производства ваты достаточно простая, а исходный материал не дорогой, в результате себестоимость и конечная цена продукта, вполне приемлемая. Такой утеплитель легко монтируется своими руками и не горит.

Как я уже упоминал, большим и самым главным минусом ваты является ее высокая гигроскопичность. Данный материал снаружи нужно защищать паропроницаемой мембраной, иначе он напитается влагой и придет в негодность.

При грамотном монтаже вата подходит для утепления практически всех частей здания. Ее можно монтировать везде от пола и до кровли, причем как снаружи, так и изнутри. Базальтовая и шлаковата это одни из немногих материалов, которые подходят для утепления дымоходов. Стекловату на дымоходы ставить нельзя, она спекается.

В частных домах существует только один сектор, который категорически запрещено утеплять ватой. Это наружное утепление железобетонных фундаментов. Вызвано это тем, что помимо своей гигроскопичности, вата не в состоянии выдерживать большое давление грунта, она попросту сминается.

Вата выпускается в виде мягких матов скрученных в рулоны, а также довольно плотных ватных плит. Для утепления труб выпускаются отдельные полукруглые коконы, хотя, по сути, коконы для труб это лишь одна из разновидностей плитной ваты.

Пеностекло

Пеностекло появилось сравнительно недавно. Суть здесь в том, что в обычное расплавленное стекло добавляется пенообразователь и из этого материала формируются блоки. Технология еще «сырая», поэтому процент брака довольно высокий, в результате стоимость этого товара просто заоблачная.

Блоки из пеностекла являются прочным и экологически безопасным материалом. Этот утеплитель не меняет своих характеристик с течением времени и может эксплуатироваться сколь угодно долго. Здесь действует принцип, один раз заплатил и забыл за проблему.

Перлит

Перлит делается из минерала, в порах которого находится вода. Технология простейшая, минерал подвергают резкому тепловому удару, в результате чего вода быстро испаряется, оставляя в массиве множество мелких пузырьков.

Материал стоит не дорого, но от него слишком много пыли, плюс также, как и вата, перлит боится влаги, поэтому требует обустройства гидроизоляции. В чистом виде, как утеплитель перлит используется редко. Обычно гранулы и перлитовый песок добавляются при изготовлении ячеистых бетонов и цементных блоков.

Керамзит

В качестве утеплителя керамзит активно используется уже более полувека. Керамзитом называют гранулы из вспененной и обожженной глины. Как вы понимаете цена на этот товар вполне приемлемая. Обожженная глина не горит и в сухом месте может лежать сколь угодно долго.

Двумя самыми большими недостатками керамзита является боязнь влаги и то, что он сыпучий. Этим материалом практически невозможно утеплить стены. Чаще всего его используют для утепления чердачных перекрытий и полов. Иными словами он подходит только для работы с горизонтальными поверхностями.