Как отапливать дом если нет газа

Печное отопление дровами

Использование дров является одним из самых древних способов получения тепла. Прогресс не стоит на месте: сначала люди использовали открытый огонь, затем построили вокруг огня стены, что говорило об изобретении печи.

Позже на основе печи человечество начало изобретать так называемые котлы, где в отличие от печей, в которых тепло передавалось другим участкам помещения непосредственно через воздух, оно начало передаваться благодаря теплоносителям, такими как, антифризы и вода. Но и печи не вышли из употребления. На сегодняшний день они продолжают пользоваться широкой популярностью.

Печное отопление дровами имеет ряд преимуществ:

• Автономность. Если на зиму дрова уже приготовлены и стоит печка, то ничего не помешает благополучно пережить зимние морозы.
• Простой монтаж. Действительно монтаж печи не представляет собой трудное занятие, тут не нужны специальные навыки и мастерство.
• Внешний вид. Печь можно соорудить в виде камина. Так, печь прекрасно впишется в интерьер помещения и поможет создать атмосферу уюта.
• Полная энергонезависимость.
• Доступность. Дерево считается не очень дорогим видом топлива. Если дом расположен вблизи лесных массивов, то дровами можно обзавестись там. Также можно изготовить так называемые искусственные дрова – брикеты, которые делаются из остатков деревообработки.

Несмотря на столь большое количество плюсов, имеется и ряд недостатков:

• КПД. Коэффициент полезного действия печей намного ниже, чем у других отопительных сооружений, так как большая часть тепла уходит через дымоход.
• Долгий разогрев. Печь разогревается медленно, что отнимает немало времени.
• Быстрое горение. Одна кладка дров горит на протяжении 3 часов. Это значит, что придется постоянно подпитывать огонь новыми кладками. В последнее время на рынке появились такие печи, которые работают на основе медленного горения. В таких печах кладка начинает гореть с верхних слоев.

В этом случае с монтажом придется повозиться, но лучше обратиться к услугам специалистов. Зато при таком способе можно отапливать сразу несколько этажей, по которым теплоноситель также будет передвигаться.

Отопление с помощью угля

Отопление углем является еще одним вариантом, если в доме нет газа. Но между отоплением дровами и отоплением углем есть одно существенное отличие: если при отоплении дровами, помещение прогревается сразу с пламени, то при использовании угля, помещение прогревается за счет теплоносителя.

В современных котлах также используют принцип верхнего горения, который достигается за счет того, что воздух подается с верхней части устройства благодаря вентилятору. Благодаря этому, топливо горит медленно, за счет чего время между загрузками топлива увеличивается в разы. В конструкцию современных котлов на угле входят топка, зольник, теплообменник, дымоходная труба.

Еще одним вопросом, касающимся этого топлива, является выбор угля. Существует огромное количество видов угля, которые различаются по цене и качеству:

1. Уголь бурый. Этот вид горит при низких температурах, но в настоящее время он вытесняется из рынка другими марками.
2. Каменный. Эта марка горит длинным пламенем, поэтому широко используется для отопления.
3. ДПКА. Этот уголь нашел широкое применение для отопления небольших частных домов.
4. Антрацит. По мнению специалистов, именно уголь этой марки является самым качественным углем. Этот уголь имеет блестяще-черный цвет. Содержание углерода доходит до 90%.

Далее будут приведены плюсы и минусы угольного отопления.

Итак, плюсы:

• Универсальность котла. Котел на угле можно применять не только для отопления углем. В него можно класть также и дрова, брикеты и другие виды твердого топлива.
• Высокая теплоотдача.
• Длительное горение.

Есть и недостатки:

• Угольная пыль. При использовании угля в качестве основного вида топлива везде остается угольная пыль, которая требует чистки.
• Чистка зольника. При горении угля остается много золы, поэтому зольник придется периодически чистить.

Солнечные коллекторы

Принцип преобразования солнечной энергии в тепловую энергию человечеству был известен еще давно. Но только сравнительно недавно люди начали рассматривать Солнце как альтернативный источник энергии. Солнечный коллектор представляет собой нагревательный прибор, который способен аккумулировать энергию солнечных лучей, идущий на нагрев теплоносителя.

Принцип работы также прост: под пластинками конструкции имеются трубки, по которым передвигается теплоноситель. Нагревшись, она автоматически поступает в бак с водой.

Имеются три разновидности коллекторов:

1. Вакуумные коллекторы. Они устроены так, чтобы аккумулировать как можно больше солнечной энергии с минимальными потерями. Достигается это за счет того, что между вешними листами и внутренним элементом имеется вакуумное пространство. Вообще такой агрегат представляет собой систему множества трубок, внутри которых нет воздуха. Внутри этих трубок имеются другие трубки, которые собственно и нагреваются. Такие коллекторы способны нагреть воду до 300 градусов по Цельсию.
2. Плоский коллектор. Такие агрегаты представляют собой прямоугольную панель. Они бывают прозрачные. Внутренняя стенка этой панели покрыта теплоизоляционным материалом. Под ним имеется система трубок, по которым движется теплоноситель. Такие коллекторы нагревают воду до 200 градусов.
3. Воздушный коллектор. В качестве теплоносителя такие агрегаты используют воздух. КПД у таких коллекторов низкий, что является главным минусом этого вида. Зато их можно изготовить самостоятельно без особых технических навыков и умений. Стоят они дешево.

Электрическое отопление

Электрическое отопление предполагает преобразование электрической энергии в тепловую энергию. Для этой цели применяют разные котлы, которые работают на электричестве. Далее будут приведены самые распространенные способы электроотопления:

1. Электрические котлы. В таких агрегатах встраивают ТЭН. Их может быть один или несколько. Если их несколько, то пользователь сам может привести в действие только один из них или сразу все. Он представляет собой систему трубок, по которой движется теплоноситель и нагревается от идущего электрического тока. Мощные агрегаты подключаются к трехфазной сети.В некоторых электрических котлах ТЭН отсутствует. Вместо них предусмотрены электроды. Электрический ток переходит из одного электрода на другой через воду. Так он нагревает ее. Обычно в таких системах в качестве теплоносителя используют не воду, а антифриз.
2. Электрические конвекторы обогревающие. По внешнему виду они напоминают обычные радиаторы, только вот подключаются они к электрической сети. Также в них не используется теплоноситель. Нагревательный элемент заключен в специальный изолятор. Через него проходит ток, он нагревается, вследствие чего нагревается и окружающий воздух, который тут же поднимается вверх.


3. Инфракрасные обогреватели. В них установлен специальный прибор, который преобразует электрическую энергию в инфракрасные лучи. Эти инфракрасные лучи идут прямолинейно, и нагревают только те предметы, которые находятся на их пути. Для полноценного обогрева придется устанавливать несколько таких агрегатов. Благодаря этому прибору в помещении можно создать зоны с высокими и низкими температурами.
4. Электрический пол. Он представляет собой систему проводников тока с высоким сопротивлением. Они монтируются в пол, и нагреваются в результате прохождения тока по ним. Затем это тепло нагревает поверхность пола, тепло от которой передается воздуху в помещении.

Вот такие виды электрического отопления существуют на данный момент. Теперь следует рассмотреть все плюсы и минусы данного способа отопления.

Итак, преимущества электрического отопления заключаются в следующем:

• КПД у электрических котлов высокий. По разным данным, примерно 99% электроэнергии преобразовывается в тепловую энергию.


• Экологичность. При использовании электричества какие-либо выбросы вредных веществ в атмосферу не происходят.
• Автоматичность. Большинство электрических котлов работают в автоматическом режиме, то есть человеку остается только настроить соответствующим образом.
• Безопасность. В отличие от газа, где есть риск утечки, электричество менее опасен.

А теперь о минусах:

• Первый и самый главный минус – это тарифы на электроэнергию. Большинство котлов, которые соединяются к трехфазной сети, работают на высокой мощности, поэтому расход электроэнергии высокий.
• Зависимость от бесперебойной подачи электричества. Если вдруг по каким-либо причинам произойдет перебой в подаче электроэнергии, то приборы останавливают свою работу. Но эту проблему можно решить, если установить дополнительную автоматику.

Меры безопасности

После того как приобрели электрический или твердотопливный котел, следует внимательно ознакомиться с инструкцией по эксплуатации. Там также будут указаны меры безопасности при работе с агрегатом. Если по каким-либо причинам котел перестал работать, или начали возникать перебои в его функционировании, то следует вызвать мастера, так как он устранит неполадки в соответствии с инструкцией.

Какой выбрать

Оценив все достоинства и недостатки разных способов отопления дома, можно смело сказать, что лучшими являются твердотопливные котлы или печи. Они работают эффективно и отлично обогреют дом. Остальные способы отопления, такие как электрические котлы, электроконвекторы, солнечные конвекторы, можно использовать в качестве дополнительного отопления.

В любом случае дом должен быть утеплен на высоком уровне, в противном случае, тепло, получаемое от нагревательных приборов, будет просто выходить наружу.

Источник: homehill.ru

Твердое топливо

Не так давно у твердого топлива не было конкурентов. Вначале дрова, а затем и уголь, были основными видами. Конечно, сжигали еще торф, солому и даже кизяки, но, как и сейчас, это было «местное» топливо, не получившее широкого распространения.

Источник cottage.ru

С началом «газовой эры» отопления, дрова и уголь отошли на второй план, но по-прежнему остаются востребованными. Более того, перспективы у них «радужные», так как разведанных запасов угля гораздо больше, чем газа, а дрова и «древесное» топливо относятся к восполняемым источникам энергии. Современное отличие лишь в том, что раньше для отопления дома использовали исключительно печи или камины, а сейчас основным источником получения тепла считается котел. Хотя и бывают исключения.

Печи

Они встречаются и сейчас, особенно если речь идет о небольшом загородном доме или даче. Основное достоинство – абсолютная энергонезависимость. Поэтому их используют, когда необходимо обеспечить отопление частного дома без газа и электричества.

По назначению печи бывают отопительные и отопительно-варочные. К первому варианту относятся русская печь и шведка, ко второму – голландка и классический камин.

Источник bioenerga.gr

Их эффективность во многом зависит от конструкции системы дымоотвода, которых насчитывается три типа:

• Прямоточные. Дымоход имеет минимальное количество колен по направлению от топки к трубе. В эту категорию входят классические камины с открытой топкой и русские печи. Излучателем тепла выступает корпус и часть дымохода, что проходит в помещении или внутри стены. К слову, благодаря особому устройству и массивности, русская печь считается одной из наиболее эффективных. А у традиционного камина самый низкий КПД. И он в современных реалиях скорее декор или средство релакса при созерцании открытого пламени, чем полноценный обогреватель.

• Канальные. Продукты горения отводятся с помощью системы каналов, проходящих внутри корпуса печи, который не только излучает, но и аккумулирует тепло. К этому типу относится «голландка». Она, как и русская печь, долго прогревается, но также долго и остывает.

• Колпаковые. Горячие газы вначале поднимаются в «колпак», где они отдают часть тепла, остывают, опускаются вдоль стенок колпака и через «подвертку» вытягиваются в дымоход.

Кроме энергонезависмости, достоинство классических печей в их «всеядности» по отношению к твердому топливу. Дрова, уголь, торф, брикеты – все, что можно сложить в топке руками и поджечь. Причем неприхотливость распространяется на зольность угля и влажность дров.

Источник yandex.uz

Недостатки не менее значимы, чем достоинства:

• радиационный вид передачи тепловой энергии – одной печью отапливается дом, где вся жилая площадь заключается в одной или двух смежных комнатах;

• трудоемкое обслуживание – частая закладка топлива и чистка;

• низкая эффективность (КПД в среднем около 20%) – топливо полностью не прогорает и большая часть тепла «вылетает в трубу» вместе с дымом;

• сложная конструкция «ручного» изготовления, которую может выполнить только опытный мастер.

Этих недостатков нет у современных твердотопливных котлов и заводских каминных топок.

Твердотопливные котлы

Еще один не самый худший вариант чем отапливать дом. Современные твердотопливные котлы имеют КПД 80-95%. То есть, лучшие образцы по эффективности работы находятся на уровне газовых котлов, и только три экономических фактора «отбрасывают» их на второе место:

• выше стоимость теплоносителя в пересчете на киловатт тепловой энергии;

• более высокая цена оборудования;

• «присутствуют» затраты на обслуживание (расходы на транспорт, хранение топлива и утилизацию твердых остатков).

Если говорить о стоимости, то в Московской области топить дровами приблизительно в полтора раза дороже чем газом – около 90 коп. за киловатт против 53 коп. (по тарифам за природный газ на второе полугодие 2017 г. при условии наличия приборов учета).

Источник pogreb-podval.ru

Использование топливных пеллет увеличивают стоимость киловатта до 1.3-1.4 руб. и почти сравнивается в цене при использовании каменного угля, но все-таки дешевле на 15-20%, чем топить антрацитом. Но тут есть нюансы.

Если стоит задача как отопить дом дешево без газа, то дровяные котлы длительного горения или пиролизные (газогенераторные) модели лучше всего отвечают этому условию. Единственный недостаток – закладка дров проходит вручную и автоматизировать этот процесс невозможно. Хотя это надо делать нечасто – 1-2 раза в сутки. Также учитывайте, что надо внимательно проверять информацию о так называемых «волшебных» дровяных котлах длительного горения.

Котлы на пеллетах или угле есть с автоматической загрузкой топлива из бункера. И хотя бункер также надо загружать вручную, он намного больше, чем объем топки. Обычная модель котла со стандартным бункером емкостью 1 м3 может непрерывно работать от трех суток до недели, а с увеличенным бункером – до 12 дней (с учетом качественного утепления дома и низких теплопотерь). И когда нет возможности часто загружать топливо, то именно такие котлы наиболее оптимальный вариант (если не учитывать более высоких цен на оборудование).

Источник kaminyn.ru

Каминные топки

Современные каминные топки, печи-камины и печи по принципу действия не отличаются от твердотопливных котлов. У них также есть функция длительного горения и вторичного дожига. Их КПД отличается от газогенераторных котлов всего на 5-10%, что как минимум в четыре раза выше, чем у классических каминов с открытой топкой.

Источник bestpechi.ru

Внутривидовые отличия таких устройств в том, что каминные топки требуют дополнительного монтажа декоративного портала и используются только для отопления, печи-камины имеют законченную конструкцию и некоторые модели относятся к классу отопительно-варочные (есть даже модели со встроенным грилем), а все печи выполняют две функции – готовку и отопление.

У печей-каминов и печей ограниченная линейка мощностей – максимум 25 кВт. Это, конечно, меньше чем у котлов, но дом площадью до 250 м2 они отопить смогут.

Источник homerenovates.com

Мощность каминной топки может достигать 40 кВт, что позволяет обогревать дом площадью до 400 м2.

Печи и каминные топки могут обогревать дом тремя способами:

• излучением тепла в общем пространстве при свободной планировке всего уровня (по типу студии);

• в системе водяного отопления, если у топки есть соответствующий теплообменник с обвязкой из труб;

• в системе воздушного отопления.

Видео описание

Наглядно как отопить дом без газа при помощи воздушного отопления смотрите на видео:

Сжиженный газ

По стоимости киловатта энергии сжиженный газ занимает третье место.

Есть разные способы его доставки и хранения, но чем меньше объем, тем дороже выходит конечная цена. Поэтому для дома постоянного проживания необходим газгольдер, а для небольшой дачи, которую в холодное время посещают редко, можно обойтись несколькими баллонами по 50 литров. При использовании газгольдера цена киловатта тепла от сжигания сжиженного газа – 2.3-2.5 руб., применение баллонов поднимает планку на 50 коп.

Обогреваться также можно разными способами.

Наиболее простая система – прямое сжигание газа для получения тепла без нагрева промежуточного теплоносителя, обвязки из труб и радиаторов. Для этого применяют газовые конвекторы и инфракрасные обогреватели. Принцип действия и конструкция у них разные, но общее одно – доступность оборудования, компактность и работа от баллонного газа. Недостаток – ограничение по мощности и обогрев только одного помещения. Например, у инфракрасных и каталитических газовых обогревателей фирмы AYGAZ максимальная мощность 6.2 кВт.

Источник vps-region.ru

Газгольдер позволяет построить полноценную автономную систему водяного отопления, а периодичность заправки зависит от объема емкости, площади обогрева и режима работы. По удобству эксплуатации и обслуживания система стоит на втором месте после электрического отопления. Но требует значительных начальных инвестиций на приобретение газгольдера, его установку (обычно подземную) и прокладку коммуникаций (труб для подключения к котлу и электрического кабеля для системы подогрева емкости).

Источник zaprosotvet.ru

Жидкое топливо

Это наверное последний вариант, который надо рассматривать при решении проблемы чем топить дом, если нет газа. Дело даже не в цене энергоносителей – они могут быть разными. Самое дорогое дизельное топливо позволяет получать тепловую энергию с такой же стоимостью, что при использовании сжиженного газа из баллонов. Цена тепла при сжигании мазута такая же как у котлов, работающих на угле, а «отработка» практически сравнивает затраты на отопление до уровня природного газа. Но…

По стоимости оборудования – это одна из самых дорогих систем, использующих топливо. Кроме того, эти котлы «капризны», требуют регулярного ухода и такого же по сложности обслуживания, как системы подачи топлива и впрыска у дизельного автомобиля. Есть еще и такие недостатки, как загрязнение воздуха продуктами сгорания жидкого топлива, а также высокий уровень шума от работы топливного насоса и горелки.

Источник enemcon.com

Электрические котлы

У электрических котлов самый высокий КПД – до 98%. Причем он не зависит от типа котла. ТЭНовые, электродные и индукционные котлы отличаются только способом нагрева теплоносителя, и у них нет потерь от неполного сгорания топлива – электроэнергия преобразуется в тепловую почти полностью. В принципе правильно было бы говорить не о системе отопления (нет топлива и топочной камеры), а о способе обогрева.

По стоимости оборудования, простоте устройства, полноте автоматики и легкости обслуживания электрические котлы не имеют конкурентов. Но стоимость киловатта тепловой энергии у них самая высокая. Хотя здесь есть «лазейки».

Видео описание

Кроме того, можно использовать современные геотермальные насосы, наглядно про которые – на видео:

С июля этого года в Московской области для населенных пунктов и сельской местности с электрическими плитами и отопительными приборами одноставочный тариф равен 3.53 руб. за кВт-ч. С учетом КПД киловатт тепловой энергии обойдется в 3.6-3.7 руб. Но есть двух- и трехставочные тарифы, которые позволяют сэкономить. Для этого надо установить тепловой аккумулятор, который позволяет накапливать теплую воду для системы отопления в ночное время, когда тариф равен 1.46 руб. за кВт-ч. Если дом небольшой, а емкость теплоаккумулятора достаточная, то ночного запаса (с 23-00 до 7-00) может хватать на остальное время или на большую его часть. Это сравнивает стоимость отопления электричеством с твердотопливными котлами на угле. И существенно дешевле, чем сжигать сжиженный газ. А емкость для аккумулятора стоит не дороже газгольдера или бункера для угля с системой шнековой подачи.

+++

Но главный недостаток отопления электричеством – плохое качество сетей и лимит мощности.

Источник: blog.brigada174.ru

Особенности бюджетного отопления дома без газа

Автономное отопление в частном доме без газа возможно во многих вариантах. Учитывают индивидуальные особенности местности, самого строения и бюджета, предусмотренного на эти цели.

Многие варианты предусматривают дополнительную возможность нагрева воды, благодаря чему параллельно с отоплением решается вопрос горячего водоснабжения.

Использование оборудования, работа которого основана на применении альтернативных источников отопления, требует немалых стартовых вложений на покупку соответствующего оборудования.

Варианты отопления частного дома без газа

Чтобы отопить дом без использования газа, сегодня все чаще применяют следующие способы обогрева:

• дровяные и угольные печи;
• электроотопление;
• применение солнечных коллекторов;
• применение тепловых насосов;
• водяное отопление;
• инфракрасное отопление.

Последние варианты применяются при необходимости отопить дом без газа и электричества. Также при подборе варианта обогрева следует принимать во внимание, проживают ли в доме постоянно или речь идет о необходимости нагревать его в определенные дни (например, в выходные, если это загородный дом).

Как недорого отопить дом без газа твердым топливом

Обогреть квартиру без газа и электричества возможно при помощи твердого топлива. При этом в качестве топливного материала используют уголь, дрова, брикеты. Все чаще при этом виде отопления используют твердотопливные котлы длительного горения, которые дают возможность проводить закладку топлива всего пару раз в сутки. К тому же при использовании подобных котлов возможен нагрев воды.

Достоинствами приборов на твердом топливе являются следующие:

• относительно низкая стоимость топлива;
• экологическая безопасность;
• возможность длительной работы без проведения дозаправки;
• невысокие затраты, связанные с эксплуатацией;
• возможность контроля и регулировки температуры;
• большая опаливаемая площадь;
• высокий процент теплоотдачи.

К недостаткам отопления при помощи твердого топлива можно отнести:

• большой вес и громоздкость многих разновидностей котлов;
• необходимость хранения большого запаса топливного материала возле дома;
• нужно регулярно очищать трубы и колосники в котлах от остатков сгоревшего топлива.

Как дешево отопить дом без газа сжиженным газом

Если выбран вариант отопления дома сжиженным газом, то в этом случае в виде источника энергии выступают пары смеси пропана и бутана, находящиеся в газовых баллонах или в газгольдерах.

Отопление с применением баллонов является самым быстрым способом использовать газовое оборудование. Заправленные смесью пропан-бутана баллоны подсоединяют к общему коллектору с имеющимся регулятором давления и размещают установку в шкафу.

Можно объединять баллоны – для этого задействуют газовую рампу. Это даст возможность подключать, отключать баллоны и не останавливать при этом котел. Также целесообразно применять комплекты для баллонных установок, благодаря которым возможно проводить автоматическое отключение опустевших баллонов и подключение заполненных.

К сожалению, использование баллонов со сжиженным газом для отопления дома характеризует ряд недостатков:

• количество баллонов в установке напрямую зависит от мощности котла;
• необходимость проведения частой и регулярной замены опустевших баллонов;
• при минусовой температуре полная выработка газа невозможна;
• необходимость четко придерживаться правил эксплуатации оборудования, так как газовые баллоны представляют собой источник повышенной опасности.

Газгольдер представляет собой специальную емкость, в которую закачивают сжиженный газ. Он может быть в виде стационарного резервуара или мобильной емкости, которую закрепляют на прицепе и оснащают системой подогрева.

К достоинствам мобильного газгольдера следует отнести:

• быстрота и легкость отключения и подключения соединений;
• наличие прицепа решает вопрос с транспортировкой емкости для заправки;
• наличие оборудования безопасности и уровнемера дают возможность контроля над уровнем наполнения резервуара газом, что невозможно сделать при заправке баллонов;
• наличие подогрева газа обеспечивает стабильность испарения даже при минусовой температуре воздуха;
• возможность последующей продажи оборудования.

Наряду с этим следует учитывать некоторые аспекты:

• необходимо выделить место на участке под установку;
• прицеп придется регистрировать в ГИБДД;
• для того чтобы заправить мини-газгольдер, придется самостоятельно доставлять его на заправку;
• подобная система отопления требует применения антифриза.

Если говорить о большом резервуаре, то он намного удобнее и практичнее в использовании, чем его мини-версия. Однако следует учитывать необходимость проведения земляных работ и наличия достаточной территории на участке, чтобы закопать цистерну.

Как обогреть дом без газа жидким топливом

Отопить деревянный дом без газа можно с помощью жидкого топлива. Такой вариант отопления не настолько популярен, как газовое или электроотопление, однако у него есть ряд преимуществ:

• эффективность котла, который работает на отработке или дизтопливе, очень высока;
• автоматическая работа оборудования;
• внушительная мощность, что дает возможность применять этот вид отопления для больших помещений;
• автономность от различных источников энергии, кроме электричества.

Как сделать отопление в доме без газа с помощью электричества

Еще одним вариантом является отопление дома без газа с помощью электричества. При этом возможно несколько вариантов, при которых следует учитывать размеры жилища, наличие дополнительного утепления и момент постоянного проживания. Немаловажным фактором для данного вида отопления также является состояние электросети в доме.

Электрическое отопление может быть представлено котлом, радиаторами или инфракрасными обогревателями.

К несомненным достоинствам электроотопления можно отнести высокую экологичность и чистоту. Кроме этого, многие приборы оснащены датчиками контроля температуры воздуха в помещении, что делает электроотопление относительно безопасным. А еще этот вид отопления бесшумный, что является немаловажным фактором для многих.

Недостатком электроотопления является нагрузка, создаваемая им на сеть. Также при использовании устройств с открытыми обогревательными элементами чрезмерно пересушивается воздух, поэтому желательно использовать увлажнители.

Как экономно обогреть дом без газа с помощью солнечных панелей

Использование альтернативных источников энергии (солнца, ветра, воды) с каждым годом приобретает все большую популярность. Это логично объясняется возможностью существенно сэкономить на топливе и получить экологически чистый дом.

При этом способе отопления панели, которые питаются солнечной энергией, размещают на крыше. Их количество зависит от отапливаемой площади помещений.

Основными положительными моментами использования солнечных батарей являются:

• включение и выключение отопления в любое время по желанию;
• возможность осуществлять регулировку температуры воздуха в помещении;
• независимость от коммунальных служб и существенная экономия на оплате услуг;
• наличие собственного запаса энергии, который реально расходовать на любые цели;
• длительный срок службы солнечных батарей.

Однако при этом следует знать о некоторых особенностях обогрева дома с помощью солнечных панелей:

• для эффективной работы панелей погода часто должна быть солнечной;
• стоимость панелей и сопутствующего оборудования довольно высокая;
• крыша для размещения панелей должна быть просторной;
• угол, под которым наклонена крыша, должен составлять не менее 45 градусов;
• поблизости не должно быть предметов, которые смогут создавать тень, мешая таким образом работе оборудования (высокие деревья, сооружения);
• кровля должна быть мощной, чтобы выдержать вес панелей.

Самый экономный способ отопления дома без газа

Рассматривая возможные варианты отопления дома без газа, в первую очередь ориентируются на его стоимость (как в плане установки, так и дальнейшей эксплуатации). Поэтому своеобразный рейтинг способов отопить дом без газа выглядит следующим образом:

1. Отопление твердым топливом.
2. Использование сжиженного газа.
3. Применение жидкого топлива.
4. Электрическое отопление.
5. Отопление с использованием альтернативных источников энергии.

Как сделать правильный выбор

Однозначно утверждать, что какой-то из вышеописанных способов отопить дом без газа лучше остальных, невозможно. Оптимальность использования того или иного варианта зависит от многих факторов, которые обязательно следует учитывать перед принятием решения.

Заключение

Варианты отопления в частном доме без газа могут быть разными. Выбор способа отопить жилище, будь то квартира или загородный дом, зависит от многих факторов (наличие конкретного вида топлива, техническая возможность оборудовать котельную, бюджет, предусмотренный на отопление). Поэтому решение относительно целесообразности того или иного варианта принимается индивидуально.

Источник: vdome.club

На карте нашей родины есть места, в которых газоснабжение недоступно. В этом случае используют альтернативные источники тепла. Какие есть способы и варианты отопления загородного дома без газа?

Печи

Дрова и уголь — эффективный метод обогрева для сельской местности. Они издавна используются для отопления деревенских домов. Преимущества варианта — доступное сырье по невысоким ценам. Недостатки — необходимость регулярно поддерживать огонь, свободное место для хранения дров, необходимость приобретения и установки печи, котла, других расходных материалов.

Электроотопление

У электроотопления есть ряд преимуществ и недостатков. Экономичное отопление частного дома без газа возможно только при грамотном проектировании и установке оборудования.

Примечание. Чтобы определить насколько эффективна технология для конкретного объекта необходимо провести предварительные расчёты обогрева и расхода ресурсов по нормативам СНиП.

К достоинствам метода относятся: минимальные затраты на установку приборов, не нужны дымоход и котельная. При обогреве помещений таким способом не образуется угарный газ, нет риска вредных выбросов при поломке системы. Несмотря на все достоинства технологии, нельзя сказать, что метод — лучший способ как обогреть дом без газа.

Что известно о минусах. Затраты на электроснабжение по регионам разные. Вариант может оказаться экономически невыгодным. Важный недостаток — полная зависимость от источников питания. При отключении электричества, система перестаёт отапливать дом.

Альтернативные источники энергии

Тепловой насос

Оборудование позволяет получать низкопотенциальное тепло из воздуха, грунта, горных пород и водоёмов. Технология используется в Европе десятки лет.

Преимущества варианта — бесплатные источники тепла. Использование технологии позволяет снизить расходы на отопление. На каждые 2-3 кВт электричества, потраченные на работу теплового насоса, выходит до 6 кВт энергии тепловой. Экономия особенно актуальна, при регулярном повышении тарифов, которое наблюдается в отрасли ЖКХ.

И все же, нельзя сказать, что это лучший вариант того, как обогреть дом без газа и электричества. Важный недостаток технологии — высокие затраты на оборудование. Стоимость теплового насоса от 100 до 400 тыс. руб. Другая неприятная особенность оборудования — снижение эффективности работы при температуре, опускающейся ниже -10º по С. Кроме этого, участок для подпитки оборудования нельзя засаживать растениями, а его площадь должна быть в несколько раз больше размеров самой постройки.

Солнечные коллекторы

Оборудование работает автономно. Это большое преимущество перед зависимыми технологиями. Коллектор преобразовывает в тепловую энергию солнечную. Это один из лучших способов как отопить дом дешево без газа. В процессе эксплуатации оборудования не придётся платить.

Минусы технологии

1. высокая стоимость коллектора 500-1000$;
2. нагрев воды только до 60º С;
3. периодическая замена бака-накопителя;
4. неспособность на 100% обеспечить теплом.

Примечание. Полный переход на обогрев дома без газа и электричества с помощью коллектора невозможен. Оборудование используется как дополнительный источник тепла для снижения затрат на отопление на 40-60%. С наступлением холодов или в ветреную погоду дополнительно понадобится водный насос, чтобы разгонять воду в трубах. При ухудшении климата коллектор перестаёт работать в полную силу.

Водяное отопление

Популярная технология позволяет эффективно обогревать помещения частного дома. Рассматриваете вариант, чем топить дом если нет газа? Присмотритесь к водному отоплению. Счета за обогрев могут получиться небольшими, однако, придётся потратить средства на установку оборудования, трубы, батареи, бак, насос. Технология позволяет использовать несколько источников энергии:

• электричество;
• газ;
• дизельный генератор;
• твёрдое топливо.

Какие самые экономичные варианты водного отопления? С использование твёрдотопливных и газовых котлов потому что цена этих видов топлива невысока. Дороже обойдётся обогрев от электрического оборудования.

Инфракрасное отопление

Панели нагревают не воздух, а поверхности. Излучаемое тепло похоже на то, что поступает от огня или солнечных лучей. Инфракрасное отопление создаёт в доме комфортную обстановку.

Достоинства технологии:

1. не нужны радиаторы, котлы, трубы;
2. панели крепятся на потолок или стены;
3. регулятор расхода — возможность сэкономить;
4. поверх оборудования клеят кафель, обои;
5. необходимый температурный режим регулируется самостоятельно;
6. пожарная безопасность и отсутствие вреда для экологии.

Недостаток панелей — дорогое топливо (электроэнергия).

Как сэкономить на отоплении?

Простое решение позволит существенно снизить теплопотери. Речь о качественном утеплении стен, дверных блоков и оконных проёмов. Это позволит сократить расходы тепла до 50%.

Среди всех способов отопления дома самый экономичный — газ. В местах, где отсутствуют соответствующие коммуникации, выбирают другие варианты. Перейдя по ссылке, читатели узнают чем дешевле и выгоднее отапливать дом газом или электричеством. Сегодня экономно обогревать коттеджи углём. Топливо доступно. Стоит недорого. В продаже есть автоматизированное оборудование, работающее на угле. Его цена в 1,5-2 раза дешевле теплогенераторов.

Чем лучше отапливать дом если нет газа? Если помещение используется как временное жилье, наездами, можно использовать обогреватель. Среди известных моделей чаще выбирают масляные экземпляры. Достаточно экономный и безопасный вариант — инфракрасный обогреватель. Способ подходит для обогрева одной комнаты, а не всего дома.

Источник: promvest.info

Способы отопления частного дома без газа

Современных, проверенных и, главное, безопасных вариантов организации обогрева без использования бытового магистрального газа придумано не так уж и много. Из более чем двух десятков технологий, представленных на рынке, для эффективного отопления частного дома без газа можно использовать лишь четыре:

• Обогрев недорогим твердым топливом с использованием современных водяных котлов. Если пытаться протопить дом без газа зимой с воздушно-конвекционным распределением тепла, то эффективность упадет примерно на 20-25%;
• Отопление жидким или газовым топливом в баллонах с использованием современных бытовых котельных аппаратов промышленного производства;
• Дровяное отопление дома с теплоаккумуляцией энергии;
• Обогрев помещений с помощью электрокотлов с бойлерным накопителем.

Понятно, что рассчитывать на эффективное автономное отопление в частном доме без газа можно лишь при условии качественной теплоизоляции стен, фундамента и оконных проемов здания. Мало того, большинство фирм производителей прямо указывают на то, что самое выгодное отопление частного дома без газа возможно только для зданий, сконструированных и построенных по принципу нулевого теплообмена с окружающей средой.

Кроме того, есть еще одна особенность, которую важно учитывать при планировании системы отопления. Эффективность системы обогрева напрямую зависит от температуры окружающего воздуха, характера грунта, местности и климата. Например, в каркасном доме без газа использование для отопления только электроэнергии условно можно назвать наиболее эффективным решением. Если использовать альтернативные источники энергии, в этом случае не важно, из чего построен дом, более существенным является то, на какой широте расположено строение, насколько глубоко промерзает грунт, и какое количество солнечных дней в году.

Как отопить дачу зимой без газа твердым топливом

В качестве типового примера можно рассмотреть ситуацию, когда требуется организовать обогрев и отопление обычной дачной постройки, расположенной в местности с умеренным климатом, без сильных ветров и с морозами до –20-25^оС.

Лучшим решением будет использование твердотопливного кассетного камина, установленного внутри помещения. Современные каминные металлические печи оборудованы закрывающейся створкой камеры сгорания, поэтому абсолютно безопасны в эксплуатации, их можно даже устанавливать в спальне или в гостиной, не опасаясь риска угореть.

Зачастую такой камин врезается в стену между смежными помещениями дачи, что позволяет эффективно организовать отопление сразу в двух комнатах. При этом съем тепла осуществляется за счет конвекции и инфракрасного излучения. Для большой дачи можно использовать камин с водяным контуром, один из вариантов такого отопления на твердом топливе представлен на видео:

Считается, что для подобного отопления дачи наилучшим образом подойдут:

• Дрова или пеллеты. Теплотворная способность такого топлива невелика, поэтому приходится как минимум дважды в течение дня загружать топку;
• Торфяной брикет. Калорийность на 30% выше в сравнении с дровяным;
• Угольные брикеты. Обладают наилучшей теплотворной способностью, хорошо прогорают, но для каминов и малоразмерных печей, используемых в отоплении дачи, не подойдут.

Использование кассетных каминов может обеспечить самое экономичное отопление частного дома без газа. Секрет заключается в том, чтобы не покупать готовые брикеты или пеллеты, а сегодня их стоимость явно выше цены на дрова. Можно изготавливать брикет своими руками, используя старый упаковочный картон, сухие листья и угольную пыль или штыб. Картон нарезают мелкой лапшой, добавляют листву и замачивают в воде на сутки. Остается лишь добавить угольную пыль, перемешать в бетономешалке либо в старой стиралке и отправить мокрую смесь в самодельный пресс.

После высыхания угольная крупка и пыль не осыпаются, брикет не разваливается, мало того, калорийность такого твердого топлива практически не уступает торфянику. За один-два дня можно заготовить не менее 3-4 т брикета, что вполне достаточно для того, чтобы отопить дешево без газа деревянный дом среднего размера. Подробности технологии приведены на виде:

Отопление дома сжиженным газом

Для больших по площади зданий организовать отопление при -30^оС помощью брикетов практически нереально. И дело тут не в том, что затраты на обогрев будут слишком велики. Для помещений общей площадью в 100 м² и более из всех видов отопления в частном доме без газа лучше всего подойдут специальные котлы отопления на пропан-бутане либо дизельном топливе.

Почему это лучшее решение:

• Во-первых, высококалорийное топливо позволяет эффективно получать максимум тепла при минимальных затратах на котельное оборудование;
• Во-вторых, котлы на сжиженном газу или солярке оборудованы специальной автоматикой контроля горения, поэтому они намного экономичнее, и главное — безопаснее в эксплуатации;
• В-третьих, автоматика позволяет регулировать температуру в водяных радиаторах отопления, поэтому существует реальная возможность отключать либо снижать уровень отопления во второстепенных помещениях.

Кроме того, существует очень важное преимущество, а именно, независимость от источников топлива. Если бытовой газ, поставляемый по трубам, еще нужно провести к даче или загородному коттеджу, затратить на проект и выполнение работ огромные деньги, то с котлами все намного проще. Обычно компания, занимающаяся продажами подобного оборудования для отопления частных домов, работает в тесном контакте с монтажными организациями, которые установят оборудование буквально за один день.

Если оценить расход топлива, то в сутки на отопление дома в 100 м² потребуется:

• Солярки – не менее 7,5-7,6 л, получается на один квадрат площади меньше стакана дизтоплива;
• Сжиженного газа расход составляет 15 л. Два стандартных баллона по 50 л обеспечат отопление деревянного дома в течение недели.

В среднем стоимость потраченных энергоресурсов составляет 350-370 руб. в день. Разумеется, использование сжиженного газа для отопления более предпочтительно, так как он достаточно удобен в обращении, не имеет своего специфического запаха. Кроме того, пропан-бутан — это очень удобное топливо для домашнего генератора, если в пределах дачного поселка по каким-то причинам будет отсутствовать электроэнергия. О том, насколько это удобно, можно узнать из видео:

Обогрев частного дома без газа жидким топливом

Зачастую ситуация складывается таким образом, что отопление и обогрев в зимнее время нужно обеспечить, не имея в своем распоряжении наиболее доступных видов энергоресурсов и электроэнергии. Ситуация более чем сложная, но даже в таком положении можно подобрать варианты постоянного отопления дома без газа и электричества.

Достаточно давно были разработаны и активно используются так называемые масляные печи длительного горения. Один из вариантов такой печи приведен на фото ниже.

Устройство масляной горелки простое до примитивности. Это всего лишь бак с запасом масла, жаровой трубой и сборником тепла, установленным в верхней части конструкции. Для ее работы не требуется ни электроэнергии, ни газа, достаточно лишь запаса масла, обычно используется автомобильная отработка, которой всегда полно в гаражах и в ремонтных мастерских.

Теплопроизводительность такой печи просто огромная, один аппарат высотой 60 см способен отопить дом или квартиру без газа и электричества, да еще останется и на баню 4х6 м, и на гараж-мастерскую. Пяти литров отработки хватит для того, чтобы обогревать помещение площадью 100 м² в течение 18 часов при температуре воздуха -7^оС.

Есть у подобного бюджетного отопления дома без газа два небольших недостатка:

• Отсутствие автоматической регулировки и более-менее вменяемого управления процессом горения. Поэтому печку лучше контролировать, даже если она потухнет, ничего страшного не произойдет, но контроль есть контроль;
• В масле принципиально не должно быть воды, иначе вместо отопления получится пожар со всеми вытекающими последствиями.

Топливо перед заправкой в бак обязательно отстаивается в металлической емкости, желательно на холоде, для того чтобы вода полностью ушла из масла.

Обычно для организации отопления к нижней емкости подключают дополнительный бак на 150 л, это позволит отапливать дачный дом без газа в течение почти месяца. Потребуется лишь каждое утро запускать горелку и при необходимости регулировать уровень теплопроизводительности аппарата. Если рассмотреть реальные схемы, то по цене, капиталовложениям и эффективности — это наилучший вариант отопления для частного дома без газа.

Отопление загородного дома без газа с помощью электричества

Из-за высоких цен на поставку магистрального газа метана очень много домовладений, квартир, дач и загородных домов переводится на отопление с помощью электроэнергии. Получается достаточно дорого, но дешевле, если сравнивать, например, с затратами на обогрев с помощью центрального отопления.

Единственным серьезным преимуществом подобной схемы является очень удобный и достоверный контроль потребления электроэнергии. В среднем на 1 метр квадратный жилой площади требуется не менее 100 Вт/час потребленной электроэнергии, на средний дом в 60-70 м², соотвественно, не менее 7 кВт/ч. Нагрузка на электросеть просто огромная, поэтому массово использовать для обогрева электричество просто нереально, даже если энергонадзор разрешит подключение трехфазного электрического котла.

К положительным сторонам использования электроэнергии относится очень точное регулирование уровня нагрева радиаторов отопления или теплого пола, поэтому подобные системы считаются наиболее выгодными в сочетании с другими источниками тепла, например, с альтернативными системами отопления домов.

Отапливать помещение можно еще с помощью сплит систем кондиционера, но КПД нагревателя очень невелико, кроме того, компрессор и греющая система очень быстро изнашиваются и выходят из строя.

Современное альтернативное отопление частного дома без газа

К сожалению, не все источники тепла могут быть использованы для полноценного отопления дома, дачи или хотя бы квартиры. Чаще всего возможности альтернативного отопления частного дома без газа и без электроэнергии искуственно завышены благодаря рекламе и мошенническим схемам. Поэтому, прежде чем планировать отопление дома без газа, на основе альтернативных источников, будет правильным проанализировать их возможности.

Инфракрасный обогрев дачи

Использование современных рефлекторов, отражателей позволяет эффективно распределять тепло по всему помещению. Если сравнивать инфракрасный обогрев с другими вариантами, то эта установка проигрывает в качестве обогрева, хотя и позволяет экономить небольшое количество электроэнергии.

Плюсом является использование переносных нагревателей, то есть, существует возможность создать теплое пространство внутри помещения дачи, тем самым снизить нагрузку на электросеть и на оплату потребленной энергии.

Как обогреть дом без газа с помощью тепловых насосов

Во всех обзорах экспертов системы отопления с помощью тепловых насосных установок занимают первое место. Объясняется это простым коэффициентом переданной мощности. Считается, что на 1 кВт затраченной электроэнергии удается получить в 3-5 раз больше тепловой электроэнергии за счет эффекта перекачки тепла из окружающей среды в помещение дома.

Прежде чем планировать систему отопления без газа на основе теплового насоса, будет правильным узнать о главных недостатках, которые не всегда устранимы, а иногда ставят под сомнение всю затею:

• Во-первых, тепловые насосы могут обеспечить более-менее устойчивое отопление с температурой радиаторов 45^оС только в ограниченном диапазоне температур. Коэффициент переданной мощности в 3-5 крат реализуется только для температуры за бортом от -5 до +5^оС. В сильный холод, от -10^оС и ниже, он снижается до 1,3-1,5;
• Во-вторых, затраты на приобретение и установку теплового насоса достаточно велики, это примерно 15-18 тыс. долл. Этого достаточно на оплату отопления дома в 100 м² с помощью обычного электрокотла;
• В третьих, ресурс механической части компрессора, дросселя, нагревателя составляет не более 15 лет для фирменных моделей компании Mitsubishi, Daikin и им подобных.

Существуют объективные условия, при которых тепловые насосы будут эффективным вариантом отопления. В качестве примера можно привести дачу или загородный дом без газа, построенный на берегу реки где-нибудь в южной климатической зоне с морозами до -10-15^оС. Во всех остальных случаях более выгодным считается отопление с помощью электроэнергии либо брикетов.

Отопление на даче без газа с помощью солнечных коллекторов

Идея построить обогрев помещений дачи или загородного домика с помощью тепловых труб-коллекторов достаточно интересна, и при правильной организации может стать достойной альтернативой печному отоплению.

Конструктивная стандартная панель 3х2 м в солнечный день даже при морозе -40^оС может выдать не менее 2-3 кВт/ч тепловой энергии при падении света на панель под углом в 90^о. Если брать среднее значение, то получается 1-1,5 кВт/ч в течение 6 часов зимнего дня. Это позволяет нагреть до 400 л кипятка.

Чтобы сделать отопление на даче без газа, требуется как минимум три панели плюс теплоаккумулятор или бойлер емкостью не менее 2 тыс. литров. Преимуществом является отсутствие движущихся частей, если не считать небольшого насоса, поэтому ее ресурс практически неограничен, и такая система отопления без газа может проработать в среднем до 50 лет.

Отопление с помощью солнечных панелей имеет определенные недостатки, сама система может быть достаточно капризной, требуется грамотное оформление в конструктивном плане. В качестве примера можно посмотреть информацию о трудностях с эксплуатацией на видео:

Как отопить помещение без газа и электричества биотопливом

Из всех существующих альтернативных источников тепла это наиболее необычная и интересная идея. Чаще всего под биотопливом понимают этиловый спирт в смеси с присадками бутанола и углеводородного топлива. Такие смеси применяются для сжигания в специальных стеклянных каминах. Эффективность отопления не уступает инфракрасным источникам тепла и водяным радиаторам.

Единственным недостатком считается высокая стоимость топлива, поэтому пока что отопление с помощью каминных зеркал — больше экзотика, чем реальный способ решить проблему с обогревом помещения без газа.

Более рациональным вариантом считается использование домашних каминов на специальном брикетном топливе из прессованной древесины. Загрузка позволяет обеспечивать теплом помещение квартиры-студии на протяжении 12-17 часов. При этом заложенный в топку запас топлива сгорает практически без остатка, а благодаря встроенной автоматике схема отопления является более безопасной, чем обогрев метаном или пропан-бутаном.

Самый экономный способ отопления частного дома без газа

Из всех приведенных примеров и вариантов организации отопления, как с использованием альтернативных источников, так и обычных вариантов, наиболее успешными можно признать два:

• Солнечные термопанели;
• Тепловой насос.

Остальные варианты отопления так или иначе завязаны на потребление определенного вида топлива, того же газа, солярки или угольных брикетов, которые могут существенно подорожать. И тогда все вложенные средства, направленные на удешевление процесса отопления, окажутся просто выброшенными в воздух.

Как сделать правильное отопление термопанелями

Первым и главным требованием, которое предъявляется к использованию солнечных термопанелей, является установка очень мощного теплоаккумулятора. Количество энергии, вырабатываемое теплообменником на крыше за день, может составить не менее 15 кВт для одной панели. Поэтому без теплоаккумулятора эффективность солнечного отопления будет сравнительно низкой.

Второй вариант — это подключение солнечного нагревателя в контур отопления с котлом, работающим с использованием газа. Решение позволит не тратить значительное количество газа в дневное время и иметь горячую воду. Вместо газового котла можно использовать электронагреватели, но в этом случае потребуется переход на ночной тариф потребления электроэнергии, менять счетчик на двухдиапазонный.

Как должен быть установлен тепловой насос

Прежде всего, нужно сразу отказаться от планов использования воздушных тепловых насосов, один из вариантов приведен на видео.

Подобные устройства могут применяться для отопления при температурах воздуха ниже –5^оС. Но даже в этом случае возникает много проблем с правильностью регулировки системы. В конечном итоге затраты на электроэнергию лишь немногим будут меньше, чем на отопление электрокотлом или при использовании газа.

Тепловые насосы в системах отопления активно используются в северных широтах, в таких странах, как Швеция и Финляндия. Для того чтобы устройство заработало на полную мощь, необходимо выполнение двух условий:

• Во-первых, модель должна быть специально спроектирована и приспособлена для работы в очень суровых условиях с температурой воздуха до -35^оС;
• Во-вторых, наружный контур теплового насоса нужно строить только с помощью глубоких скважин, от 100 м и глубже. На этом уровне даже при самых сильных морозах температура грунта не падает ниже 8^оС, поэтому коэффициент передачи мощности составляет 3,5-

Если к тепловому насосу добавить солнечные термопанели либо солнечные батареи, то работа системы отопления даже без использования газа будет намного эффективнее и надежнее.

Заключение

Отопление в частном доме без газа — вполне реальное явление, даже при том, что многие из существующих вариантов обогрева еще недостаточно эффективные и надежные. Основной причиной, которая сдерживает использование альтернативных источников тепла, является высокая стоимость оборудования. О реальном применении такого отопления можно говорить лишь в том случае, если есть возможность купить в кредит тот же тепловой насос и отказаться от газа на срок не менее 20 лет.

Источник: bouw.ru